это кстати момент интересный, потому что эдс это у нас производная от индукции, то есть изменяющаяся линейно индукция дает константу напряжения, и речь идет про искажение сигнала при усилении нижних частот

правда, при насыщении индукция перестает расти довольно резко, и константа эдс становится возможна непродолжительное время

на синусоидальном сигнале это будет выглядеть, как искажение типа ступенька (в 0 напряжения) при насыщении магнитопровода, но такое сглаженное как бы

нужно взять некий запас индукции под нижнюю частоту, чтобы ее так не корежило

и второе - все-таки некоторый небольшой зазор нужен, чтобы не было широкой петли гистерезиса, но не вследствие потерь на намагничивание, а прсто чтобы могла быть некоторая неодинаковость токов плеч

с полнейшим отсутствием зазора неизбежно бы индукция смещалась и было бы одностороннее насыщение

ну по сути мы можем в трансформатор добавлять зазор и смотреть на нижнюю границу АЧХ, обусловленную сопротивлением нагрузки и индуктивностью трансформатора,

но трансформатор для однотактного уся - изначально рассчитанный на наличие половины максимального тока нагрузки (ток насыщения с запасом выбран еще), поэтому при той же нижней границе значительно более габаритный

Добавлено after 12 minutes 37 seconds:
вообще без зазора если трансформатор, на бублике например, тоже есть выход, нужна следящая система, которая будет компенсировать ИНЧ и постоянную разность токов в ветвях

короче говоря, интегратор

если зазор не дает индукции меняться под наличием токов и ограничивает полосу снизу, то интегратор следит, чтобы постоянного тока и инфранизкой частоты не было, он их компенсирует, формируя спад ачх электронно