Я сща пока собрал на макетной плате усилок, подал с компа синусойду
график не рисовал, но там не 0,3 дб на 20 гц возможно это потому что
у меня пока 4700 мкф на плечё а проверял я вольтметром стрелочным на нагрузке 8 ом обычной самодельной АС на 100 вт подаваемых.
В ближайшее время поточнее всё померяю , на 10 ватах, но дело
в том, что я хочу сделать в готовом усилке регулироемый подьём
частот от 100 гц и ниже на галетном переключателе, без использования активных компонентов.
И вообще я не пойму , откуда вообще берётся такой существенный
спад, по сравнению с другими микросхемами на низких частотах?
собрал я вообщем усил на STK4121V
так она зараза фонит при подключенных входах к лин выходам
что за хрень?
а когда отключаю от выходов линейных фонить сильно перестает но всеравно слышно если ухом к динамику
и еще кое что
сразу после включения гул идет сильный гдето 5 секунд потом начинается этот геморой с фоном
хотя усиливает она нормально вот только от фона избавиться бы
кто скажет?
Фон вылазит при неправильном заземлении.Земля питания и общий провод сигнала лучше объединять прямо на выпрямителе.
ну у меня и усилок и мост на одной плате так я пробовал к одной точке покулючать и синальный провод и силовой
так все равно зараза фонит правда при таком подключении до микросхем ы далековато и до банок по питанию
Карма: 46
Рейтинг сообщений: 236
Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:50:07 Сообщений: 11169 Откуда: из мест не столь отдалённых
Рейтинг сообщения:0 Медали: 2
Поиск общей точки заземления- немного сравним с шаманством. Иногда нужно искать просто методом "научного тыка". Я так и поступаю, когда стандартные рекомендации не помогают. Например, РАЗДЕЛЬНЫЕ общие провода для питания и сигнальных цепей.
землю говорят лучше всего звездой делать и на центр этой звезды питание от транса вешать так ли это?
дросселя на выход обязательно цеплять?
они ведь вроде служат для более легкой работы выходников и следственно меньшего их нагрева но ведь мощь то не очень большая всего 15 ватт так что я думаю можно их исключить без ущерба для микрухи да и места они дофига занимают
акустический - это который от усилителя до колонки? нет, экрана там нет и нафиг он там сплющился. От колоночного кабеля требуется чистота меди и соответствующее сечение - для малого сопротивления - чтобы не было потерь в проводе, и многожильность - чтобы хорошо проходили ВЧ токи.
Можно еще добавить толстую изоляцию, ибо провод чаще всего лежит на полу и по нему все ходят. Надо, чтобы не раздавливался.
и никакой аудиофильности.
пожалуй, всё...
_________________ путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с) Сергей Соболь
видимо я просто не правильно поставил вопрос
я имел ввиду что этим акустическим проводом самым тонким я хотел попробовать от линейного выхода на вход усилка пустить может тогда бы фона меньше стало
но на вопрос вы ответили старый ржавый электронщик
спасибо
Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 06:39:47 Сообщений: 50 Откуда: СССР
Рейтинг сообщения:0
Если коаксиальный обзывают "Акустическим" - то это уже аудиофилия, проходящая в тяжёлой форме.
Даже между блоками в самом аппарате между блоками малсигнальные провода следует использовать для получения лучших результатов - для защиты от трансфора, например. Если между двумя девайсами (ХЗ-проигрыватель ==> усилитель), то естественно, провода должны быть экранированы! Можно прям РК использовать.
Если рассматривать к примеру STK4048-50 как просто как голый усил на одной микре то это конечно игрушка, а если в G классе то эта штучка уже превращается в 400W в два уровня +-35 и +-70 вольт. Собранно и проверенно, оно того стоит НО ДОРОГО 4048II обошлись мне в 18 бачей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения