Верно. Есть одно НО - недопустимо делать обобщающие утверждения. Это, как минимум, невежливо. И при этом упорствовать в своём заблуждении.

Alex, давай ка не обращать внимание на этого начитавшегося википедии. В личке обменяемся мнениями, без всяких, у которых плотный график. Про качество винила и как он записывается мы знаем давно.. Этот жук не отстанет, он как репей. Типа всезнайка, а на самом деле один базар и за все время ничего путного. Да пусть на виниле хоть 10 кгц и что, сам то он слышит -20? Вот например я не лезу к любителям компакт дисков, слушают и на здоровье. Я сам иногда включаю, а на винил все равно тянет. Когда появился МР3, я послушал Джексона и просто не узнал композицию, а на виниле она звучит достойно. Есть и в Инете сайты с хорошей музыкой и с приличным качеством, но сейчас они все платные, не сильно то разгуляешься. А мы фанаты винила и никакие всезнайки не свернут нас с этого. Как то встретил давнего знакомого, идет, несет штук 10 старых винилов, русских, купил у какого то деда по 200 р за штуку и довольный идет как будто миллион выиграл. Я взял одну, посмотреть, а от нее запах, как будто 50 лет в шкафу старом простояла, (кстати, старые книги так же пахнут),но он все равно доволен. Вот это фанат! Старых компакт дисков я покидал прилично, особенно МР3 и купленных и которые сам записывал, вот фирменные WMA на удивление, по моему не один не выкинул. А вот винилы остались все в норме. Винил реанимировали аудио бонзы по той простой причине, что в отличие от цифры не копируется точь-в точь, и соответственно, не размножается бесконтрольно. На подходе реинкарнация аудио кассет! Вон, в Англии уже повально. Скоро и до бобинных магнитофонов дойдет. Хотя они и сейчас производятся для меломанов, но крайне дороги

Винил - это все фуфло ! Вот у патефона звук был! Никакие винилы и пленкокруты с сдплеерами его повторить не могут !!! Как бы виниловоды не пыжились !

Вооот оно, в чём дело! Оказывается это любимый формат правообладателей и производителей винила! У него столько достоинств: не копируется, затирается после 5 проигрываний, любой тираж уникальный, что вынуждает покупать не один, а 2 или даже 3-5 штук, и даже с ошибками может хорошо продаваться, обладая коллекционной ценностью! Теперь понятно, почему
и реинкарнация винила! Дело не в качестве, а в бабле! А мы и не знали!

Добавлено after 3 minutes 23 seconds:
Патефон - это "живой звук"! Там нет убивающего его электрического тракта. Только натуральный живой воздух, только натуральный живой воздуховод!

Еще один появился любитель граммофонов. Вы не из одного места заказы получаете на обсира...ние участников. Мысль такая, что вам и оплачивают это. А иначе какой здравомыслящий человек будет сидеть на форумах и аж 22793 раза (вы только вдумайтесь в эту цифру) будет троллить всех подряд, на любые темы. Явно по заказу и за бабки. А иначе это не объяснить. Это же ночи не спать, столько написать раз . А может вам к психиатру сходить, типа снять зависимость. А то так и спятить можно, граммофонные вы наши. А вообще таким место в унитазе!!! Да простит меня модератор.

Чет решил свои 5 копеек вставить. Шипко много понаписано. В принципе задача корректора - минимальный шум, минимальные искажения и максимальное приближение АЧХ. Все три критерия не представляют какую то великую проблему. С 1980 года и до заката винила перепробовал много корректоров. Одни чуть лучше, другие - чуть хуже, но в целом ключевое - "чуть". Это если не брать откровенное фуфло. Кардинально меняет звук замена головы. А все эти снятие характеристик, моделирование и прочее разбиваются о параметры головки и ограничения самого винила. Кроме того, как уже не раз упоминалось, субъективное мнение отменить не удастся.
На одном из форумов мне попалось утверждение, что добавления в состав провода 4% урана дают непередаваемую глубину средних частот. Почему бы об этом не порассуждать?

Всем Доброго времени суток! Чтоб избавиться от офтопа, предлагаю всем кому хочется пофлудить, и не уходить с нашего любимого форума Радиокот, заходите на "Посиделки у Кота", там можно найти тему, которая Вам подойдёт! viewforum.php?f=41

Дело не во флуде, а принципиальной позиции. Видно что многим здесь не понятно о чем речь. Так вот, что касается лично меня, то мне всё равно кто, что любит, на чём слушает и что конструирует. Есть одно Но. Это обобщения. Вот пример:

Что мы здесь видим?! А то, что ВСЯ цивилизованная англия пересела на винил. В чём проблема? А вот в чём:
1. Что ТС даёт право утверждать, что все 67 736 802 жителей королевства слушают винил? Какие статистические данные он чииал, и где опубликованы?
2. Зачем нам приводят в пример англию? Там что, люди умнее нас, что они пересели на винил?
То есть, получаеется, нам ТС говорит поямым текстом, что здесь мы в России отсталые тупые быдляки, в то время, как весь цивилизованный запад слушает винил! Горячие финские парни повыбрасывали свои мп3 плееры, а мы, голь подзаборная, всё цифру слушаем!
На самом деле, подобный подход не так безобиден, как кажется, может именно потому и повыгоняли с других форумов данного ТС?! Ладно если это банальная тупость, высокомерие и идолопоклонничество, а если пропаганда?!
Шутки шутками, но буквально в каждом своём посте он продвигает этот нарратив. Ещё раз - если вы увлекаетесь постройкой корректоров, флаг вам в руки. Воспоминания детства, юношества неприкасаемы! Но если вы утверждаете, вопреки здравому смыслу, что это самое есть "моджо" суперкласного звучания, то это уже не радиолюбительство. Надеюсь понятно?

Совершенно с товарищем согласен. САм в этом убедился, когда поменял начальную голову На Ortofon 2M Red и сразу корректоры заиграли как надо. Но это дорогой путь. Там есть еще и синяя и черная и бронзэ. А потом еще и усилитель с колонками устарел, для таких качественных головок. И придется и их менять. Нет...Это может позволить себе не каждый. Нужно остановиться на том что есть и все довести до ума.Простой пример- вроде все корректоры играют неплохо ( я имею ввиду мои), но как то решил погонять их меандром. И вот тут то выяснилось, что идеально воспроизводят меандр только корректор пассивный на двух микросхемах, гибридный с разделенной коррекцией, корректор на германиевых транзисторах и как ни странно китайский На микрухе 4580. А у полностью активного и Галахова имеется здоровенный выброс переднего фронта. Перепробовал все, устранить не смог. А занимаюсь я этим, потому что нравиться искать , находить и доводить. И после всех изысканий , могу посоветовать, что можно делать и слушать, а за что и браться не стоит. Вот так .
Про уран конечно это даже не шутка, это блеф.

Ну по большому счету, вся тема есть флуд. Называется она "Рассчет цепи коррекции RIAA". Даже не знаю, а искать неохота, сколько десятилетий назад определены постоянные времени коррекции. Их расчет представляет непосильную задачу только для конченных даунов. В результате мы имеем 19 страниц не расчетов, а обмена мнениями и измерениями, у кого больше. Поэтому и гряхзи в теме не меряно, и ничего толкового по сути нет.
А про уран серьезно было. Упорно так автор доказывал правоту. Понимаю, что это клиника, но и такое есть.

...Вспоминается древний анекдот, ходивший в середине прошлого века, из серии "про женскую логику": молодая семья, вечер, обсуждения постепенно накаляются, муж успокаивает жену: "Не кричи..."
В ответ: "Ах, я кричу?! Я лаю?! Я что, собака?! Я сука, да?!! Мам! Он меня блядью обозвал!!!"

Он самый!

Ну наверное хватит Уссываться над убогими. Я уже устал ржать над недоумками, заставив их из страницы в страницу писать ахинею с умным видом, где таких словов та нахватались . Хваляться друг перед другом красноречием, своими патефонами, концертами, компактами и не ума им недоумкам, что я спецом их раззадориваю , терзаю, заставляю их раз за разом поносить винил и все что с ним связано. Выводить этих пасквилянтов на чистую воду. Я же писатель и вам меня не переспорить. Дошло до того, что доносчик стал искать на меня компромат, жалко, что еще про линию партии не вспомнил. А сколько пафоса. Нес чушь про англию, посчитал сколько жителей даже, в королевстве, выставлял себя типа всезнайкой и уже Компромат на меня собрал. Вот ты свое гнилое нутро то и показал, гнусный доносчик. А любим ли мы винил , это нам решать. Вот я не осуждаю любителей цифры. Мне то что от этого, охота пуще неволи. Решает каждый сам. Но я хочу понять, почему эти гнусные людишки лезут , куда их не просят. Может у них червяки в одном месте шевелятся, тогда им к проктологу. А здесь они зачем. Вы бы лучше с разбега башкой об стену, может кукушка то на место бы встала хоть чуть чуть.
Я лично увидел вашу линию- эта линия хоть кого-то , но обгадить, Заставить в итоге покинуть форум. Но здесь вы кажется ошиблись, не на того напали. Я еще не все сказал, еще будут выступления , может даже с МС головками. И высказывания концертомана о том, что я якобы разволновался Опраметчивы. А тебе скажу так:- не рой яму другому, сам в нее ввалишься!

vem566
Какие же вы жирные, важные, все то вы знаете, все то вы прошли, все у вас флуд и рассчеты и тема,ничего то вам не интересно, ну так шли бы спать или ложка дегтя в наш адрес покоя не дает. И все что надо в теме есть и не вам судить нужна ли она, вы кем себя возомнили? И суть и толк все тут есть. Про даунов это ты зряяя, по большому счету. Грязи действительно много от таких как вы.

А вот модератор анекдотом порадовал, спасибо.

Кстати, а то, что этот тролль помимо 22 тысяч постов имеет и три с половиной тысячи "Спасибо", не заметил этого?

Да, модератор понял, что "флудом" я всегда "занимаюсь" с определенной целью в данной теме. И в данном случае это есть обычный сарказм с намеком на то, ТС уже перешёл палку, отделяющее дело от фанатизма защиты своих позиций.

Получается, что он считает, что только он занимается этой темой, а все остальные - это дилетанты, которые и исследованиями "винилового" звука никогда не занимались. И уже дошел "в праведном гневе" до откровенных оскорблений в адрес критиков, которые уже просто научили смеяться над очередным витком открытия нового в давно забытом.

И начиная с того, что пытается переделать стандарт АЧХ для звукоснимателей. И даже не знает, какие принципы были положены в его основу.
Нет, конечно, отклонение от его параметров для производства запрещено, но кто мешает радиолюбителям его подправить под новые возможности электроники ?

Например, одно из условий его формирования были ограничения динамического диапазона записи на дорожку пластинки. Но со временем появились способы увеличить его и даже при этом уплотнить запись.

И что в итоге ? Что для слушателя важнее - устарелый стандарт, либо извлечённый полный диапазон записи ?

Вот почему-то моя клиентура, которой я ремонтировал и доводил технику, выбирало итоговое звучание не по стандарту. Особенно, когда я стал использовать корректор с расширенным динамическим диапазоном снимаемого с головки сигнала.

Ну а "избыток" низких частот и темброблоком убавить можно при нужде.

Но я это "вспомнил" по другой причине.

ТС постоянно упоминает о тестировании на слушателях сравнение вариантов звучания различных решений. И явно упустил одну мелочь. Котор я очень давно подметил и которую исключил при тестировании.

Нюанс заключается в том, что субъективно слушатель зачастую выбирает не само звучание, а сопутствующие аргументы - например, разное начало записи по нарастанию звука, разные музыкальные произведения, которые нравятся или не нравятся слушателю, его часто предупреждают - а вот сейчас это включу, одно из двух.

Так вот, когда я начал использовать несколько источников сигнал - причем одног во всех случаях, и число выборов было больше пять, результаты тестирования резко поменялись.

И если кратко сказать, но правда в грубом приближении, то лучшее вдруг стало худшим, белое черным и наоборот.

И боюсь - именно поэтому в этой теме пошел полнейший вариационный хаос в рынке вариантов, что сразу бросается в глаза знакомым с теорией проведения и обработки результатов экспериментов.

А при этом легко подогнать результаты под белые и пушистые...

Так ржут кони, а смеются над вами.


Это признание обращено к модератору.
Звучит как "я лыжник, и вам не удастся лучше меня сварить суп". Список книг в студию! Заценим! Думаю у такого писателя критика будет - пальчики оближешь!
Это признание обращено к модератору.
Зачем считать? Есть инет.А чушь несли вы.
Ждём! С нетерпением! Инсайд будет?! Ну, типа, пропавших чаек? Чтоб народ раззадорить!

Ну, то есть, это такое оскорбление?!

А вот это правда!

... Засим, пока. Не вижу смысла продолжать дальше пустой базар и так уже всем тошно. И не радуйтесь, типа что меня выжили, я еще появлюсь, чтобы получить новый пакет оскорблений. Следите!