Всем Делал один канал года три назад. Грелся жутко, оставил на потом. Вот решил вернуться и сделать стерео вариант и в корпус. Правый(по фото) готовый канал подобрал только радиаторы и поставил подстроечный резистор для регулировки половины напряжения( на моей плате его нет). С данными радиаторами нагрева транзисторов выходных нет. Ток покоя 0,75 А. Транзисторы стоят как по схеме. А вот левый канал собрал(наверное пока и наверное буду менять) из того что было- КТ817, КТ908 А и Б. Канал заработал сразу, но вот даже с такими мощными радиаторами нагрев терпимый, но присутствует. Транзистор КТ908 Б греется сильнее. При этом ток покоя около 1,25 А. У меня один вопрос. Как то можно в данной схеме отрегулировать ток покоя?

З.Ы. Звучание конечно отличное Недавно собирал на германиевых транзисторах версию 2.0 А.И. Беслика - разница есть, хотя и тот звучит достойно!

Схему лучше перерисовать на работоспособную.
Если какой-нибудь сильно начинающий решит ее воспроизвести, то блок питания сожжет, да еще не дай Бог пожар в доме устроит.

Чем она Вам не понравилась? То же самое нарисовано на стр. №1

Двухполярное питание +/-15 вольт подразумевает наличие средней точки, которая подключается на землю.
А тут на схеме земля накоротко замкнута с -15в

тут надо написать +30 и земля
так как питание однополярное у этой схемы

В котором месте Вы увидели 2-х полярное питание? Там внизу -15 В сидит на "земле" А если Вы усилителю класса А подадите 30 В, то точно будет "весело"

в самом обозначении -15.
еще раз если есть плюс, есть минус, то должна быть средняя точка. Ноль.
правильно?

Короче. тут банальная ошибка человека, который подписывал выводы. (это можно понять по тому, что шрифт другой) Он не разобрался в схеме, а просто налепил "шобыбуло".

схема должна выглядеть вот так, тогда она становится полностью осмысленной и логичной

Вот ссылка на оригинал статьи https://cxem.net/sound/amps/amp59.php. Исправьте на Вашей схеме напряжение питания. Точно кто нибудь что нибудь спалит при 30 В.

З.Ы. Вопрос был про ток покоя. Схема мне была понятна изначально!

ИМХО Эта схема не про регулировку тока покоя. Он в первую очередь определяется к. передачи транзисторов (Т4 и T3). Чем больше бета, тем больше ток.
Немного можно отрегулировать изменяя R7R8 на схеме, но в целом, чтоб схема адекватно работала выходные транзисторы надо подбирать с близким к.передачи.

Ток покоя можно уменьшить увеличив R7+R8
Цепочка цобеля там нафиг не нужна.

На современных транзисторах "звенит" эта схема - только в путь... Так что средства коррекции - нужны. Лучше, наверное, добавить конденсатор между базой и коллектором второго транзистора... (и туда лучше бы не 801, а 602 транзистор, и КТ908 в качестве выходных... )

Здравствуйте! Собрал еще один вариант этого усилителя по схеме ибуки (где-то на 50-70 страницах была) для сравнения с оригинальной (был собран ранее). В общем хочу уменьшить ток покоя, т.к. для 8 Ом и 28В 2А слишком много. Но при 28В минимально, что можно установить - 2А. Понимаю, что регулируется он R7 и R8, но так как номиналы в этой схеме другие, хотел уточнить в каком соотношении эти резисторы можно изменять? И нужно ли еще какие номиналы резисторов изменять ?

Спойлер

То же самое, ток подбирается изменением сопротивления цепочки резисторов R7 и R8...
(R9, всё же, маловат - здесь он не участвует в перезаряде коллекторной ёмкости выходного транзистора и такой номинал ни к чему, единственное назначение - увеличение тока через транзистор предвыходного каскада, например, для того, чтобы попасть на более линейный участок характеристики...)

В этом то и вопрос. Из чего исходить подбирая эти резисторы? Увеличивать R8 пока нужного ТП не будет? Или R7? Устанавливал R8 390Ом, измерил падение на обоих (начали греться и решил понять сколько они стали рассеивать мощности, т.к. в оригинале там резисторы на 0,5 и 1Вт, а у меня сейчас 0.25) и странно получилось, на R7 почти 5В, а на R8 почти 10В. Т.е. на базе VT3 получается напряжение при 28В питания ниже (13В), чем на эмиттере (14В), т.е. он должен быть вообще закрыт? Или я чего-то не правильно намерил?

Всем Подобрал и поменял на КТ805А. Нагрев слабый присутствует, ток покоя около 0,8А. Так и оставлю

Товарищи, снова здравствуйте! С током покоя разобрался, выставил 1.2А на прогретом радиаторе. Но возник еще один вопрос по усилителю... Нагрузил его на нихромовую спираль 8Ом, подал синус на вход. Выходной сигнал оказался немного не симметричен. Нижняя полуволна чуть больше. Можно как-то это исправить?

Спойлер

Это тут зовут теплота и ламповость. Это не надо мерить. Это надо превозносить.
Если серьезно.
Наличие второй гармоники нарушает симметрию и радует крутых аудиофилов.

Т.е. для этого усилителя это норма? Просто до этого собирал для 4 омной акустики (с оригинальными номиналами) и не замечал такого...

резистором смещения идущим на базу первого каскада подстройте чтобы ограничение было симметричным
и еще Резистор R5 (4.3к) уменьшите до 680ом и нижний конец прицепите не к земле ,а к эмиттеру второго каскада

как по мне, нижняя просто начинает подклипповывать чуть дальше от земляной шины, чем верхняя от плюсовой, потому что К-Э напряжение снижается сразу у нижнего транзистора ВК и у предвыходного транзистора, падает усиление схемы на нижней полуволне

на верхней полуволне, когда предвыходной тр призакрывается, вверх тянет вольтдобавка, практически не снижая ток

но 2sc5706 и все такое новое и крутое - с запасом по коэффициенту передачи, так что просто на макс мощности спектр гармоник обогатится маленькими гармониками высокого порядка

для сравнения, подобный УНЧ на старых транзисторах на макс мощности будет давать Кг процентов под 6-7, если не 10там еще можно режимами схемы и низкоомностью нагрузки/низким питающим напряжением усугубить, и наоборот, чтобы искажений было меньше, амперов меньше, омов больше, вольтов больше, и не забывать разрядные резисторы на Б-Э достаточно низкоомные, чтобы 10 кГц не стали пилой

но плавное ограничение нижней полуволны превращает синус в звук гитарной струны

В "классе А" ток базы не прерывается, поэтому перезарядки переходов не происходит и резистор между базой и эмиттером не нужен - а иногда даже вреден, т.к. транзисторы переходят из линейного режима усиления тока в режим преобразования напряжение-ток...
...В усилителе Худа большое значение имеет подбор транзисторов, т.к. ООС неглубокая и нелинейность характеристик транзисторов непосредственно влияет на результат...