я всеж махнул 1.2 на 0.27 Ом на ВЧ для проверки. ЦЫкать стало сильнее. Насколько это выдержит мой ух посмотрим. Я сам несу ответственность.
Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
sergeisams писал(а):
таки, да.
спасибо дорогой коллега за локаничное объяснение. Побольше бы таких.
Добавлено after 1 hour 26 minutes 41 second:
AndreyZZ писал(а):
Переделаю позже
заменил
Добавлено after 6 minutes 26 seconds: там еще можно фазой поиграть , но это какие то тонкие материи. я только наслух могу методом пробы. В оригинальной акустике от этих корпусов там "сч и вч" были последовательно подкл в противофазе с НЧ через кондер 3.3u или типа того, гляну позже.
https://tinyurl.com/278u3tse продолжим экспиринс с пассивными кроссоверами. на очереди 2х полосный. на симуляторе подправил для лучшести, номиналы катушек подобрал . Вроде как китайские тестеры транзисторов мерят индуктивность , завтра попробую.
В таком сете тестил сч- 4-гд-28 от ригонды, вч- на картинке. без САБа слушать невозможно, низы отсутствуют. но своё отрабатывают. усилено А класс на германии от Трошина,
Решил попробовать сдобрить верхами 4-а-28 (12 ом), через кондёр. В наличии лента 4 ом и неполярные электролиты 2.2, 3.3 ,4.7, 10. uF . В любой комбинации ВЧ недостаточно тихо. Что делать, есть решение ?
Добавлено after 1 hour 20 minutes 46 seconds: У меня один корпус от муз центра обложенный войлоком изнутри и несколько комплектов фасадов под разные динамики, для пробы, я их ещё позапрошлым летом заказал на фрезер из МДФ.
Добавлено after 1 hour 32 minutes 48 seconds: Потом этот сет подкл к маранц пм6005 в режиме лоуднесс. Низов стало больше, верхи так же. До этого играли на Трошин А кл. Германий. Источник тот же. Такая канитель. Экспиринс ё моё.
Добавлено after 5 hours 4 minutes 32 seconds: https://tinyurl.com/28q2kpdp можно ещё простецки отрезать у басовика часть выше 1 кГц (условно) она не нужна. и от этого он будет работать тише . такой замысел. катушку 5 mH намотать эмалированным проводом 0.8-1 мм. , т к готовые дорогие. на пробу
Добавлено after 5 hours 32 minutes 24 seconds:
AndreyZZ писал(а):
катушку 5 mH намотать
а ват тут вопрос- все стараются понизить сопротивление и выбирают сечение побольше, отсюда пронырливый барыги цену ставят.а мне то надо наоборот. Чем выше (5-10 ом)тем лучше.. отсюда вывод какой ? Есть спецы? Или будем делать вид что занят..
Добавлено after 42 minutes 32 seconds: Вариант с гасящим Резником в контуре нч прокатил как минимум. Экспромтом перепаял разводку. Верхи и детальность на низкой гр появились. Те это работает. Надо только сбалансировать. Тонкая настройка на слух.
простенький онлайн калькулятор даёт такие результаты- провод потоньше чтобы было больше сопротивление, мне так надо. Будет работать в фильтре НЧ как фильтр 1го порядка ?
Добавлено after 27 minutes 56 seconds: осталось заколхозить ручную моталку и вперед. например вырастить на принтере.
не сюда хотел в другой ветке обозначить и там продолжить отписать по результатам viewtopic.php?f=1&t=94183&start=20 сюда, если кому интересно. не будем засорять тему германия,
тут есть инженеры помочь с нуля придумать из палок с ящика унч только не Б класса... для наушников 1 Вт ... есть п213 п217 . Есть на раскачку s9014 s 9012 кучу схем пересмотрел или громоздкие с дифкаскадами и тд чет попроще бы но чтоб не хрипело. Единственный рабочий вариант ОУ + 2 диода и вых каскад что ли ? п.с. чьи то схемы мне не нужны.Нужно разработать свою с нуля. Я и сам гуглить умею. п.с. если вы есть в вк тг только плюс. Тут по пол года ответа ждать такое себе.
тут есть инженеры помочь с нуля придумать из .. .. чьи то схемы мне не нужны. Нужно разработать "свою" с нуля ..
to : "катсповеррус" : По порядку : Bo-первых : "с нуля" yже всё придумано до нас и без нас, поэтому с 99%вероятностью cxeма окажется "чья то" .. Bo-вторых : разработать Вы неспособны, иначе Вы бы тут не просили "помочь" , поэтому лучше сразу пишите в раздел "есть работа" . B-третьих : когда будете договариваться, чтоб Вам "разработали" схему "с нуля" и типа "свою"( добавил кавычки не просто так ) , то сразу пропишите, что истинный автор=разработчик отказывается от авторства в Вашу пользу, чтоб у Вас была типа "своя" схема - да это будет дороже, зато не будет обвинений в плагиате. Но вот где исполнитель найдёт такую схему, которой ещё не было - это большой вопрос( см."во-первых" ) ..
Вот как то так.
А, да, и ещё : Вы верным путём двигаетесь ... в направлении раздела "МЯУ!" , ага, продолжайте..
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Заголовок сообщения: Re: Усилитель на германиевых транзисторах. Для начинающих.
Добавлено: Пн ноя 03, 2025 15:11:12
Вымогатель припоя
Зарегистрирован: Пт май 20, 2022 12:28:46 Сообщений: 658
Рейтинг сообщения:1
Я бы посоветовал начать разбираться с азов. Для этого есть прекрасные учебники советских времен. например: Войшвилло "проектирование усилительных устройств на транзисторах" Связь, 1972
и конечно же всё за авторством Цыкина и Цыкиной начиная с средины 60-х. например: Проектирование транзисторных усилителей низкой частоты. Цыкина, 1968 год.
Это отличные учебники с полными выкладками практических расчетов для практического же применения. Тут никаких интегралов. Мы по этим книгам курсовые на втором курсе делали. А учитывая год создания, для ваших задач они подойдут просто идеально. Так как схематические решения крайне простые, зачастую взятые еще из ламповой схемотехники (ну и разумеется никаких дифкаскадов)
Попробуйте поставить себе задачу, спроектировать по этим книжкам усилитель, а уж если какие-то вопросы о ходу будут проявляться, то можно и сюда.
Ну а если хочется и усилитель получить и в чернилах не измазаться, то тогда в "есть работа"
прям какая то секта беслика везде. А еще прикольно когда пишут что то не дифкаскад у него а теории следящей связи или как там....ну типо коллектор дифа через резюк подключен а не как обычно на прямую к питанию...и схемы то все почти одинаковые... А RC фильтр на входе с 284.35 Кгц ну смех просто .. что там беслики эти... а как на счет китайцев это лучше будет ? ее бы от 12 однополярки сделать как то.. или не реально ?
Мне больше 1 Вт не нужно. Чтоб уши качало нормально с ровным синусом. Как пересчитать бы это все.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения