Обещанная фотосессия :

Кое-что не влезло в предидущий пост:

Про качество звука от этого образца уважаемой фирмы Unitra и впечатлений от общения с данным образцом могу сказать следующее:
1. Очень понравилось то, что гибридка практически не греется, удалось чуть-чуть её разогреть, когда повесил на выход резистор 4 Ом и поднял уровень сигнала так, что на нагрузке уже явно было видно ограничение (не считал, но гармоники - процентов 15-20). Ждал пол-часа
2. То, что элементарно можно заменить транзисторы - тоже весьма положительный момент, ибо это превращает такую гибридку в "дункана маклауда" - свойство на то время (посмотрите годы выпуска), да и на данный момент, согласитесь, завидное.
3. Весьма малый обвес - вокруг микросхемы всего 4 резистора и 8 ёмкостей, что на момент выпуска устройства, думаю, было прорывом (да и сейчас у такого подхода очень много поклонников ).
4. Таки мощность маловата как для настоящего времени.
Приборного обследования не проводил, да и не буду - и так слышно. При нагрузке 8 Ом явных искажений, т. е. до такой степени, чтобы уже неприятно слушать, до 10 Вт нет. Далее - сказывается выходная ёмкость (ставил разные - и ширпотреб и высококачественные - результат одинаков) на НЧ. Средние и высокие весьма неплохи - даже был приятно удивлён , не шумная.
Вывод: использовать можно, учитывая её высокую надёжность (что за транзисторы в ВК - ещё не искал, но, думаю, это так), для АС с высокой чувствительностью, или в качестве рабочей лошадки для компового звука (если кого-то такая мощность устроит).
Конечно, интересно взглянуть на её схемотехнику, может (и вероятнее всего) из неё можно выжать чего-то большего и лучшего, но, видимо, лишь случайность или фанаты UNITRA могут предоставить такую возможность...
Вот то, что смог найти на неё - там и характеристики:

Посмотрел, спасибо!
Прикольно - чем то напомнило левые STK ---- http://www.telemaster.ru/fuflo/
Назвать как СГИС - иначе и не назовешь - буквально всунули обычные ПП в корпус, но логика была на то время. Видимо делалось поляками под лозунгом "наш ответ STK"

Всунуть- то всунули обычные ПП, но на внутренней плате - приличное количество резисторов! И немалое - дорожек.

Что можете сказать про серию STK422*, конкретно - STK4221МС2, уважаемые Коты? Схемотехника, это видно, не изменилась, а вот всё остальное (надёжность и т. д.)?
Кто сталкивался - поделитесь впечатлениями и опытом, пожалуйста.
Особенно интересует эффективность защиты из даташит, успевает ли работать при КЗ, чтобы микросхема оставалась живой?

Не поверю, что кто-то не работал с таким зверем.

Будто "в воду глядел" - на днях пришел ко мне мц Sony HCD-RX99, без модуля CD (его просто выняли), но в качестве УМ используется именно STK4221MK2 .
Как оказалось, приставка МК2 обозначает просто "римское" 2.
Отъискал схему этого мц, так вот включена она там согласно даташит, с защитами оттуда. Только добавлено принудительное охлаждение - заведено тоже в защиту. Стало интересно, как быстро или качественно работает защита. Вот что выяснил.
При понижении сопротивления нагрузки приблизительно до 1 Ом и сигнале на выходе 9-10 вольт просто отключается выход на АС.
При работе на нагрузку с номиналом 4 Ом не происходит ничего, разве только чаще включается принудительное охлаждение. Работа проверялась при номинальной выходной мощности.
На КЗ выхода решил не испытывать - неохота потом возиться с заменой в случае несостоятельности в такой ситуации защиты .
Таким образом можно сделать вывод - защита из даташит эффективна, по-этому её можно рекомендовать для использования со всем семейством STK.

И чего в этом сомневаться?
Даташиты, должно быть, не олухи пишут.

Спасиббааа, так обнадёжили, что теперь должник я Ваш, что ли.

Может получиться, как в анекдоте: "человек звонит 01 и говорит: " не понимаю, куда звонить: доктор дерется с милиционером""...
Так вот... Случайно (как обычно ) пришел муз. центр Панасоник, не стану рекламировать, какой именно. Конечно же, немедленно - дуэль!
Уже объявлял про Sony, которая на данный момент существует у меня, совместно уже с этим Panasonic.
У него УМ - RSN3404, по букварю на 4 Ом, 60 Вт. Остальных интересных харакреристик не удалось вытянуть из сетей...Далее.
Всё-таки STK звучит естественнее, что-ли. Модуль RSN как-то "тупит" на пиках сигнала, даже на средней громкости, вероятно, из-за наличия защит(ы). Разбирал такие или подобные неоднократно, там деталей поболее...
Крайне интересно увидеть (даже без номиналов, просто "архитектуру") именно этого RSN.
Поклонники и любители глубоко уважаемой фирмы Panasonic - жду ответа в теме про такие панасОвские модули.

Ну если о гибридках речь,то в аппаратах их сравнивать некорректно.Тут кондеры высохли,тут контакты обгорели.Кто-то на 4х омных S-90 их гонял долго,штатная акустика как правило на 6ом.У панасоников полно предохранителей-резисторов на платах УМ,перегорают а грешат на RSNки.STKшки проще по внутренней схемотехнике значительно(визуально).42серия STK из встреченных значительно мощнее RSN,но и греется будь здоров.Обе собирал отдельно.Разница в звуке есть,но однозначно сказать что лучше не могу.Входные фильтры разные слегка.Мерять нечем.Оба варианта звучат достойно.В паузах тишина полная(RSN на макетке собран),питание простое но мощное.Ваша гибридка так называемый NEW CLASS A,аналог SVI3102 Стояла в очень приличных аппаратах 90х годов.Что там за схема внутри узнать я думаю очень трудно,но выглядят внутренности внушительно.Очень легко открывается в отличие от СТК.

Да вот непосредственно усилители и сравнивались, не в комплексах, а от отдельного источника звука, на АС и 4 и 8 Ом.
Просто на один канал одного модуля и один соответственно другого грузилась одинаковая нагрузка. Чувствительность примерно одинакова у усилителей, совсем немного балансировать пришлось, результат - описан.
С ёмкостями там всё в порядке. Что в одном, что в другом МЦ стоят самсунги и элны, ради интереса и чистоты эксперимента выборочно были несколько проверены.

Вполне допускаю..STK многие любят и ценят,это классика жанра типа.SONY говно не поставит.Похоже только больше их не делают никаких.

Надеюсь, что Вы ошиблись насчет STK...
Хотя, на данный момент немало б/у МЦ, в которых что-то барахлит или не работает - ещё одна надежда на элементную базу .
А вообще-то хочу найти и модуль RSN мощностью хотя бы ватт 100, может, просто 3404 слабоват для этой STK.

Есть и такие: RSN309W44-P 4*100;RSN33M5-P 1*120;RSN36S5A,RSN36S5-P 2*100.

Наверное нужно про RSN перейти в соответствующую тему - во-первых, она есть, во-вторых (или, наоборот, "во-первых" ) - модераторы могут расстроиться...
А вопрос таков: какие из перечисленных Вами модулей самые надёжные и в каких аппаратах (хотя бы ориентировочно) их можно встретить?

Доброе утро!Можно и перейти,просто эта выше висит,и обсуждение STK vs RSN вроде в контексте темы.На Ваш вопрос гугл сразу сказал SA-AX710,SA-AK 55-это сразу...А заодно и самое интересное:Много слышал что Matsushita их купила..а оно вот оно как...На сайте из гибридок драйвера мотоов какие-то остались.Что творится на свете.Скоро музыку сразу в таблетки подмешивать будут.

Надежда на то, что ассортимент продукции не изменится в самое ближайшее время - им же нужно поддерживать гарантийку... Да и касаемо предмета темы - есть сомнения, что найдется что-то взамен, так что...
А насчет тех аппаратов, в которых есть и мой интерес - осталось подождать, пока что-то из них придет !

Кто-нибудь сталкивался с STK4132II? Вот хочу себе собрать усил на ИМС, но на TDA уже не солидно как-то... Мощность должна быть до 35ВТ (2 канала), эта микра 20+20. Стоит ли покупать? Кстати,покупать хочу в интернет-магазине. Там есть 2 позиции - одна написана оригинал и стоит 19.000, а другая - не оригинал и стоит 18.000. Это нормально?