as265, я бы порекомендовал Вам прочесть в конце концов определение и способ измерения номинальной мощности, согласно ГОСТ. Номинальной мощностью в Союзе называли уровень сигнала типа "розовый шум", при котором возникающие искажения не превышают заданную величину. Мощность сигнала, при которой гарантирован срок службы динамика, определяется паспортной мощностью (обычно эту мощность сейчас и указывают в обозначении динамика...) 4 ватта - явно меньше 10 ватт, про какое "превышение хода" Вы тут сочиняете?!

все разобьется о конкретное акустическое оформление, о конкретную зависимость хода подвижки от частоты, о конкретные места конкретных фонограмм, имеющие частоту, совпадающую с максимумом хода

а еще, в целом, нормальные люди выберут такое НЧ звено, которое имеет границу -3 дБ не выше 40..45 Гц, и со скомпенсированным бафлстепом, а не как в советских колонках, где болт забили, на 100 Гц уже -6 спад (узкая колонка же, не экранирует НЧ, НЧ уходят и за спину), и, соответственно, ход на частоте максимума будет заканчиваться на более скромном звуковом давлении, да и мощности тоже

короче вариант 10гд-34 более современный, с более мягкой подвеской, и ФИ, настроенный ниже, Гц так на 40

а что касается 10гд-34, это вообще недоразумение с частотой резонанса 80 Гц, и фазик там по Чебышеву (это значит, что порт ФИ работает с высокой отдачей и узкополосно), настроен он Гц так на 60, и далее ниже 60 резко в бездну...

розовый шум удобен для стандартизации, но Вы можете этой классификацией пользоваться только при прослушивании розового шума, а также используя акустическое оформление, принятое стандартным для данной головки, и только когда убедитесь, что еще и параметры электромеханические у головки соответствуют паспорту, что не уплыл вверх резонанс, что витков в катушку намотано сколько надо, а не так, чтобы второй слой недомотали, а сэкономленный провод себе в карман, ну и чтобы магнитная система имела индукцию в зазоре номинальную

добрый день! не подскажите новичку смогу ли я изготовить колонки для компьютера с такой микросхемой и телевизионных динамиков 8 ом 8 ват . извиняюсь возможно не там написал ещё не разобрался в тонкостях поиска

Стесняюсь спросить, а "такой" - это какой именно микросхеме идёт речь ?

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

в заголовке тда1558Q

Можно.
Только следует учесть, что эта микросхема предназначена дл работы в автомобильных магнитолах и может "кушать" до 4 Ампер.
Следовательно надо будет присовокупить приличный блок питания.
Да и чувствительность у оной микросхемы слишком велика для компа., поэтому придётся ограничивать уровень входного сигнала, подаваемого на неё.

Вот купите и радуйтесь,четыре канала,можно даже биампинг сделать
https://aliexpress.ru/item/1005007255255058.html
А если оригинальную тда7850 перепаять туда(одинаковая цоколёвка)то вообще хай фай будет при биампинге,лучше счвч канал подключить через резистор мощный 4...8ом а нч напрямую,кроссовер на входе,если с компа то кроссовер программный создать прогой APO,там любую АЧХ можно сделать

всем спасибо за советы ! просто валялись динамики и выписал не ту микросхему думал состряпать колонки на работу для компа ну если сильно мощная сделаем маленький усилок в гараж чтобы скучно не было.

немного подумал в гараж поставить усилок на этой микросхеме а вот как приколхозить к усилку порт для флэшки и слушать??? что тут посоветуете

...Я подобную проблему решил просто: извлек электронную начинку из сторублевых беспроводных наушников... Единственное "но" - флешка там нужна MicroSD...
(но - есть ещё приёмник Bluetooth и FM...).

купить не проблема и новые колонки всех делов от 2 до5тр а вот своё что-то слепить намного интересней

Вот такую цацку
https://aliexpress.ru/item/100500452426 ... 9470874266

Привет. Встал тут перед дилеммой - менять ли микрухи на LM 1875? Посмотрел обзор одного спеца аж на час сорок и расстроился - что та, что другая микруха обладает почти адскими искажениями на высоких и средних частотах. Есть ли у кого положительный опыт замены этих микрух или все-таки заменить на TDA2050? Сейчас у меня колонки при громком звуке выдают откровенный шлак, хотя до 60% громкости более ли менее терпимо. Всем спасибо за участие!

Не расстраивайся - абсолютно все микросхемы выдают шлак на высокой громкости. Поскольку все они предназначены для работы на нормальной громкости, без перегрузок по входу.

Муркиз, Дело в том, что у TDA2050 все выглядит гораздо более достойно. Просто я купил уже LM1875, а теперь, похоже, надо их выбрасывать.

как мне показалось, это сейчас не те тда и лм, там корпус другой и внутрянка другая, но имеет смысл посмотреть лимит по силе тока, потому что при нагрузке 4 Ом современные тонконогие пятиногие микросхемы теряют по 6 Вольт с шин питания

я бы посоветовал по возможности не экономить на микросхемах и ставить что-то пожирнее, потолще в общем, типа тда7294 или ее более слабого варианта, тем более у них тепловое сопротивление кристалл-корпус меньше, эт значит, что при том же питании им потребуется меньший теплоотвод, весь усилитель можно эргономичнее сделать, тем более если это штучная конструкция для себя

Добавлено after 3 minutes 14 seconds:
и, а еще использование питания лучше будет, у 7294 на 4 Ом падение на транзисторах 3 Вольта при питании 27в/плечо, а при меньшем питании падение пропорционально снизится,т.к. ток снизится тоже

...Вот тут, например: https://www.ecworld.ru/media/bip/pdfs/s ... _ct306.pdf есть немножко рассуждений о микросхемах для звука... На мой ух, звучат многие из них получше хваленой 7293...

На самом деле странная вещь. 7294 звучит лучше, чем 7293.
я сначала собрал 2 комплекта послушал. (даже пришлось перепроектировать мою плату под 2 разных усилителя).
7293 играла хуже

Думал левая микросхема. Заказал еще комплект.. все-равно 94 лучше звучит.
Подумал, может в pcb накосячил. Сделал еще вариант. Ничего не поменялось. 93 играет хуже.

Звук у 7294 плотнее, сцену строит лучше (Это максимально странно, говорить про сцену в интегральном усилителе), но факт.
Причина мне непонятна. Возможно, в 93 есть какие-то костыли, предназначенные для того, чтобы заставить микросхему работать на очень высоком напряжении, все-таки 100-120 вольт для ИМС, это овердофига. Но эти костыли влияют на звук.

И еще я заметил, что 94-96 микросхемы используются в серийных аппаратах чаще, чем 93. Я сначала думал, что из за цены, но похоже дело таки не в деньгах.

Добавлено after 39 minutes 33 seconds:
еще немного субъективных впечатлений. 94 это микросхемы для цифры.
Причем для старой цифры. (образца 1990х 2000х)
С удовольствием отслушал ZZ-top Atenna c СD звук очень понра, Garbage 1995го тоже с CD.. тоже хорошо. Потом Eurythmics - Sweet Dreams. ремастированный под CD из конца 90х тоже хорошо.
А вот Alice Cooper Hey Stoopid с пластинки не зашел...
Также плохо заходят современные ремастеры. Очень зажаты по динамическому диапазону..

У этой серии (7293-7296...) маловата скорость нарастания, мне кажется, это главная причина своеобразного звучания... Надо бы поиграться с коррекцией, но она встроенная и подстроить её можно только косвенно, меняя коэффициент усиления всего усилителя...

а вот и нет, у нее запас десятикратный почти относительно скорости изменения сигнала на верхней частоте звукового диапазона, плюс усилитель не работает на максималке, и в реальном сигнале скорость нарастания всегда ниже, чем в синусоиде 20 кГц на 50 Вт

но глубина ООС на ВЧ ниже, конечно, а значит, что там мощность продуктов искажений побольше, чем в области СЧ например

и еще очень точно, что режим ВК это чисто B с уменьшенным смещением, поэтому ООС приходится бороться со ступенькой, а на малых мощностях таки искажения чуток растут по замерам

вопрос слышимости не рассматриваю, очень религиозный, ибо самовнушение от физиологии не отделить

Добавлено after 6 minutes 19 seconds:
у меня в микрокапе графики зависимости искажений для усилителя с оптимально смещенным ВК другие, всегда монотонно возрастающая зависимость,

там когда даже без общей оос кусок усилка запустить, есть некое оптимальное смещение, в котором ступенька становится не видна, но там уже миллиампер 70-80 ток покоя на tip41 tip42