А что в ней такого? Схема как схема. Простенькая из конца 70-х. по подобной структуре тогда многие делали. NAD160, например (ессно видел и даже повторил, но с доработками Выкинул регулятор тембра в оос и сделал каналы симметричными)
Играет нормально. (7293 на пониженном питании играет не хуже. Поэтому я и написал, что в данном диапазоне интегральные усилители давно (уже лет 40 как) заняли всю нишу)
Тут же основной пункт в ТЗ - "простая схема". Поэтому Ямаху А2000 или Kyocerа 910 для повторения рекомендовать не имеет смысла.
Ведь мы же не знаем задачу. Может в качестве упражнения с паяльником?

...Прежде, чем выбирать схему усилителя, стоило бы прикинуть параметры блока питания, в данном случае - это будет самая дорогая часть усилителя... Вдруг у вопрошающего ничего для питания нет, кроме батарейки "Крона"?!

А так же наличие ценных сортов картона для монтажа ! Вот без этого уж совсем никак...

Можете кто порекомендовать усилитель для этих колонок?
На данный момент собираю информацию. Нужен усилитель по ~100Вт на канал, защита колонок и коммутатор входов для переключения между линейным входом и ЦАП-ом с оптики.
Пока думаю про Ланзар или Лайкова, но может есть что другое. Из желаний разве что простота настройки и повторяемость.. В наличии пока 2 пары 2SC5200/2SA1943 по паре на канал и трансформатор ТС-160-3, перемотанный на 2х28В. Также можно и ТС-180 перемотать.

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Как по мне, то Ланзар.

О Чём речь ? У меня ссылка выдаёт вот такое ...
https://radiokot.ru/404/

упс. поправил ссылку. не надо было брать её в кавычки, а на предпросмотре не заметил... колонки Ceeroy 8090.
https://hifi-wiki.com/index.php/Ceeroy_8090

Тады уж и так показать .

у меня такой наклейки нету. затерялась видимо...
я так понимаю Ланзара им хватит?..

Нравится Ланзар, делайте его. Я сделал себе два канала по 250 ВА, мощность определяется в основном напругой питания и выходными транзисторами. Пришлось только пару комповых вентиляторов добавить

оконечники ставил TIP142-147

лейка и схема с защитой

И эта схема работает ?

уже 3 года пашет в авто

А что ей не работать?! Использование напряжения питания будет не полным, но вряд ли снижение выходной мощности на 20% кто-то заметит...

И как качество работы её ?

Брагин 1. Отличный усилитель. Надежный и с очень хорошим звучанием. Собрать его можно , практически, на чем угодно. Входной ОУ 5534, ора 134, ора 604. Выходные транзисторы — любые мощные комплементарные. Мне нравится Тошиба . Хотя собирал и на наших 819 —818. И тоже работает без проблем. Здесь, на форуме, о нем все есть.
Если хочется собрать без ОУ, то здесь прохиляет и Шушурин, и Дуглас Селф. Тоже очень надежные, и хорошо звучащие усилители.

Брагин - это с которого Ода-102 сделана? Вроде, не так уж плох... Но, УНЧ-50-8, на мой ух, всё равно лучше...

Если это всё продолжение моего вопроса, то я уже собираю ОМ2.7 для своих колонок. Сейчас думаю про трансформатор. Железо будет от ТС-180-2. рискну намотать на нём. вообще мне понадобится много напряжений с него, т.к. кроме самих усилителей будет ещё ВЛИ индикатор от Радиотехники У-101, коммутатор на реле и Bluetooth приемник на этой же плате, тембрблок на NE5532, защита на РЭС-6 и ЦАП. А для этого мне понадобятся:
2х2,5В на накал
2х26В на индикатор, тембрблок и защита
2х12В аналоговая часть ЦАПа
12В питание релюшек коммутатора и Bluetooth приемника.
7В цифровая часть ЦАПа
2х32В остальное на усилители
Все эти напряжения переменные, т.е. ещё до диодов и фильтра. конденсаторы для усилителей будут по 10000мкф.

А из вопросов будут разве что правильно ли рассчитаны обмотки трансформатора и какого номинала предохранители нужно ставить на "плечи" питания усилителей?

..нет - ничего общего..

..выходной каскад - в классе "В" с коррекцией а-ля "Квод - 405" - со всеми вытекающими..при выходе из перегрузки слегка подпердывает, такое ощущение, как будто бы катушка цепляет за центрирующую шайбу..

..на малой громкости на холодную - подхрипывает - ничего не поделаешь, надо же как-то преодолевать пороговое напряжение эмиттер-база..

..воспроизведение ВЧ части звукового диапазона - ниже среднего, звучит глухо - прям так и хочется покрутить ручку темброблока (и это на моих 300-х "скептерах", страшно представить, как это будет выглядеть на глухих совковых колонках), звучание отдельных инструментов (например, смычковых, скрипки) - утрировано.

..поскольку для выходного каскада выбран режим "В" - требует попарного подбора по h21э транзисторов ВК, причем, поскольку ВК - даже не двойка (о ужас!!!) - его значение должно быть более 50 при токе около 1А) - отсюда вывод - наших транзисторов потребуется несколько ведер для подбора...

..требует высокоскоростного широкополосного ОУ с хорошей нагрузочной способностью ВК (К574 не канает совсем, ибо выход дохлый), как минимум - К544УД2 (но у него большие перекрестные искажения собственного ВК) - заявленные в статье 0,03% получить не удастся даже на частоте 1 кГц - как минимум OPA132, 134 или еще лучше AD825..

..в общем и целом - годится только на канал саба, с некоторыми оговорками..а так, по большому счету - бесполезный перевод деталей на каку и трата времени..

Значит, я за давностью лет всё перепутал...
...По Брагину тема на форуме была, только она, похоже, уже "пустая" - картинок не сохранилось...