Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Да он прекрасно понимает, что про обратную связь. Остальные два совета не есть какая-то непреложная истина. Как варианты достижения его хотелок, на авось. Вы же не даете ему советов, а больше прокурорствуете
Вы же не даете ему советов, а больше прокурорствуете
Так дайте мне отправные точки, чтобы было за что зацепиться, а не из носа выковыривать..
Я попросил его измерить напряжения источников питания при входе усилителя в клиппинг на его нагрузке 6 Ом - проигнорировано..а ведь начинают всегда с питания - оно запросто может провалиться до непотребных значений под нагрузкой, потом уже делать выводы - раскачивает усилитель напряжения выходной каскад, или нет, или это сам выхлоп косячит..
Кстати - напряжение насыщения эмиттер-база маломощных кремниевых транзисторов (оно же пороговое напряжение) - всегда примерно 0,6..0,7В и тут совсем не причем.. ..чего не скажешь о напряжении насыщения коллектор-эмиттер..
Аsaba прав я понял о оос .Клипинг не получается осциллограф С1-101 экран макс. на 30в, выносной делитель 1:10 чета не работает.Генератор зч у меня из журнала радио невструевский плавную регулировку сделал только пока 0-1в, а остальное кнопками 2.3.4в .Включил 2в на вход на выходе где то 18 20 в .
Аsaba прав я понял о оос .Клипинг не получается осциллограф С1-101 экран макс. на 30в, выносной делитель 1:10 чета не работает.Генератор зч у меня из журнала радио невструевский плавную регулировку сделал только пока 0-1в, а остальное кнопками 2.3.4в .Включил 2в на вход на выходе где то 18 20 в .
Сделайте делитель по выходу усилителя для осциллографа на резисторах - 910 Ом 1Вт и 100 Ом -0.25Вт. Все сможете посмотреть. Делитель довольно низкоомный для осциллографа и не требует компенсации, как в щупе 1:10.
Приветствую радиокотов. Собрал Шушурина 2. Идет по левому каналу печатки(вид сверху) возбуд около 500 миливольт в точке v8 база. Постоянка там 4,4. Далее идет везде эти 4,4 во всех контрольных точках. Выходники греются сильно ток более 1,5А. Все детали целые. Правый канал работает по нему срвнивал в конт. точках постоянку-он как на схеме идеален Транзисторы кт602, 2n5401. Предоконечные tesla 336, оконечники 864,865. Спасибо https://img.radiokot.ru/files/98226/med ... x802pg.jpg https://img.radiokot.ru/files/98226/med ... x8hssi.jpg
Добавлено after 22 minutes 2 seconds: Запускаю через внешний лабораторный бп с токоограничением. Все транзисторы отобраны попарно. С выхода второго дифкаскада вот такая ерунда. Иногда на минуту запускается проблемный канал, а потом опять сваливается в штопор. Менял транзисторы и первого и второго дифкаскада и v8 и v 9. Прозвон обвязки. замена 27пФ. А может 1000*16 поменять? Ее проверить не удается. Кто сталкивался с подобным прошу помочь. Спасибо
Улучшенный Шушурин. Использован схемный каркас усилителя из журнала Радио . Входной диффкаскад и второй каскад сделаны каскодными. Изменена коррекция, в том числе выходной каскад включен в общую ООС по ВЧ. В исходном Шушурине выходной каскад на ВЧ ООС не охвачен. Стоит конденсатор обхода ВЧ С5. Применены современные высоковольтные ВЧ транзисторы. Это позволило повысить напряжения и как следствие выходную мощность.
К чему привело: петлевое усиление увеличилось на 1 кГц до 110 дБ, было 75 дБ, на 20 кГц до 87 дБ, было 73 дБ. Соответственно нелинейные искажения снизились до 0,0004% на 1 кГц и до 0,001% на 20 кГц. Искажения измерены AP System One. Выходная мощность повысилась до 100 Вт на 8 ом.
А зачем два электролита последовательно в цепи ООС? Для увеличения искажений? И - ограничение АЧХ снизу дает конденсатор на входе, мне кажется, выбранная ёмкость великовата (или - надо бы побольше ёмкость конденсатора в цепи ООС...)
Чтобы получить неполярный. Увеличения искажений не заметил. С подключенными C106-107 и с закороченными. AP System One разницы не видит. Видимо искажения вносимые конденсаторами ниже порога разрешения AP System One .
Там не нужен неполярный конденсатор, у исправного усилителя обратное напряжение на обкладках возникнуть не может - что только, если емкость конденсатора в цепи ООС слишком мала, а разделительный на входе взят "с запасом"...
1) V11 через R17 разве не ПОС - тоесть "положительная ОС", которая обычно вызывает генерацию ???
2) введение локальной ООС как я нарисовал в оконечниках - это красным , разве не вызовет УМЕНЬШЕНИЕ сдвига фазы. Это в дополнение к некоторому уменьшению искажений ?
1. У повторителя коэффициент прямой передачи меньше единицы. Понятно почему не будет генерации? 2. Эта твоя локальная ООС как мертвому припарка. В пределах ошибки округления расчетов.
WP_ По 1) уже разьяснили. ПОДвопрос возник - а что будет ежели параллельно термокомпенсационным диодам поставить Конденсатор примерно в 0,15 МКФ '-для симметрирования и некоторого ускорения комплементаров в ВК ? В смысле - генерить не примется ?
По 2) да, спасибо, уже дали график сравнения. Есть отличия ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, но небольшие. Уже есть добавочный вопрос без ответа - а вот если ЗАОДНО уменьшить проволочные резисторы до 0,2-0,25 ома. Сельф вроде графики прикладывал об благости уменьшения эмитерных сопротивлений для уменьшения искажений....
Ну и нет ответа - вот ТАКАЯ малая локальная ООС в ВК она ТЕОРЕТИЧЕСКИ уменьшит кручение фазы или как ?
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
...Отличия будут ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ! Снизится ток через резистор - а именно величина этого тока влияет на время спада тока на высоких частотах... (через этот резистор разряжается ёмкость базового перехода...)
As, ну да, я забыл ещё одно "изобрЕтенЬе" описать - одновременно с уменьшением эмитерных резисторов сделать их раза в 2 меньшего диаметра - число витков возрастёт - индуктивность тоже. Будет на ВЧ как бы дроссель от генерации ? На мегагерцах.... И сделать эти катушки манганином - у него сопротивление поменьше, значит витков будет побольше чем у нихрома....
А потом - а почему это при уменьшении сопротивления, при том же напряжении, ток через этот резистор СНИЗИТСЯ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
..а причем тут обратная связь..?.. 
