Появилась у меня недавно эта Вега, рабочая, но немного покоцаная. Прочёл эту ветку и думаю доработать оконечник как на 2 странице и есть вопросы. C19 и C20 (по его родной схеме) просто выкинуть? R12 по схеме на 2 странице 22кОм, а в родной схеме 11кОм, не нужно ли пересчитать С5? Значит R37 менять ненужно и C23 нужно оставить как есть или выкинуть или изменить номинал? Какие транзисторы лучше заменить на импорт?
Скачок дает логика, подающая напряжение +12В для питания каскода (каскад на т-ре VT7 для одного из каналов)...избавиться от столь сильного переходного процесса можно только отключив ее и запитав этот узел нормально от цепи +12В...кстати, корректность этого каскада вызывает сомнения-сравнительно высокоомный резистор по входу(R41=4,7кОм), во-первых, образующий делитель для входного сигнала для этого каскада из-за его низкого входного сопротивления (ОБ), во вторых, ограничивает втекающий ток в этот каскад, что снижает динамический диапазон, ухудшает соотношение с/ш и кроме всего, препятствует возможности его корректной баллансировки регулировкой тока ГСТ-коллекторный ток каскада на VT7 приблизительно 200..300мкА...в таком режиме достоинства этого каскада-малые входные и выходные емкости сводятся к минимуму.Я бы резистор R41 заменил перемычкой, R39 уменьшил до 620Ом, а R45 до 220Ом, в этом случае появляется возможность резистором R45 устанавливать "0" на выходе, меняя его в пределах 180...360Ом.Ток коллектора каскада на VT7 в этом случае около 1,2...1,5 мА. Далее, я бы изменил коррекцию АЧХ по опережению (С29)-я понимаю стремление разработчиков уйти от "миллеровской" коррекции, и стремление иметь первый полюс АЧХ еще до охвата ООС усилителя на уровне верхнего частотного диапазона (20кГц), но в этой ситуации такое решение не самый лучший выход, поскольку в разы увеличивает продукты нелинейности на выходе УМ.Т.е, я бы левую(по схеме) обкладку С29 отключил от R51 и поключил к базе VT13.С29 и С33 при этом из схемы исключить.Дополнительно установить конденсатор емкостью 1мкФ параллельно к-э VT15, он убирает возможную самопроизвольную генерацию этого каскада.А повышение первого полюса АЧХ усилителя можно осуществить при двухпетлевой коррекции АЧХ, каскод только способствет этому.Кстати, проблема увеличения тока покоя на текущий момент решена, как и те, о чем я сказал выше(иначе откуда я бы взял номиналы,а) причем можно выбрать как эффект перекомпенсации (ток покоя с прогревом будет уменьшаться), так и режим опциональной стабилизации...осталось просчитать и смоделировать электронную защиту ВК от КЗ в нагрузке...вот пока мозгую, на что ее затачивать-на ограничение тока, или чисто на КЗ...наверно, все же остановлюсь на последнем варианте, поскольку он гарантировано не влияет на нормальную работу ВК..
P.S. Во сколько косяков только в одном оконечнике, а ведь я только самые основные нашел...в таких случаях "правилом хорошего тона" явлется так же пределка ПП, один такой "поциент" в активе есть, У101, полностью переделал все платы..
P.P.S. Промежуточный вариант, графики, сам файл МС могу выложить по востребованию...
Тема давняя и мертвая, но все же, спрошу - выделил моменты, которые не вяжутся, думаю описка- R43 до 220 уменьшить, исключить С31 и С33? В гараж готовлю сей аппарат, лежит без дела с одним мертвым каналом, раз уж вскрывать сразу подстроить немного... Окончательный вариант, графики и файлик микрокаповский можно увидеть?
Конечно, как С29 исключить из схемы и в то же время переподсоединить на базу VT1, а R45 заменить на 220, что бы появилась возможность им же выставлять "0" меняя в пределах 180-360? ))
я бы левую(по схеме) обкладку С29 отключил от R51 и поключил к базе VT13.С29 и С33 при этом из схемы исключить. Я бы резистор R41 заменил перемычкой, R39 уменьшил до 620Ом, а R45 до 220Ом, в этом случае появляется возможность резистором R45 устанавливать "0" на выходе, меняя его в пределах 180...360Ом.
Вы сами внимательно прочтите, что у вас написано. В одном предложении предлагаете изменить подключение и тут же вообще исключить из схемы (С29). По схеме если выкинуть С33, то логично и С31, после шунтирования Б-К VT13 C29. Именно об этом и написал, что не вяжется. По этому и предположил, причем вежливо, что возможно описка. По R45, тоже не понятно- установить 220Ом его, а регулировать другим, или же все же им регулировать в пределах 180-360Ом, тогда 220Ом про другой резистор или просто в качестве ориентира? В предложении это звучит как два разных резистора. Очки оставлю на вашей совести, я ничего оскорбительного не сказал, что б в такой форме мне отвечать.
Сейчас этот форум просматривают: Risen1985 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
причем можно выбрать как эффект перекомпенсации (ток покоя с прогревом будет уменьшаться), так и режим опциональной стабилизации...осталось просчитать и смоделировать электронную защиту ВК от КЗ в нагрузке...вот пока мозгую, на что ее затачивать-на ограничение тока, или чисто на КЗ...наверно, все же остановлюсь на последнем варианте, поскольку он гарантировано не влияет на нормальную работу ВК..
