Возможны, если есть осциллограф или электронный милливтльтметр. Хотя - часть цифровых мультиметром тоже могут поймать пик амплитуды.

По изменению амплитуды обратного выброса обмотки трансформатора после снятия с него постоянного напряжения.

у трансформатора на 1-5 3200 витков....можно тоже в сеть подключить через лампу и на половинах замерить напряжение

Не советую так делать. Если есть КЗ в витках, то сгорит.
Аааа! Он через лампу предлагает. Тогда можно, но не информативно будет.

А впрочем, если есть КЗ, то все равно перематывать надо.

в сеть я его подключал напрямую без лампы. стоял 15 мин. чуть теплый был . осциолограф есть - древний. цифровой мультиметр есть . что и как делать?

Тогда уже не надо. Просто косой трансформатор - недомотали на заводе.

А если есть осциллограф, то ищи каскад, который начинает звук портить. Но на вход надо подать синус для этого.

искал- до транса все норм. вызывает сомнения амплитуда на сетке 6п14п ( очень маленькая примерно 1 вольт) . сколько вольт должно быть ?

с трансом я так понимаю подозрения сняты ? или еще как то его можно проверить ?

хорошо быть оптимистом.....)
-----
дважды писать неудобно, если человек вменяем...))
но при одинаковых витках (в таблице) как может быть настолько разное напряжение......

Наполовину сняты. Несимметричность его обмоток даст разную амплитуду половинок напряжения, несимметричная будет, но сгладить эту разницу вполне по силу обратной связи, если она есть и рабочая.
А междуобмоточные сопротивления проверял ?

Похуже и потише звучать будет, но работать в общем, должна.
1 вольт на сетке маловато будет.

выходная (паспортная) мощность 5,5Вт. на выходе амплитуда сигнала 6 вольт. Это соответствует паспортной мощности ?

6*6 / 8 = 4,5 Вт

если я предположу , что потеря происходит в трансформаторе , это будет правдой ?

Потеря чего?

потеря мощности и качества, сильная просадка по низам идёт.

в идеале транс в перемотку / замену. я правильно понял ?

третий раз....сеть-лампа--измерение

ничего не понял...
в сеть включал, измерения сделаны. все обмотки выдают разные напряжения (хотя как я понял должны быть зеркальными плечи обеих ламп- судя по количеству витков). это невозможно при одинаковом количестве витков. значит имеется отклонения от паспортных данных, скорее всего это внутренние коротыши, которые ,я так понял, достоверно выявить невозможно ?
именно эти проблемы с разницей в напряжениях и снижают качество звука...

при подключении осцилографа к динамику визуально видно разницу между верхнем и нижнем размахом в 0,5 вольта примерно.

Не совсем. "Коротыши" сразу бы сказались при включении этих обмоток в сеть. Просто бракованный трансформатор, это бывало - их тогда ещё намотчицы мотали.

Но влияет ли это на характер неисправности, это лишь рриборно можно определить.

Если количество витков в подключаемой в сеть обмотки разделить на напряжение,
То получиться цифра-количество витков на вольт.
Разделив выходное напряжение на эту циферку можно прикинуть сколько там витков на самом деле.
Все такое полезно расписывать не в строку а на схеме - картинке трансформатора.
Так же измерение проводилось от контакта 3.
А надо еще от крайнего по возрастающей.
Может там фаза нарушена и он от третьего в одну сторону намотан.

И все такое в бытовой технике меня не удивляет.
Намотчицы мотали зеленые трансформаторы а бытовое было принято распределять по вспомогательным подразделениям завода.
А это местная тюрьма , ГПТУ, общество слепых и даже дурдом.
Кстати трансформаторы и сейчас мотают намотчицы.
https://www.youtube.com/watch?v=G-KdT8Up7Lk

Разговоры про подкорачивание это чепуха.
Измерить ток ХХ трансформатора.
Создать искусственный КЗ виток.
Измерить еще раз.
Если ток увеличиться то созданный единственный и других нет.
Если не возрос, то одним больше другим меньше.


И если трансформатор будет признан бракованным то без перемотки оного
совершенно бессмысленно что то там паять и хотеть.

Мотать бум, бум мотать?

Не рассмотрен вариант межобмоточного замыкания.

А он может быть возник и на клемнике, и не просто там КЗ, а перепутаны провода...

Между обмотками под триста вольт.
Рассматривать нечего.
На испытаниях на все вопросы достаточно просто получить ответы.
Осциллограф позволяет и с фазировкой разобраться что бы это "может" полностью исключить.

Вообще то этот Урал "типовой дворец" Советской радиолы.
Все началось с Ригонды и усилитель там однотактный, но орало громко.

Потом усилитель на разных заводах стали улучшать и немножко по разному.
Любопытство удовлетворять тут.
https://rw6ase.narod.ru/index1/kombi/kombi.html
https://rw6ase.narod.ru/index1/radiopriem/_rl_lamp.html
Щасси очень узнаваемо и это ориентир.

как я был счастлив в 80-е слушая крутой звук урала 114. а сейчас либо я зажрался (слушая современные аппараты), либо что то не то с усилителем. но кроме транса я ничего в нем проблемного не вижу. мотать не хочется без точного понимания, что это явно улучшит качество . (хотя намоточный станок есть...).