Как включить запустить ртутную лампу не в космос



http://www.youtube.com/watch?v=J0hvhwvvUSs

Как подобные лампы запускать без громоздких дросселей?
Как можно меньше всяческих моточных частей.

ДРЛ или ДРТ та что на картинках запускал от всяческих не понятных мелких преобразователей для ЛДС, где используется 2-3 контакт, для стирания микросхем с оКОШКАМИ.

"Горелку" от ДРЛ, я запускал через дроссель от 40W ЛДС. Со временем, около электродов появлялся тёмный налёт, как на картинке. Когда лампа заростала им почти вся, она очень долго стирала ПЗУ. Для восстановления, я на некоторое время, параллельно дросселю подключал утюг. Налёт испарялся.
У дуговых ламп очень неравномерная ВАХ. В автомобильном ксеноне, довольно навороченный ПРА, иногда на процессоре. Его задача пробить разрядный промежуток высоким напряжением, а далее, поддерживать оптимальный ток. У автомобильных мастеров, наверняка валяются без дела ПРА от ксеноновых ламп, Может удастся их адаптировать? Проблема в том, что многие ПРА залиты компаундом.

Проще в любой больничке напрокат взять...
Есть еще так называемые "бактерицидные лампы" - трубка такая же как у обычной ЛДС (и ПРУ такое же) только колба прозрачная (не путать с УФ!!!).
Где-то в архивах было ПРУ на конденсаторах... Искать надо... Полазь еще на
http://www.medteh.info/ ( доступ к форуму только после регистрации) и на медразделе
http://monitor.espec.ws/ - там этот вопрос где-то когда-то мелькал...

Как раз за счет излучения жесткого ультрафиолета (185 и 254 нм) свет этих ламп и приобретает бактерицидные свойства.

А вот те и схъемулик :

Это что? Дуговая лампа через кондёр в сеть? Там импульсные токи будут запредельные. Сдохнет быстро. Или конденсаторы рванут вместе с лампой.

Это промышленный образец вполне работоспособного изделия - вариант исполнения кварцевого облучателя ОКН11.
Никто ж не отказывается от применения емкостного добавочного "резистора" в упрощенных схемах питания электронных самоделок (хош трансформатор и надежнее).
Да и не все равно, какой балласт - активный, индуктивный или емкостной?
У ДРТ230 рабочий ток под 6 ампер

а путем подбора т.е уменьшения гасящей емкости можно ли лампу пустить скажем на 10 проц. номин.мощности?

Взять справочные данные и посчитать.
ДРЛ / ДРТ - относится к категории ионных приборов - где-то даже книжули на ту тему лежали.

странно. а почему все балласты для маломощных флюоросцент.ламп - индуктивные?
дроссель-ясно дубовее чем кондер. но для 5-30ватт лампы кондер выходит маленьким
почему?

Дуговая лампа это не резистор, ток через который считается по закону Ома. Её сопротивление постоянно и резко меняется в широких пределах. В схемах с "гасящим конденсатором" это даст резкие импульсные перегрузки лампы и конденсатора по току. Откажет совсем, или деградирует, весьма быстро.

В ионном приборе-то? Да еще с катодами с косвенным разогревом... Это вобщем нормальный режим работы с пиковыми нагрузками. Там больше внимания надо уделять механическим контактам при подключении проводов питания - хрупкие они оччень, да и "дышат" (термическое расширение) + повышенная окисляемость за счет больших перепадов температуры и хороших токов...
За старым конспектом по "кварцам" (больничным) лезти далеченько...
А вот у ЛДС предварительный прогрев катодов при стандартном подключении (то же возможно и у ДРТ с четырьмя выводами - там начальный разряд по короткому промежутку разогревает основные катоды, а затем уже пробивается основной разрядный участок).

Где вы нашли косвенный подогрев у дуговой лампы?
Ионные приборы разные бывают
Microtech прав, ёмкостный балласт из-за пиков тока быстро убивает лампу.
Тип балласта - ёмкость, катушка или резистор - это очень важно, поскольку форма тока разная. С конденсатором получаются большие паузы разрядного тока, весьма вредные для электродов. С резистором паузы тока тоже значительные, поэтому активный балласт сокращает жизнь лампы (хоть и не так сильно, как ёмкость).
С дросселем паузы тока минимальны, поэтому его и используют как балласт.
А вот на повышенной частоте (толи выше 400Гц, толи выше 1 кГц) форма тока с резистором, конденсатором и катушкой почти одинакова, поэтому здесь тип балласта уже менее важен.
Но самый лучший балласт - ёмкостно-индуктивный, с ним пусковой ток незначительно превышает рабочий.

Всё в одну кучу!
"Начальный разряд по короткому промежутку" - это в ДРЛ и ДРТ (с 4 выводами), у ЛДС катоды похожи на прямонакальный катод радиолампы и первоначально греются током.

Вот блин, к склерозу прицарапались!!!
Нате книжулю:
Афанасьев Е.И., Скобелев В.М.
Источникисвета и пускорегулирующая аппаратура: Учебник для техникумов.
-2-е изд., перераб.
-М.:Энергоатомиздат, 1986.

Пляскин П.В. и др.
Основы конструирования электрических источников света.
Учебник для техникумов.
-М.: Энергоатомиздат, 1983.

Там поточнее почитать можно, а то вспоминать до тонкостей сходу...

Вот, кстати, ещё хорошая книженция - "Справочная книга по светотехнике" под редакцией Ю.Б. Айзенберга, 2006г. Там информация практически по всем источникам света, включая самые недавние разработки. Ещё описываются разные варианты ПРА, особенности работы разных видов источников света и много чего ещё полезного.

вот запустил лампу для уничтожения плесени, а то фрукты быстро покрываются

Хорошая вещь, большая мощность - быстрее обработка. У меня такая на 400Вт есть.
Плохо только то, что от мощного УФ выцветают обои, мебель и всё остальное...
Видел в каком-то журнале статью, можно, оказывается, банки стерилизовать такой горелкой.

В 90-х прям помешательство на тему этих банкостерилизаторов было

Кстати, лучше, чем кипятком. Меньше опасность, что банка лопнет

Только вот надо сперва помыть и просушить