пришла необычная мысль. не знаю приходила ли она к ком нибудь еще ное я решил поделится. заключается в том что бы записать на кассету качественный звук в виде цыфры. хотя бы в 8 бит. взять микрофон, микрофонный усилитель подать на вход ацп. далее еще один усилитель для для записывающей головки. записываем цыфру. а потом воспроизвотим в обратном направлении через цап. и подаем на наушники. для записи 8 бит нужно будет ускорить количество оборотов касетного плеера. в принципе все должно получится. как вы думаете?
А зачем? Было уже.. Пройденный этап.. Были накопители на магнитной ленте, были стримеры на кассете, была запись программ на магнитофонную кассету, были архивы на видеокассетах- это всё БЫЛО для хранения цифровой информации на "доступных носителях".. На видеокассету 180 минут "лезло" 4 гигабайта информации, на современную ДЕШЕВУЮ флешку- 16 - 32 гигабайта- не сопоставимые объёмы информации и занимаемого места.. а на обычный "винчестер", размером с половинку видеокассеты- вообще сейчас- сколько там- 4 терабайта? или уже больше?
Открыта удобная площадка с выгодными ценами, поставляющая весь ассортимент продукции, производимой компанией MEAN WELL – от завоевавших популярность и известных на рынке изделий до новинок. MEAN WELL.Market предоставляет гарантийную и сервисную поддержку, удобный подбор продукции, оперативную доставку по России.
На сайте интернет-магазина посетители смогут найти обзоры, интересные статьи о применении, максимальный объем технических сведений.
Зарегистрирован: Вт мар 01, 2011 19:26:31 Сообщений: 291
Рейтинг сообщения:0
На пленку нет смысла записывать. Вот если на никель-хром-марганцевую проволоку, то да. Тогда-бы ни каких проблем у экспертов, расшифровывающих "черные ящики" не было.
Продукция MOSO предназначена в основном для индустриальных приложений, использует инновационные решения на основе более 200 собственных патентов для силовой электроники и соответствует международным стандартам. LED-драйверы MOSO применяются в системах наружного освещения разных отраслей, включая промышленность, сельское хозяйство, транспорт и железную дорогу. В ряде серий реализована возможность дистанционного контроля и программирования работы по заданному сценарию. Разберем решения MOSO
подробнее>>
Вот если на никель-хром-марганцевую проволоку, то да. Тогда-бы ни каких проблем у экспертов, расшифровывающих "черные ящики" не было.
Так там ещё не до конца и отказались от записи на проволоку, при чём- в аналоге.. Аналог, в отличии от "цифры" можно хотя бы частично восстановить из всяких "обрывков". Ведь от проволочных магнитофонов в профессиональной и бытовой аудиозаписи отказались где- то в начале 60-х годов прошлого века, а вот "чёрные ящики" были проволочными очень долго, и ещё до сих пор используются- только из- за того, что именно проволока наиболее надёжно "хранит" эти записи..
Для эксперимента можете попробовать записывать ШИМ звук или 1-битную дельта-модуляцию. Чтобы кодировать и декодировать последнюю ничего кроме компаратора с RC цепочкой не надо. Но это в идеальном случае, когда тракт воспроизведения способен пропускать сигнал постоянного тока. В реальности плёнка постоянную составляющую не пропустит, и возможно что ещё придётся делать частотный или фазовый модем. Для увеличения пропускной способности будете использовать обе дорожки(стерео) в параллельном режиме. Если головка с автореверсом, то все 4. Когда поймете что к чему, перейдёте к вращающейся башке с наклонно-строчной записью.
А может ли кто доступно описать 1-битную модуляцию эту хитрую? Или статейку кинуть доступную. Я просто вот что имею ввиду.. Выходит что для простейшего звука 8бит / 8кГц требуется канал 64кБит/сек. А говорят что этой 1бит модуляцией можно то же качество с меньшим битрейтом получить.
Практика - старые схемы цифровых любительских ревербераторов. В простейшем случае кодер-это обычный компаратор с RC цепочкой. Сигнал на входе(-) запаздывает относительно входа(+). На выходе компаратора формируется цифровой сигнал, указывающий знак разности(допустим 0=амплитуда уменьшается, 1=увеличивается). http://s17.postimg.cc/im50xpnhr/delta_coder.png
При одинаково низком битрейте качество будет почти одинаково хреновым и от модуляции это не зависит. А вот кардинально уменьшить битрейт можно с помощью кодеков вроде CELP, MP1, MP3 и т.д. Собственно для этого они и разрабатывались.
Если как следует поискать на форумах железных компьютерных барахольщиков, можно найти стриммеры с 9-трековой головкой ( приблизительно $100-$200 , в зависимости от драгметаллов ). Предположим, имеется 8 кгц 8 бит цифровой сигнал. Приблизительно получаем 8 кбит на 1 ( из 9 ) секцию головки. Реально на скорости 4.76 очень сложно записать 8 кбит, для реализации этого поднимем скорость до 9.53 . Отмечу, что необходимо применить модем ( модулятор ) для записи данных на трек с приемлемой надежностью. В результате получим 8 кбайт стриммер с качеством телефонной линии ( аналоговой некачественной ). * Если хочется чесной Импульсно-Кодовой Модуляции ( международное обозначение - PCM ) - поищите стереовидак на видеокассету VHS. Там параметры записи - 48 кгц 16 бит без компрессии и восстановления ошибок ( практически ). Были даже какие-то модели с возможностью писать только стереозвук - без изображения , с очень низкой скоростью ленты ( не быстрее 50% от номинальной скорости ). * Есть одно экстремально - аудиофильское течение - делать собственные ЦАП/АЦП ( нет, не на лампах ) с частотой дискретизации 1-2 мгц 16-20 бит. Результат записи-воспроизведения такими экстремальными ЦАП/АЦП абсолютно не отличим от проигрывания натуральной пластинки ( виниловой ).
Хм.. 2МГц дискретезации... Это интересненько. Есть ли вот только специальные аудиозаписи такого формата? А то какбэ не вышло, что берём 8бит 8кгц, но очень круто выводим через ЦАП.
Насчет аудиофильского ЦАП/АЦП - это внутренний ни с чем не совместимый формат, плата на ISA-16 и код на ассемблере. Цель поделки - определить желаемую нижнюю частоту семплирования для устранения разницы между прямым прослушиванием виниловой пластинки и её воспроизведением через ЭВМ. Тесты показали, что 2 мгц 16 бит не определил никто - с вероятностю погрешности измерений. 1 мгц - около 70% учасников определило - но не особо уверенно. Тесты проводились по 2-х комнатной системе - слушатели не видели, что в данный момент играет. Главным сюжетом было воспроизведение хард-энд-хэви ( тарелки ) и духовых. * Так же отмечу, что 2 мгц 16 бит стерео - предельное значение семплирования для самодельной платы - т.к. больше не позволяет сама шина ISA на 8 мгц. * Я осматривал дамп записи 2 мгц - он должен неплохо поддаваться компрессу "без потерь", особенно если из аналогово сигнала перед записью удалить все свыше 50 кгц.
Чисто ради интереса. Вот этот агрегат с частотой семплирования 2МГц откуда поток получает? Ведь насколько мне известно даже в студийных условиях пишут записи максимум на пару сотен КГц.
Может в поток следовало подмешать шумок с потрескиваниями(типа старая пластинка), тогда бы от винила точно никто не отличил?)))
Может в поток следовало подмешать шумок с потрескиваниями(типа старая пластинка), тогда бы от винила точно никто не отличил?)))
Изделие представляет из себя ISA - карту 16 бит с портами и разъемом, а собственно ЦАП/АЦП - 19" блок 8U с выносным БП - переделанным 500 вт. БП ИБМ ЭВМ ( добавлено +24 в. минус 12 в.). * Пластинки, записанные на 24/192 довольно хорошо прослушиваются ( определяются ) - по нечеткому воспроизведению высших тарелок. Однако скажу, что чрезвычайно существенное значение имеют колонки - они производства одного из аудиофилов г. Москва. ( Повторять их на коммерческой основе он не готов ). * Так же очень интересно оценивать записи на катушках 38 см/с, выполненные в живую ( реальный ВИА ) - вполне сопоставимо с лучшими винилами Европы 1980-х. ( Брак временного положения нот на самодельных записях вынесем за скобки). * Насколько мне стало понятно, видимо, действительно имеются крайне несущественные отличия в воспроизведении частотного диапазона 10-16 кгц, в первую очередь фазного характера - как говорят подопытные слушатели - "прозрачность" звука. УМЗЧ в опытах использовался с уровнем минус 3 дб от 30 гц до 50 кгц, 15 ватт RMS на нагрузке 8 ом. Искажениея на 10 кгц - менее 0.2% при 15 ватт - измерялись общие искажения, включая фазные. Для гармонических искажений могу предположить уровень не более 0.1%. Транзисторы - ВЧ, выходные - 200 мгц. * ИМХО - 1. Господа ну точно слушают аппаратуру, а не записи. 2. В духовых композициях , особенно в соло, можно найти какие-то отличия, но это надо часами вслушиваться. 3. МП3-320 звучит настолько брутально, будто переиганная на синклере - спектруме с помощью 580ВИ53/8910. 4. CD PCM 44.1 кгц - 80% - совсем дерьмо играют, порядка 10% еще кое-как можно терпеть - видать, их записывали не на прямую, а с помощью какого-то интеллектуального даунсемпла с 176.4 или 192 кгц. 5. Более 90% народу не поймет, где 96 кгц, а где 192. А вот семпл 44.1 и 96 кгц с винила отличают ок. 50% простого народу. * Вообще здесь аудиофилия признана несерьезной и обсуждается в "Мяу" - причем на соответствующем "Мяу" - уровне ( сплошной троллинг ).
Если говорить о работоспособной системе записи звука в цифровом виде на магнитную ленту, прежде всего нужно задуматься о помехоустойчивом кодировании. Выпадение сигнала для МЛ - обычная вещь, а один бит, неправильно воспроизведённый, может дать изрядный щелчок! Ну, а после того, как верность в канале будет достаточна - можно говорить и о качестве кодеков... Слух у всех разный, конечно, и для большинства достаточно будет 24-битного кодирования с частотой дискретизации 96 килогерц. 192-килогерцовое семплирование, увеличивая вдвое плотность записи, даёт весьма незначительное повышение качества, во многих случаях - просто незаметное. На стандартную аудиокассету нужный поток данных записать не удастся, можно не тратить время, больше подойдут чисто цифровые носители, флешка или HDD...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 235
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
) с частотой дискретизации 1-2 мгц 16-20 бит. Результат записи-воспроизведения такими экстремальными ЦАП/АЦП абсолютно не отличим от проигрывания натуральной пластинки ( виниловой ).
