Есть плюс в подведении трубки от водопровода - всегда свежая вода. В бодье иногда вода застаивается.

свежая и холодная. можно цветок простудить. неспроста все бабки любят сначала отстоять воду, а потом поливать

Есть ещё вариант - небольшая ёмкость, автоматически наполняемая от водопровода через клапан. А из ёмкости вода уже подаётся к цветам помпой. Правда, автоматика усложняется.

Думаю не сильно усложняется - контактный датчик на нужном "пустом" уровне управляет релюшкой клапана. 23 детальки и 5 строк кода( если на МК)

Можно без автоматики.
вода из водопровода попадает в накопительную емкость, в которой вода уже нагрелась или остыла (комнатной температуры). Поступает из водопровода вода снизу и выталкивает отстоявшуюся и доведенную до комнатной температуры вверх, а вот сверху по трубкам идет к цветам.

Боюсь, что свежая и отстоянная вода просто быстро перемешаются в момент подачи.
Хотя, если сделать ну совсем маленькое давление, может и проканает... Да и безопаснее будет.

А если еще учесть длину трубок и количество воды, которое находится в них. Если труба длинная то там нормально воды будет.
Еще можно поставить всевозможные фильтры и хрень для автоматического добавления удобрений в подаваемую воду.
В качестве клапана можно поставить электромагнитный клапан от стиральной машинки а перед ним обычный шаровый кран для регулировки напора.

Уот так уот!

Уже работает полным ходом.

пришел насосик. должен признать, что качает он вполне не плохо! стакан осушил за 4 секунды

встал вопрос о датчике влажности. мерить сопротивление щупами по постоянке откинул сразу же - сопротивление долго устаканивается (падение с 1600к до 100к за 30 секунд). Подозреваю, что горшок за это время заряжается. Есть мысль использовать ШИМ. А как правильно снимать с него показания?

еще подскажите плиз, какое сопротивление должно быть у сухой земли? у меня все горшки мокрые

Сопротивление зависит от площади поверхности щупов, растояния между ними и глубину погружения в грунт. Я делал щупы из нержавеющей проволки длиной 40мм и растояние было между ними тоже где то 40 мм. Сопротивление сухого грунта (условно сухого) было в районе 3к. Конечно же со временем один щуп сгнил и я взял специализированный модуль на МК, который замеряет не окисляя щуп и передает через радио модуль сигнал о поливе.

3к? сухой? хм... я мокрый мерил, показывал около 80-100к, щупы - 2 разогнутые скрепки не расстоянии 3-4см

Видно про 3к в сухом грунте приукрасил) давно было, точно не помню. Просто раньше мерил не омметром, а при настройке порога срабатывания в килоомах на входе УД. Там до 10к можно было порог срабатывания входа выставлять. Может там омметр приукрашал ситуацию. Сейчас для интереса померил цифровым омметром сопротивление грунта в горшке между 2мя 40мм щупами и получилось примерно 3к. но земля сырая. Неделю не политые цветы. Может от состава грунта зависит. хз.

пожалуй сделаю калибровку под конкретный грунт...

Использование постоянного тока для измерения сопротивления среды - не лучшая мысль, как минимум это приводит к дрейфу ионов к электродам.
Используй переменный ток низкой частоты 25 или 50 Гц, и от сетевых наводок проблем не будет.
Попробуй поискать в сети по "сигнализатор предельных сопротивлений" - назначение то же самое.

То есть ШИМ тоже не пойдет? с заполнением 50% и на короткие периоды измерений, около 1с

ШИМ - это широтно-импульсная модуляция. Нафиг тут модуляция?
Заполнение 50% - это меандр, если уж хочется обозвать одним словом импульсный сигнал со скважностью 2.

Коротко про то, как можно мерить сопротивление среды:
1. сигнал должен быть переменного тока
2. симметричный
3. без постоянной составляющей.
В простейшем случае, это действительно меандр, пропущенный через конденсатор, см. схему:



здесь R2 - измеряемое сопротивление, в данном случае - влажной земли,
R1 - образует с R2 делитель напряжение, величина зависит от R2 и требуемого диапазона перекрытия измерений
С1, С2 - убирают постоянную составляющую, в идеале - неполярные, но можно и электролитические с малой утечкой, нужно только соблюсти полярность включения в схему.
Зная амплитуду сигнала, подаваемого на R1, величину R1 и, измерив амплитуду сигнала с С2, элементарно посчитать величину R2.
А дальше уже принимать решение - поливать или еще рано.

Эту схему измерения несложно реализовать на МК, при этом можно автоматически избавиться от сетевых наводок на провода за счет интегрирования измерений за период, кратный 20 мс.
Можно сделать и на рассыпухе с компаратором, но на МК - проще (imho), там все есть внутри, возможно придется добавить ОУ с небольшим усилением перед АЦП.

Часто измерения можно и не проводить - земля не высыхает моментально, раз в час (imho) будет достаточно, а вот при поливе - нужно почаще, чтобы лишнего не налить. Но тут уже все зависит от конкретной реализации поливалки: можно струей из бочки, а можно капельками через уложенные в земле трубки.

Что то автор притих.
Вы так его ошарашили идеями, что
видимо из кружки цветы поутру поливает.

Если речь об одном-двух цветках то можно обойтись без электроники. Берется пластиковая бутылка, снизу герметично врезается трубка/шланг диаметром ~10мм. Бутылка заполняется водой, закрывается крышкой(!) и ставится на консервную банку рядом с цветком. Конец шланга опускается в поддон для цветка. Поддон должен быть повыше(хотя бы сантиметр, лучше два), в горшке снизу естественна должна быть дырка.
Принцип работы прост - сила тяготения уравновешивается силой разряжения под крышкой. Когда уровень воды в поддоне упадет ниже уровня трубки, воздух по трубке поднимется в бутылку, а из бутылки вытечет вода. Когда уровень сравняется, процесс прекратится.
У меня такая установка уже восьмой год работает, одной заправки литровой бутылки моему фикусу хватает на месяц.