Просто прикиньте, сколько гальванических батареек влезет в рамки веса генератора 3-5 килограмм. Там многие десятки ампер-часов поместятся, всю дорогу будет звучать музыка и гореть свет, и не нужно ничего крутить.
А вот это годный аргумент. Впрочем, проблема завышенного жора гаждетов от этого не уходит. Экстренный старый телефон-звонилка на случай ЧП не помешает.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
на самом деле насчет ботинок вы неправы точне не совсем высокий кпд там невозможен но детка хреновина понравилась ка и колесики с встроеной динамоц и засвечивающие кучку мелких светодиодикоф -лет 7-10взад был просто всплеск таких поделок детские ботинки мигающие иодиками при хоьюе самокатики (механика чистая-НЕ ЭЛЕКТРО)колеса которых по ободу или по спицам подсвечивали диоды питаемые от мигко динамогенератора ток там мизерный поэтому доп нагрузку даже ребенок не замечал но вот серьезную фару так увы не запитать уже -тяжело будет
Добавлено after 2 minutes 40 seconds: насчет преимушества 1разовых ХИТ -полностью согласен с колегами алтернативой мог быть толко теплоэнерго генератор на основе радиораспада трансурановых элементоф..
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Ну если есть река или ручей, микротурбинку можно слелать. Еще как вариант колесо беговое или дорожку, лучше две сделать и медведя позвать. Встаешь на одну дорожку сам, а на вторую сзади ставишь медведя и побежали. В два раза больше энергии можно выработать
Добавлено after 3 minutes 9 seconds: А вобще конечно про пельтье много разговоров, но имхо паровая турбинка полегче будет и энергии больше. Чотам из скороварки можно переделать
Есть походные печки с элементами пельтье. Но может быть опять же вес...
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Тема поднималась 100500 раз. Лучше гальванических батарей для походов пока ничего не придумано. Они просто выбрасываются по мере истощения, что уменьшает вес рюкзаков. А всякие там аккумуляторы, генераторы и прочее придется тащить на себе всю дорогу. Просто прикиньте, сколько гальванических батареек влезет в рамки веса генератора 3-5 килограмм. Там многие десятки ампер-часов
1kg литиевая перезаряжаемая батарея это ~300..350Wh, ее жалко будет выбрасывать но зато она заменит какраз 3-5kg хороших щелочных батареек.
AA LR6 ~25g ~1..3Ah ~55..160Wh/kg
и еще скупердяям и ожидающим БП одноразовые батарейки противопоказаны))
мне кажется всетаки 2-3 литиевых пауэрбанка или самодельный пауэрбанк из хромовых банок если надо сильно больше.
+если партизанитьвыживать в горах то маленькую ~2 dm2 солнечную панельку (от погоды 0.5..5Wh в сутки по опыту) с маленькими фонариками и современными станциями этого достаточно для почти неограниченной автономности.
а если в холодных мрачных лесных краях то наверное пельтье... но сам не пробовал, только видел партизанскую насадку на керосинку
имхо остальное все точно не для пеших походов, если учитывать все включая надежность и вероятность успешного применения.
зы кстати насадка на керосинку напомнила мне по конструкции радиоизотопные источники которыми вся наша арктика была завалена ИЭУ2 напр, их для метеооборудования и маяков любили применять. но она полтонны примерно при выходе 15-20W, тож в рюкзачек неочень
всё так... у коллекторника полюсов гораздо меньше, чем у шаговика. КПД коллекторника ниже - у него пар трения больше. ещё бы БЛДС низкооборотистый заценить...
почемуто мне кажется что коллекторник хуже отработал не от трения об щетки а из-за слишком неоптимальных фаз коммутации для режима генератора. а вот bldc а точнее spmm в режиме spma + 3фазный мостик - это точно топчик будет, при правильном выборе частоты вращения и сопротивления нагрузки (чтоб фуко еще не сильно бушевал но уже хорошо использовалась медь)
! а кот интересно заинтересуется? чтото мне подсказывает что скорее нет но хз
зы если че - я исключитедбно за фитнес а не чтоб наших припахать на тяжелый неблагодарный труд
кстати в чип и дипе дэйле был эпизод, где какойто из очередных злодеев собирал котиков и насильно использовал их, гад, в качестве ... узлов электростатических генераторов высокого напряжения но тогда все закончилось хорошо
писал вроде уже...была фильма про нападение Китая на СШП вроде называлась " День вторжения" https://ok.ru/video/249088641679 Там ушлый фермер из ящика лимонов электричество для рации добывал
Помимо способов добыть побольше электричества, можно рассмотреть способы кушать поменьше электричества. Хотя всё равно понадобиться добыть его хоть сколько-нибудь...
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Из газовой горелки я его классе в 5 или в 6 пытался сделать, начитавшись физической энциклопедии. Понятно, что ничего не получилось. Скорости истечения должны быть огромные, температура высокая, а поле магнитов возбуждения колоссальным. А контакты для отбора мощности из потока раскаленного газа платиновые или еще какие недешевые.
_________________ Астролябия-сама меряет, было бы что мерять!!!
В "Юном Технике" писали про проект МДГ-электростанции, строили в Рязанской области. Не получилось... Или просто до развала СССР не успели.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Первые эксперименты по получению электроэнергии с помощью М. г. на неравновесной плазме (1938, 1956) и на продуктах сгорания (1942) были проведены в США. В 1959 в США создан М. г. «Mark-I» электрич. мощностью 11,5 кВт, в нач. 1960-х гг. – сверхзвуковой М. г. «Mark-II» на продуктах сгорания толуола в кислороде с присадкой калия (мощность до 200 кВт). В 1965 построены фарадеевский М. г. «Mark-V» (мощность 32 МВт), в 1966 – холловский М. г. «Lorho» (18 МВт) кратковременного действия (минуты). С этого времени во многих странах начались работы по созданию М. г. открытого цикла на продуктах сгорания топлив для МГД-электростанций, сначала в СССР и в США, а затем в Японии, Китае, Италии и др. странах.
В СССР в Высоких температур институте с 1961 осуществляются исследования по созданию М. г. на продуктах сгорания природного топлива для пром. тепловых МГД-электростанций. В 1965 создана модельная МГД-установка У-02 с линейным фарадеевским каналом мощностью до 0,2 МВт, которая генерировала электрич. энергию 1 мес. В 1971 создана опытно-пром. установка У-25 с магнитами разл. типа; в 1975 электрич. мощность установки доведена до 20,4 МВт, время непрерывной работы 250 ч.
В США нац. программа была направлена на создание МГД-электростанций на угле. Разработаны и экспериментально исследованы осн. узлы МГД-установки на продуктах сгорания угля в обогащённом кислородом воздухе. Созданы модельная установка CFFF (1972) и демонстрационная CDIF (1980), на которых отрабатывались в осн. технологич. режимы работы и ресурсные характеристики. В 1981 создан М. г. на продуктах сгорания угля тепловой мощностью 250 МВт.
С 1961 начали проводиться исследования по созданию М. г. на неравновесной плазме с целью их использования в стационарных энергетич. установках с замкнутым циклом. Наибольшие успехи в создании стационарных М. г. на неравновесной плазме получены в Японии. Построены установки FUJI-I электрич. мощностью до 0,7 МВт, разработан проект FUJI-II мощностью до 10 МВт.
Цитата:
С 1965 в СССР начаты работы по созданию импульсных (длительность импульса 3–10 с) М. г. на разл. рабочих телах. В 1970 создан опытный образец самовозбуждающегося М. г. «Памир-1» на твёрдом (пороховом) топливе мощностью ок. 10 МВт.
вот это любопытно, но сходу не нашел подробностей: сколько взрывпакетов и магнитов надо в рюкзачек сложить поисковики валят про тамошнюю ГЭС или про Памир630Д
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 232
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения