В часы на ИВ-17 я поставил импульсный БП.
Он даёт 3 напруги:
Накал
+12в - питание логики.
И -27в - питание ламп.

Вроде как ГРИ питаются током, а не напряжением. Если ток задан в номинальных по документации пределах, то проблем быть не должно.

SLvik ,Ваш импульсный БП на три напряжения,это по ходу весьма сложная конструкция,к которой все равно понадобился какой то трансформатор,по ходу не слишком распространённый , и весь он по сложности,как треть часов и требует отдельной хитрой наладки.
А я к часам,которые на картинке
Намотал трансформатор,на 5 вторичных обмоток и при помощи диодов,конденсаторов и одного КРЕНа получил:два накала1,2в и 2,6в,9в стаб.,два анода:+20в и -18в,причем без единого общего провода,всё очень очень просто,плюс надёжность трансформатора по любому выше,чем ИБП.Ещё у пары часов есть по 3-4 напряжения.
А эти на микроконтроллере,но с трансформатором(схема и прошивка от ARV)
И ещё у трансформаторов повторяемость,ну просто отличная,рассчитал,намотал,опробовал,потом можно хоть сто по этим данным сделать и будут одинаковые
Вот и вопрос,кто в 19 веке, а кто в 21 впереди паровоза

Здравствуйте уважаемые Радиокоты! Кто поможет? Нужно распечатать плату для часов. За деньги! Протравлю сам. Территориально нахожусь в Москве.

Минусы транса - тяжёлый, занимает много места и КПД ниже плинтуса.
В наше время ВЕЗДЕ ставят импульсные БП.
В БП разного назначения, в современной технике уже не найдёшь транса (Кроме микроволновок).
Китай очень сильно экономит металл.
По твоей логике значит мы все сейчас живём в 19 веке.

SLvik , Я Радиокота читаю года с 09,а часы начал делать,как на пенсию пошёл,года уже три ,как бы сделал уже 18штук и все разные,так что статистика есть.Пока читал,пришёл к выводу,самая ненадёжная часть часов- это преобразователь и для часов ,где потребление от сети 1-5 VA,трансформатор будет проще и надёжней,пока ни один тр-р не отказал.Так что тут про часы разговор то,от 30 VA,ясно,что импульсные БП легче и КПД выше.Кстати,микроволновки с импульсным БП встречались,Панасоники,только не зашло у них по ходу импульсный БП на киловатт в бытовухе.
Просто,смотрю что для электронщиков 21века,трансформатор намотать - это на уровне колдунства,хотя вроде и провода продают и сердечников найти без проблем (это если мелких,для часов),однако как то не мотают,лучше с преобразователем париться.
По моей логике,не надо отказываться от решений 19 века,если они в конкретном случае оправданы.
В 20 веке продвигал импульсные БП, по мере возможности,на картинке осцилограф,сделан в 81году,захотелось сделать маленький,в нём для луча импульсный преобразователь на 600в на самопальном трансформаторе,сохранился,пока работает
Ещё был импульсный БП для телеигры(это тогда круто было),это году в 84, 5в 1а,типа как пуш-пул на транзисторах КТ605,по три в плечо (а других не было),с плоскую батарейка размером ,работал ,правда на экране слегка точки мелькали,но играть не мешало,не сохранился.После 85 г электроникой почти не занимался.
Совместим разумно век 19 и 21,в часах трансформаторы рулят

Тогда уж уточняйте, что 50Гц трансформаторы вам по душе. Ведь в импульсниках тоже бывают трансформаторы, не только двухобмоточные дроссели. А вообще, нет смысла упорствовать - всякому решению есть своё место и причина. Да, с трансформаторов удобно получать разные источники развязанные друг от друга, что часто даёт возможность применить интересное схемотехническое решение.

Спойлер

Раньше, конечно, тратили больше меди в трансформаторе, чтобы сэкономить пару дорогущих диодов Д226! Кстати, а вы знате сколько сейчас стоит медь для намотки? Не в плане, что у меня осталось с советских времен "вынесенное с завода", а в магазине? На эти деньги можно купить тысячи диодов и транзисторов. И, странно, но в магазине я не вижу возможности купить железо для таких трансформаторов. Феррит - могу. Так что и возможность в "сырье" у всех разная.
Пол-года назад ковырял частотомер Ч3-32 - не смог сделать. Надо было заменить одну сборку, на которых вы делаете часы. Но у меня такой нет и нет возможности официально заказать, а за свои деньги я покупать их на ebay не собираюсь. Как и транзисторы МП113, которые мне нужны для работы, но которых нельзя купить ни на TME, ни на Farnell, ни на Mouser, ни на DigiKey.

Поэтому, если Вы упорствуете в своём категоричном заявлении, что импульсные преобразователи не надёжны, то замените эту фразу на "этот виноград - зелен!"

Самые первые часы я сделал в 2005 году на зелёных светодиодах, часики висят на стене и постоянно работают.
Я их выключал когда мы куда - нибудь уезжали.
Эти часы работают от импульсного БП 12V.

Потом я залип на газоразрядные часы.
И у меня даже мысли небыло делать трансформаторные БП.
Ещё постоянно работают 3 газоразрядных часов у 2х из них импульсный БП, третьи декатронные часы вообще без БП работают.
На ИВ-17 тоже постоянно работают, напоминают когда у кого днюха.
И 2 термометра,- тоже импульсники стоят.

Я думаю что процентов 70 часостроителей используют ИБП.

На счет КПД ниже плинтуса у классического трансформатора я бы не согласился: КПД самых лучших преобразователей едва дотягивает до 95%, в то время как лучшие трансформаторы взяли планку 99%. А средний преобразователь радуется 86 процентам.

А я первые часы сделал в 79 году,на КТ315 и 155 серии,не сохранились,но пара штук сохранилась,со времён до 85 года . которые на стенке,те и не выключались,которые на ножке,они 176 ИЕ18,ИЕ12,ИД3,купил случайно в Питере набор ,эти микросхемы и индикатор,по тем временам круть неимоверная.
Где к трансформаторам что брать.Провода обмоточные в Интернете продают,цена в районе 1000 за кг,отдельные продавцы отматывают от 0,1 кг,часы это не ламповый усилитель,тут двух-трёх диаметров по 0,1 хватит на несколько.Про сердечники (рассматриваю как в провинции,в столицах может не так) и электронщика,у которого хоть что- то в тумбочке лежит.Картинки трансформаторов несколько постов выше есть.В БП от весьма распространённой антенны сетка есть трансформатор 35х30,после перемотки идёт к часам на 4-х ГРИ или ВЛИ ,трансформаторы чуть побольше 41х33 массово встречались в разных адаптерах ещё 10 и менее лет назад,эти для 6 и более индикаторов,ещё встречаются трансформаторы 28х25,эти в кит.приёмниках пойдут для мелких ВЛИ и совсем мелкий на картинке 23х19,такие в авторациях бывают.Так что всё доступно,просто и надёжно.Полагаю,что квалификации аккуратно намотать трансформатор нужно намного меньше,чем настроить глючный преобразователь и приборов никаких не надо,только что бы руки из чуть правильного места.
А про микросхемы,захотел часы на 217 серии,микросхем ни хватало,нашёл в Интернете контору,где советских деталей немеряно (не золотые весьма недорого),217 серия по 10р,сразу заодно захотел часы на ТТЛ,максимально экономичные (1533),что бы можно было резервное питание подключить,получил на макете -120 ма(это из за 155ИД1) при работе, 50 от резерва (1533 то же по10р)
И снова напишу,трансформаторы для начинающих часостроителей рулят

От жеж зациклились: рулят-рулят. Ну если вам так не интересно изучить и построить что-то новое, то не стоит навязывать это другим. То, что у вас преобразователи глючат - это проблема не преобразователей. Почему-то те преобразователи, что расчитываю и делаю - работают и выдают расчетные параметры. И без всяких глюков. Глюки бывают, когда сам накосячу. Но это мои косяки, а не преобразователей.

А тем, кто заботится, как бы не поднять случайно квалификацию - так первые часы что я тут показал - были вообще без трансформатора - аноды питались прямо от сети. Правда некошерно - я поставил диодный мостик.

А проволокой я уже затарился - потому и знаю сколько стоит медь. Потому как я тоже мотаю иногда трафы, но в основном импульсные.

Ээээ. увы, я пипсками померяться не могу - в 79-м году я еще "на счетах под столом катался"... но, точно помню, что в те времена КТ315 в магазине стоил 3 рубля 50 копеек, а стащить такую толпу транзисторов мне было неоткуда. А обед на месяц в школе стоил порядка 4 рублей...

Ulbemir,респект,за последний абзац - двойной респект,но в те времена рубежи и приоритеты были другие
И тут Вы правы (про импульсные БП),на седьмом десятке новому учиться трудно,поэтому и выбрал в часостроении направление - ретросхемотехника
А импульсные БП у меня в двух часах стоят,но на 5 вольт
Но молодёжь,бывает имеет о трансформаторах (железных) весьма привратное и причудливое представление,попытался слегка изменить его,в этой теме просмотров много

Я раньше успел намотать пару десятков сетевых трансов, не больше, но не для часов конечно.
Но когда произошёл развал СССР постепенно переключился на импульсники т.к. импульсников развелось очень много.
А когда я делал первые часы я уже полностью сидел на импульсниках.

Трансформаторы бывают разные,большие и маленькие
И имеют свою прелесть,тот кто их намотал много ,поймёт

Борисович, Угу... поймет. Вспоминаю намотку трансов как страшный сон. Бррррр...
Каждой задаче - свою нишу.
Сейчас реалии таковы, что сделать надежный импульсник на современной элементной базе и заводском ВЧ-трансформаторе проще и дешевле, нежели мотать вручную 50-герцовый транс.
Исключение - различные специфические области, где ВЧ- пульсации "искривляют пространство и время, пронзая уши аудиофила некачественными электронами" применить импульсник по определенным причинам не удаётся.
В применении к ГРИ, где нужно обычно 2 напряжения можено сделать 1 импульсник на нужные напряжения с трансом с изолированными обмотками. А поскольку у импульсника есть ОС - то уже сразу и со стабилизацией.
А еще импульсный БП даёт гораздо большую свободу в диапазоне входных напряжений.
Так что моё личное мнение - для часов удобнее, практичнее и миниатюрнее - импульсник.
А в угоду универсальности - внешняя понижайка до 9-12 вольт и потом повышайка до +180 и линейник на +5.
Кстати, повышайки на дросселях вообще не требуют моточных работ (дросселя уже готовые) и при грамотном повторении проверенных схем - работают сразу.
(Все вышесказанное - лютое ИМХО.)

Это ещё так себе.....
Видел транс от лампового цветного телевизора?
Модели типа 700.
Я слышал что из них контактную сварку делали.

SLvik, ты по ходу не совсем понял,что на картинке,на картинке,где деревяшки,это шаблоны,на которые одевались катушки трансформаторов при намотке,самый маленький,в который железяка вставлена,это как раз под катушку тр-ра от TV серии 700,остальные естественно от тр-ров которые больше (это как бы оснастка осталась),от самых больших тут нет.Самые большие были П60х60 и ПЛ 60х90 неразрезной,если это что то говорит.Для контактной сварки (не игрушечной)тр-ра от TV серии 700 надо два или сердечник от ЛАТРа на 9 ампер
GoldenAndy всё это понятно,Радиокота читаю давно,обо всём этом представление имею,на предыдущей странице посмотрите,там разговор начался с 5 напряжений для часов.Дешевле - это если всё надо купить( ничего в тумбочке не лежит) или имеет место коммерческая составляющая.Кроме того,а вот мне трансформаторы мотать нравится,что то в этом есть от медитации,успокаивает.Может ещё кто на железные трансформаторы подвигнется

Борисович, У нас как семейная легенда передаётся уже десяток поколений информация о том, что есть на свете радиолюбители, которым нравится мотать моточные изделия. Но что то мне подсказывает, что большинству - не нравится. И мотают руками трансы и дроссели только от безысходности, когда не найти чего то подходящего.

Никто не запрещает вам мотать и использовать трансформаторы. Этой информацией можно даже поделиться с другими. Но развивать спор, что лучше - не стОит....
Как сказал П.Пилат в беседе с И.Г.Ноцри - на вкус и цвет фломастеры разные.

да просто "радиолюбителей" практически не осталось, все скорее "радиопользователи", т.е. давай поскорее и подешевле. чем старше я становлюсь, тем сильнее чувствую, что делать что-то руками мне впадлу, т.е. чем меньше работы для рук, тем для меня привлекательнее занятие. увы...

Ладно,по ходу убедили,в 21 веке трансформаторы в часах,это как бы для тех,кто импульсный БП осознанно не хочет или не умеет.А с трансформаторами надо двигаться ближе к тёплоламповуму звуку или чудодейному германию