1) Мне кажется что прям вот так вот по простому с качера СЕ не получить.

2) Я думаю, что в случае качера это не нужно. Транзистор вполне справляется с возложенной на него задачей. Может я чего-то не понял в ваших рассуждениях, тогда поподробнее и со схемами.

Тесла использовал разрядник потому что полупроводников тогда не было и в проекте. В разряднике идёт большая потеря мощности, шум и жёсткое излучение.

Тесла использовал разрядник потому что полупроводников тогда не было и в проекте. В разряднике идёт большая потеря мощности, шум и жёсткое излучение.
Вот поэтому я и говорю что есть проблемка со спектром. Если спектр будет широкий то будут потери но если сильно узкий то резонанс будет уходить. Нужно будет найти середину... Схему еще не нарисовал но там будет всего пару микросхем и один-два транзюка. Ничего особенного она делать не будет но это позволит делать более гибкую настройку качера и эксперименты над ним. Плюс можно будет я думаю сделать его помощнее без повышения напряжения питания что тоже плюс. Ну восновном это эксперимента ради... К томуже у меня есть небольшие сомнения что схема с одним транзюком полностью работает в резонансе...

да, и еще хочу добавить что у меня разрядника вообще не будет. Белый шум будет генерироватся в схеме и потери при этом будут во много раз меньше чем в разряднике. К томуже тотже Капанадзе и другие кто делал самопитающие установки тоже использовали разрядник... Думаю стоит с этим поэксперементировать

конечно товарищ!
он, ЯСЕН ФИГ в резонансе
а разрядник.... но, увы, для сверхкиловольтовых напряжений ничего лучше пока не придумали
но вот зукс - вы не сможете нае*ать резонанс незаметно для него
РЕЗОНАНС - это (грубо) вот что. Одна волна "накладывается" на другую. затем третья, четвертая, пятая, десятая...
просто происходит "наложение" сигналов друг на друга и их амплитуда возрастает
ничего не удастся оттуда выудить
сколько вложишь, МЕНЬШЕ (из-за сопротивления катушки, деталей, проводов и т.п.) ВОЗЬМЕШЬ
а твой капанадзе выдает меньше чем потребляет

не вышло , т.е. вышло, но не то, что хотелось...
во фотки

я наконецто посчитал частоту своей вторички! 1,1 Мгц

xcom, ты хотел дать ссылку на программу, которая реализует осциллограф на звуковой карте.

Кстати, откуда вы осциллографами сигнал снимаете? Отметьте плз точками на схеме.

http://www.radio-portal.ru/forum/index. ... &rb_v=file

http://www.radio-portal.ru/forum/index. ... &rb_v=file

Первый вариант мне нравится больше. В нем и встроенный генератор есть.

По рисункам и видео все ночью. У меня ГПРС и безлимит только ночной.

Пардон! Первая ссылка не правильная!!!!

Вот правильная:

http://www.zeitnitz.de/Christian/scope_en

Сфотографируйте,пожалуйста,осцилограмму,тогда можно будет подумать.
Надеюсь в курсе что частота у качера "плавает"?

Вот, снял видео про релюшку.

http://www.youtube.com/watch?v=t2g7TYnw_l8

Обратите внимание - замыкающий контакт НЕ ЗАМЫКАЕТСЯ.

ЗЫН, а из чего проводник брал? Из пленки? Может там большое сопротивление или нехватает мощности качера? Мне кажется это возможно сделать примерно так как на тех фото но нужно поднять мощность качера
А.Андрей, если использовать бюелый шум в нужном спектре то катушка сама будет генерировать на резонансе, я это уже говорил и хватит спорить
hatulmadan, звуковуха не сможет работать на такой частоте. Сигнал снимается с базы и\или коллектора транзистора и не в коем случае не с вторичной катушки. Прежде чем совать провода от звуковухи в схему нужно сделать делитель на переменном резисторе и изначально поставить на 0 и потехоньку накручивать чтоб звуковуха не сгорела. Спалить звуковуху качером - раз плюнуть
DIMON_CHAiNIK\\, жаль но у меня нету осцилографа а осцилограф на звуковухе делать не буду потому что это бессмысленно для таких частот. Может у когото есть осцилограф? По многочисленным просьбам сфотографируйте пожалуйста что он показывает на базе и на коллекторе...

В смысле проводник? Электрод у меня- 2 стекла для микроскопа, по краям рамка из фольги(алюм скотч), а рамке раствор кухонной соли, вв вывод качера подсоединён к фольге. стример есть, но не корона(как в кирлиане) и дуга, которая сжигает листик (заземлённый), но можно добиться ухода дуги и прихода короны, но не на всей поверхности.

сопротивление не должно влиять на напряжение (теоретически), но если стать резистором (1 палец на 1 вывод аккума, 2 палец в вольтметру) и последовательно замкнуть с вольтметром на аккум, то падение вольт на 6 будет( всё зависит от площади).
извините за тупость, но напряж не должно же падать?

ЗЫН, немного не понял вопроса. Почему напряжение не должно падать? Если говорить о высокой частоте то на таких частотах закон ома работает уже неправильно так как на высоких частотах ток течет по поверхности проводника (вот почему на первичной катушке качера желательно брать трубку большого сечения)
Или ты говоришь о постоянном токе?
Если брать постоянный ток то поидее да, если ставить сопротивление последовательно цепи то падает ток а если парралельно - напряжение, но в любом случае меняя одно немного меняется и второе. Тут играет роль сопротивление самого измерительного прибора (ведь это одна замкнутая цепь, стоит ее рассматривать как два сопротивления подключенные последовательно а это уже получается делитель) Чем больше внутреннее сопротивление самого тестера тем меньшее влияние оказывает сопротивление подключенное последовательно тестеру, и наоборот...

ну я так понимаю под стеклом должен быть прозрачный проводник на всю площадь стекла? Или я неправильно понял?

Погуглил

Осцилло́граф (лат. oscillo — качаюсь + греч. γραφω — пишу) — прибор, предназначенный для исследования (наблюдения, записи; также измерения) амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход, либо непосредственно на экране либо записываемого на фотоленте.


Эм, но не очень понял...надо качер преподносить к Пк ? Как с этой программой работать?

N/Teslo, ну а ты что до этого незнал что такое осцилограф?? Ненадо качер подносить к ПК. Я уже писал об этом на днях в этой теме. Вопервых судя с твоего сообщения я думаю опасно будет "подносить" качер к ПК (как ты выражаешся) ато в лучшем случае спалишь звуковуху (это как минимум). Вижу ты плохо представляешь этот процесс поэтому не рекомендую этого делать. Во вторых даже если ты все сделаешь правильно чтоб не спалить ничего то всеравно ты не увидишь то что хочешь потому как, в Н-ный раз повторюсь, ЗВУКОВАЯ КАРТА НЕ СМОЖЕТ ПРИНЯТЬ И ПЕРЕВЕСТИ В ЦЫФРУ СИГНАЛ ТАКОЙ ВЫСОКОЙЧАСТОТЫ. Сколько можно уже об этом говорить? Звуковая карта работает в диапазоне 20 - 20 000 Гц Хотя у стандартных звуковухах верхняя граница диапазона и того ниже. А теперь сравни 20 000 Гц и (~450 кГц - ~5 мГц) А теперь подумай что ты увидешь на таком осцилографе??? Тему нужно читать внимательно чтобы не приходилось повторятся

Кстати сегодня заметил что мой качер начал работать както немного по другому. Сильный шум от стримера и сам стример больше стал. И стример сам больше в ширину жаде стал и больше ответвлений в стороны... Если поднести палец то раньше между антенной и пальцем появлялась одна горячая дуга а щас появляется очень много маленьких, разделенных и они не горячие. Раньше моментально жгло кожу на пальцах а сегодня не жгет вообще...
На газоразрядных лампах разницы не видно вообще но в лампах накаливания эффект поменялся и наглядно разница большая...
Хотя я за последнее время ничего в качере не менял. Может ктото еще заметил сегодня что его качер стал немного по другому себя вести?

говорят на качер влияет даже фаза луны.

Зуксмой прозрачный электрод из 2 стёкол, между ними раствор соли простой (проводящий, на напрпяжение влиять не должен).

нашол я одну дешовую технологию кирлиана: берётся пластина(там был сд диск(пойдёл любой диск, главное шоб фольга та была на нём)), 1 китайская электрозажигалка, бумажный скотч(непомню как называется, легко рвётся), 2 провода и 1 маленькая пластинка.
делаем как на рисунке(как мог, так и нарисовал), включаем на пару секунд и выключаем. на скотче ничго не будет, но если взять порошок красящий(из принтера, ксерокса, главное чтоб была лазерная технология) и распылить над скотчем, то он осядет, где была корона. таким образом получается рисунок. лазерного принтера у меня нет, чем бы можно заменить етот порошок, который липнет к статике?

xcom подкинь ещё схемку щупа к такому звуковому осциллографу. Там же ещё делитель надо делать, я так понимаю.

Что вы хотите добиться от кирлиан-эффекта? Просто повторить?

Мне интересно, смогут ли экстрасенсы увидеть поле качера?

Интересно какой оно формы и на что похоже.