Частота, думаю, не сильно критична для индукционного паяльника. Основное это мощность развиваемое индуктором на жале. Остальные параметры определяет конструктив паяльника.
Паяльники и их жала, которые термостабильны за счет применяемых металлов, не имеющие термодатчика - мгновенно реагируют на изменение температуры, т.к. полностью находятся в составе "системы", наилучшее, но недешевое решение.
Во всех паяльных станциях с термодатчиком все минусы вносит термодатчик т.к. его показания, и в свою очередь реакция "системы" зависят от его местоположения , и чем дальше он от точки пайки - тем больше минусов. Варианты расстояний от точки пайки до термодатчика : 1- На жале , очень близко к точке пайки (3-5мм, спай) 2- Внутри жала, ( проходит сквозь нагреватель ) контактируя с жалом (8-12мм , прижим.) 3- Внутри нагревателя. ( более 12мм ) Не буду описывать какие это именно станции, вы сами в курсе. Для пайки мелких деталей, не теплоемких, эти расстояния не критичны, но если нужно паять безсвинец на теплоотводящей МВ компа.. то успех определяет именно это расстояние, и теплопроводность этого участка. В точке пайки падение температуры- т.к. теплоотвод, а станция будет поддерживать температуру для термодатчика. Боле-менее должно быть если жала на медном основании, но как-то по ощущениям , в моих - голимое железо.
Карма: 15
Рейтинг сообщений: 98
Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33 Сообщений: 980 Откуда: Сделан в СССР
Рейтинг сообщения:0
Само собой. Частота может быть и 40кГц- всё равно нагрев будет. И от расположения датчика многое зависит. Quick 301/303 выглядит очень привлекательно,- ничем не уступают OKI/Metcal, плюс не надо под каждую температурную группу покупать свои картриджи. А паять всё одним под 400°- это уже получается ЭПСН, только с необгораемым жалом. Люкей ещё забыли добавить для сравнения, с его просадками под 150°. И цена выходит не больно кусачей- паяльник около $45, картриджи по $4,50, ну и доставка из Поднебесной выйдет около $20 (паяльника и десятка картриджей). Надо подумать, надо ли мне оно.
Частота, думаю, не сильно критична для индукционного паяльника.
Не совсем. Как вы думаете, почему в промышленном индукционном нагреве, при сравнимой мощности используются разные частоты (на сколько я помню - от 66кГц до 414кГц) в зависимости от того что нужно греть/плавить? Да и если посмотреть на заводские индукционные паяльные станции, то тоже видно что производители стараются сделать вес жала поменьше, а частоту индуктора повыше. Вон у того же меткала вообще 13МГц. Кроме того, для нормальной работы сам контур индуктора со вставленным жалом тоже расчитывается на определенную частоту.
Хотя, да - как-то греть оно будет в любом случае. Вопрос в том как (насколько хорошо/быстро) и какой будет КПД.
Strike писал(а):
Паяльники и их жала, которые термостабильны за счет применяемых металлов, не имеющие термодатчика - мгновенно реагируют на изменение температуры, т.к. полностью находятся в составе "системы", наилучшее, но недешевое решение.
В теории оно вроде как да, но вот на практике проявляются нюансы. Наверное потому, что мощность индуктора все-таки ограничена + все-равно есть какое-то тепловое сопротивление между жалом и поверхностью пайки. Ну а компенсируется это задраной температурой жала в спокойном состоянии. По факту даже у меткала...
Карма: 15
Рейтинг сообщений: 98
Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33 Сообщений: 980 Откуда: Сделан в СССР
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
Наверное потому, что мощность индуктора все-таки ограничена + все-равно есть какое-то тепловое сопротивление между жалом и поверхностью пайки.
Всё потому, что индукционный нагрев тоже ограничен некой зоной, куда конец жала не входит. А значит между концом жала и этой зоной нагрева будет некое тепловое сопротивление. Теоретически, паяльники имеющие датчик температуры расположенный как можно ближе к концу жала- будут иметь преимущества перед Metcal/OKI, т.к. позволяют скомпенсировать потери на участке между зоной нагрева и датчиком. Плюс возможна и некая компенсация температуры конца жала и за пределами этой петли регулирования (ПОС).
Как вы думаете, почему в промышленном индукционном нагреве, при сравнимой мощности используются разные частоты (на сколько я помню - от 66кГц до 414кГц) в зависимости от того что нужно греть/плавить?
Могу предположить что частота выбрана размерами заготовок, которые нужно обрабатывать, или общей массой сырья, чем больше-тем ниже частота. Чем выше частота, тем меньше глубина проникновения токов высокой частоты в металл
У меткала короткий "хвост" жала, катушка там порядка 5-6 витков и ее максимально, насколько возможно, приблизили к луженому наконечнику( видимо пытаясь уменьшить инерционный переходной участок и общую массу жала), этим можно объяснить высокую частоту накачки. Для такого количества витков при 150-400 кГц нужны серьезные токи для обеспечения нужной мощности, в промышленности - приемлемо.
В квике 203 катушка более индуктивная, поэтому частоту можно снизить, ток возможно обеспечивают резонансом, точно не уверен, но как минимум нагрузка должно быть как-то согласована с ИИП (или преобразователем), для эффективной и безопасной работы всей станции. Но в этом случае, мы получаем бОльшую массу жала, и следствие - бОльшую инерционность.
К сожалению нет возможности пощупать OKI/Metcal, чтобы сравнить со своим паяльником. Паяет неплохо, в свинцовые полигоны -как масло (4С жало), в безсвинец если есть большая площадь соприкосновения тоже хорошо. Но выпаять конденсатор с материнки, особенно вокруг сокета трудновато, на сухую на один кондер может уйти секунд 30, но если слегка подкинуть припоя, капля смачивает, увеличивает площадь и разбавляет безсвинец, то секунд за 10 можно управиться. (360гр, жало 4C - скос). Люкей без подогрева мог не справиться вообще.
Будет время потестирую с термопарой , провалы и т.п.
Но выпаять конденсатор с материнки, особенно вокруг сокета трудновато, на сухую на один кондер может уйти секунд 30, но если слегка подкинуть припоя, капля смачивает, увеличивает площадь и разбавляет безсвинец, то секунд за 10 можно управиться. (360гр, жало 4C - скос).
360° для выпайки кондёров мало, у меткала вон с 7000 картриджами- 412°. Я с 203Н на 420 градусов легко выпаял 8мм пучок земляных проводов на БП. Я наношу капельку флюса перед выпайкой на безсвинце- процесс проходит быстрей.
Жала для этого паяльника полностью совместимы с жалами Quick 203, стоят недорого! Около 2,5 долларов за обычные(любых форм и диаметров) и 12 долларов за миниволну.
А что на 203 есть миниволна? Взял его, теперь в раздумьях оставить или продать, пока не паял. Почему на меткал такие дорогие подставки для паяльника? PS-900 будет получше Metcal MX-500P-11?
Карма: 15
Рейтинг сообщений: 98
Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33 Сообщений: 980 Откуда: Сделан в СССР
Рейтинг сообщения:0
На 203 микроволна из клина за 5 минут делается. Я прогревал и молотком+закруглённый кернер- чеканил вмятину. Так покрытие оставалось целым, иначе припой со временем раздолбает канаву.
не лучше.. это разные уровни... и соответственно наборы картриджей.. 900я - пришла на смену 800й.. чуть мощнее.. частот 470кГц, у некоторых есть негативный опыт... когда жало к индуктору приваривается... 500я - это промышленный вариант, жало и и индуктор совмещены в одном картридже, частота 13.5МГц. Купите нерабочую, за 60баков, и 60 доставка.. деталей на ремонт.. от силы на 200 рублей.. у меня было 3 станции.. одну продал =)... сейчас одна дома, другая на работе..... одно плохо.. приходится паяльники с подставкой с собой носить постоянно... нужно купить еще бу паяльник и картриджи к пинцету TALON.. для работы взял RF-30, это предшественник 500ки... только один выход.. транс вроде в корпусе.. думаю что на 220 тоже можно переделать.. если не будет перемычек.. тупо закажу транс на 220В.. один фиг пинцетом на работе не пользуюсь.. хватит и одного канала... Освободившиюся 500ку продам потом.. (она уже до меня была перепахана вся так, что ппц..)
_________________ «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров. -------- Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
По просьбам трудящихся зарегился тут, и сделал видео по сравнению скорости нагрева Atten AT315D и Quick 203G. Обе станции на 150Вт. http://tenko.org/wp/quick203g_vs_atten315d/ спойлер: Quick проиграл
p.s. А ведь есть ещё Atten AT330D, которая на 300Вт в таком же корпусе, как 150Вт-ная... Интересно, насколько она сильна.
где-то на просторах в сети попадалась переделка 315й станции, там и схема и печатка была, что бы убрать это безобразие с проводами. От он - "взгляд из нутри"
_________________ «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров. -------- Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
где-то на просторах в сети попадалась переделка 315й станции, там и схема и печатка была, что бы убрать это безобразие с проводами. От он - "взгляд из нутри"
Ага. Я как раз автор той переделки Если есть какие-то вопросы по станциям - отвечу.
Quick стоит на работе, так что переделывать её не буду. Сгорит - ещё купят Хотя сгореть ей будет сложнее, напряжения всёже ниже бегают по проврдам около затвора, и наводки не такие дикие как от 310В в Atten.
А что касается повторения Atten, притом на хорошую мощность - можно ведь взять обычный ATX блок питания от компьютера. Переделки там минимальны. Полумост уже есть, с драйверами, развязкой и прочими вещами. И даже отдельным дежурным блоком питания на 5В.
Всё что нужно 1. Выкинуть выпрямительные диоды с выхода, а также кондёры и дросселя, и подключить паяльник непосредственно к обмотке скажем 12В 2. Собрать на микроконтроллере термостат, который будет измерять температуру паяльнику, и дёргать обратную связь ШИМ в ATX блоке питания, управляя его генерацией. 3. Возможно надо будет поднять частоту генерации ШИМ (задающая RC цепочка)
И всё! Мощный индукционный паяльник готов. Хоть на 300Вт. Лишь бы индуктор потянул
C интересом прочитал данную тему. Становится ясно, что при выборе паяльной станции (ПС) нужно отталкиваться от качества системы регулирования мощности, подаваемой в паяльник. Очевидно, что выбирать из готовых систем приходится при скромном бюджете из двух возможностей: 1. QUICK 203H, ATTEN315D. 2. QUICK 202D, QUICK303B. Я не могу пока определиться, какая система регулирования мощности лучше при желании работать как с SMD так и с обширными полигонами? Но основные моменты "за" ПС п.1 видятся следующими: 1. У ПС п.1 жало более массивно, обладает однозначно большей теплоемкостью по сравнению с картриджами ПС п.2 и даже при сенсоре обратной связи, расположенном дальше от места пайки за счет массивности жала они могут обеспечить лучшую мгновенную отдачу тепла в точку пайки при достаточно быстром восстановлении температуры. 2. ПС п.2 имеют "нагревательный элемент" расположенным гораздо дальше от места пайки, чем ПС п.1 и это невозможно компенсировать даже близким расположением термопары к месту пайки. Подозреваю, что при прочих равных, ПС п.1 быстрее разогреют один и тот же полигон...
Мне не удалось найти видеосравнение инерционности QUICK203H с QUICK202D, а это основополагающий момент для выбора. Если у кого есть такие данные, пожалуйста дайте знать... Кроме того, сейчас становится доступна ATTEN 315DH - может кто-то приобрел и есть впечатления?
150 баксов на ебей блок МХ-500 стоит (без паяльника, на тао паяльники по 1000 руб в хорошем состоянии и по 500 убитые), доставка блока 60 баксов... оглядываясь назад, я бы не стал квик покупать... но... это тяжело понять, потому-что критерием выбора всегда становятся деньги... Тоже самое касается и ИК подогрева... после мучений с Ачи, стол НП34-24 просто сказка. Управление и верх самодельные.. и поверьте.. вложенных денег не капельки не жаль... а удобства удовольствия - море =)
_________________ «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров. -------- Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
150 баксов на ебей блок МХ-500 стоит (без паяльника, на тао паяльники по 1000 руб в хорошем состоянии и по 500 убитые), доставка блока 60 баксов... оглядываясь назад, я бы не стал квик покупать...
MaximusAries, понимаю, что просьба наглая, но если вам не трудно, можете подобрать минимальный требуемый набор, который можно приобрести (RF блок + жала + подставка (возможно)). Просто очень много тонкостей, боюсь купить не то. Пока понял следующее: 1. RF блок может быть на 110V, не факт, что его можно будет переделать на 220V внутренними перемычками. 2. Какие жала купить? Минимально! Максимум моей работы - ремонт матерей ноутов. 3. Что-то там хитрое с подставкой под паяльник да и сам паяльник какой? Может есть варианты с маяльником покруче?
А так я как понял альтернативно можно купить QUICK 202D - очень хвалят ее. Покрывает почти весь спектр распространенных работ...
Карма: 15
Рейтинг сообщений: 98
Зарегистрирован: Вс авг 05, 2012 12:46:33 Сообщений: 980 Откуда: Сделан в СССР
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
По просьбам трудящихся зарегился тут, и сделал видео...
Похоже брак. У меня 90W паяльник до 350 за 18-23сек разогревается. С таким массивным жалом конечно не пробовал, а от жала скорость нагрева здорово зависит.
Похоже брак. У меня 90W паяльник до 350 за 18-23сек разогревается. С таким массивным жалом конечно не пробовал, а от жала скорость нагрева здорово зависит.
К сожалению не брак. Было куплено два Quick 203G. Оба греются с такой скоростью.
итак, по AT315D : лично моя глючить так и не перестала. проявляется это в запоздалой реакции на изменение температуры - температура жала снижается постепенно и МК не включает генератор и не отображает реальную температуру. она держится на 240 пока реально не упадёт до 130-140, после МК меняет показания на индикаторе и включает питатель на длительное время, вследствие чего температура доходит до 240, а через секунду поднимается постепенно и до 300. было подозрение на термопару (кончик термопары торчит за корпусом и упирается в жало), поменял паяльник - вроде стало лучше (исчезли такие скачки на индикаторе), но при этом МК всёравно ждёт когда температура упадёт, а затем врубает нагрев где-то на секунду вместо того, чтобы постоянно врубать на доли секунды.
ну и осциллограмма непосредственно с платы паяльника :
К сожалению не брак. Было куплено два Quick 203G. Оба греются с такой скоростью.
У 301 модели тоже проблема со скоростью и мощностью. Quick 202D с такой же схемотехникой и паяльником температуру на полигонах держит замечательно и разогревается гораздо быстрей. Кстати, простейшая схема управления на операционнике (собрал наспех чтобы было) разогревает паяльник до рабочей температуры примерно как Atten 315. Так что похоже тормоза в прошивке микроконтроллера.
2 vladi552: Подтверждаю, 202D из квиков похоже самая интересная. По поводу полигонов... жала железные, не медные... поэтому ИМХО их массивность при прогреве полигонов не играет большой роли. Тут важнее именно мощность системы. Ну и глюкавость прошивки тоже Моя 202D c жалом 2мм "отвертка" (в основном пользуюсь им) на 390-400 градусах влегкую прогревает многослойку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения