Это неонка от стартера ЛДС. Там биметаллические контакты стоят.
А вообще индикатор на неонке будет регистрировать не только ионизирующие частицы, но и видимое и даже ИК излучение. Так что его нужно как минимум пихать в непрозрачный корпус. И все равно это останется показометром.

А приблизительно на какой частоте радиация?

оптический диапазон, рентгеновское излучение короче ультрафиолетового, там и смотри

Жесткий рентген и гамма - 10^18 - 10^20 Герц. В общем, если что, радиоприемником поймать не получится
Кстати недаром говорят, что мы смотрим на мир через очень узкую щель, в 300 нанометров. Интересно, что бы было, если бы мы могли воспринимать волны в диапазоне хотя бы десятки микрометров.

все уже давно придумано и воплощено в жизнь много раз-на сайте куча схем. от простого к сложному. короче см обучалку по ссылке
http://www.detect-ufo.narod.ru/pribor/d ... ia_01.html

такое знаем, но свой ведь антиреснее!

для своего может знаний оказавться маловато (судя по выложенной схемке). так что наверное лучше будет начать с простого, проверенного устройства, а дальше....вперед к теории, практике, разработке, усовершенствованию и прочему

Мышление включил , результат:
З.Ы. Будет хоть как то работать ?

вот снова-здорОва!!! если включил знания, так собери и проверь будет работать или нет. если нет (что скорее всего) начни опять с литературы, наладки и прочего - не ищи легких путей -вопрос ответ -будет небудет
электролиты по 100 микрофарад???

Ну пардон, ереборщил
А в остальном по лит-ре всё совпадает
Люди и нетакую фигню делают:http://www.crashplanet.ru/content/view/104/41/
Я на это и основываюсь !

Сказали же вольтметр не включать последоватено с нагрузкой.и эта схема бредом отдает

В первой был паралельно динимику, во второй последовательно, вам не угодишь!

Ионизирующая радиация: обнаружение, контроль, защита / Ю. А. Виноградов. вот на эту книгу держи курс, а не на приложение к ЮТ "Левша" прочитай хотя бы как устроен счетчик Гейгера, какая смесь газов внутри и что происходит с ним при пролете частицы- тогда прикинь подойдет ли "неонка- геркон" (херь из стартера) в твое устройство.

флуд !!! сорри
что же я раньше то не догадался использовать эту херь в качестве счетчика, тогда можно было выкинуть в мусорку все запасы СБМ 20 СИ23г и прочие трубки из закрамов и пройтись по подъездам покрутить стартеры

Из википедии:
Трубка заполняется разреженным газом, в большинстве случаев используют благородные газы — аргон или неон
Так что стартер-неонка может проканать!

а еще трубка имеет металическую стенку из которой выбиваются электроны,а еще все это расчитано и очищенно в том числе смесь газов

проканает ?! вперед! включай паялу! и незабудь фотки и результаты представить (людям надо зрелищ)

http://www.detect-ufo.narod.ru/pribor/d ... er.html#01

не изобретай велосипед, лучше разберись и.... усовершенствуй (к счетчику Гейгера НЕ ОТНОСИТЬСЯ !!! )

ОК

да и почитай форум после статьи про стартер 2 странички ( после прочитанного - я плакалъ!!!)
http://www.crashplanet.ru/content/view/104/41/

Честно говоря, схема получше будет предыдущей, как ни крути.
Зачем было убирать генератор на логике - не пойму. Я как раз и предложил полевик (правда с изолированным затвором) именно для этого, чтобы схема была максимально экономична (микросхема КМОП разумеется).
Зачем ставить дроссель - не пойму. Хватит и одного конденсатора на 1мкф буквально.
резистор подстроечный я бы взял на пару порядков меньше.
Вольтметр, если включить его через конденсатор, вряд ли чего покажет. Точнее, с такой емкостью вообще ничего не покажет. А вот динамик как раз через него лучше включить, в несколько сот нанофарад.
Итого, параллельно резистору в 500-1000 ом имеем подключенный вольтметр, а параллельно вольтметру - динамик, включенный последовательно с конденсатором. Так понятнее?

FRIM@N из металлической оболочки ничего не выбивается...есть счетчики в стеклянной оболочке