Используй два полукольца из ферита или альсифера. Используй компенсационный принцип измерения постоянного тока. Полукольца охватывают измеряемый провод, и компенсационную обмотку, а в одном из зазоров лежит датчик холла (без компаратора). Проследи чтобы : либо зажим был пластиковый, либо холл лежал в "переднем зазоре" полуколец. Чтобы не происходило шунтирование магнитного потока материалом рукояток. Датчики холла можно даром наковырять из битых дисководов СД или флопиков. В каждом по 3 аналоговых холла . Правда есть с L-датчиками, но - разберёшь=увидишь.
Датчик (при компенсационном замере) работает на "нулевом" магнитном поле = нелинейность не влияет (работа в "точке", а не в диапазоне).
Допустим компенс.обмотка = 1000 вит. Тогда для компенсации 1000А потребуется 1А тока противоположного направления. А мерить будешь ток компенсации. Простейшая схема стабилизации нуля с ООС на операционнике .
Датчики из дисководов - это голый элемент Холла. Ток на выводах зависит как от тока питания и магнитного поля (что полезно), так и от температуры (противно). Так как автор требований не озвучил - можно и на них сделать.
Измерять компенсационный ток - правильно. Производители рекомендуют именно такой метод.
Огромное спасибо bagira попробую на датчиках из дисковода, вот только не пойму где их там 3 штуки? В сидюке под приводом CD нашел 3, а в дисководе - только 1 штука...Со стабилизацией по напруге проблем я думаю не будет-любая LM на 3,5,6 Вольт решает этот вопрос, вот с температурой конечно надо тыковку почесать...если сильная зависимость (сильно сомневаюсь что в датчиках со стабилизатором напряжения также есть температурная компенсация). Вот пока прийдут из магазина датчики-буду от дисковода мучить, а там глядишь если разницы между ними не будет - вот смеха будет...
Последний раз редактировалось tuco2009 Вт фев 09, 2010 00:44:50, всего редактировалось 1 раз.
Итак, жуткий девайс заработал! Взял феррит от строчника монитора, 1 датчик Холла от CD-ROM, к двум контактам подал +-12 Вольт через резистор 10 КОм, с двух других контактов снимал напряжение. При токе 2 Ампера через проводник внутри феррита датчик выдавал 5,2 милливольта, если цепь разорвать, ток 0, датчик выдает 0,8 милливольта(внешние магнитные линии в т.ч МП Земли). Результат налицо! Если проводник шевелить и перемещать внутри феррита значение меняется-от 5,2 до 5,4 mV. Буду продолжать дальше - у кого какие идеи - поделитесь, если не жалко
слежу за успехами автора если все получится буду делать себе такую штуку. Купил новый мультиметр, так там есть режим измерения тока с приставкой-клещами
Мне нужно чтобы ток 1А в проводнике соответствовал 1мВ на выходе клещей.
tuco2009 писал(а):
...При токе 2 Ампера через проводник внутри феррита датчик выдавал 5,2 милливольта, если цепь разорвать, ток 0, датчик выдает 0,8 милливольта(внешние магнитные линии в т.ч МП Земли)...
А этот датчик холла из сидирома имеет линейную характеристику?
_________________ Хороший, плохой... Главное у кого ружьё.
Последний раз редактировалось Lucky Вт фев 09, 2010 17:51:57, всего редактировалось 1 раз.
Стабилизация напряжения питания "Холла" - дело бесполезное. Используй стабилизатор тока на полевике. Измерение выходного напряжения "Холла" тоже сильно зависит от температуры. Используй измерение компенсационного тока - тогда "Холл" работает в "точке" (избавляешся от значительной доли погрешностей) . Не трать силы и время, делай как говорят (если конечно не мазохист и не любишь наступать на те грабли по которым прошла уже толпа народа!!! ).
И ещё ! ! ! Обязательно опили ферит так чтобы площадка датчика равнялась площадке феррита. Короче делай такой "подпятник" на который и укладывай датчик. Тогда меньше магнитных линий минует чуствительный элемент - значит больше чуствительность. И ещё! Стык феррита с противоположной от датчика стороны надо тоже подогнать для "плоскосного" контакта.
Какой ток у этого датчика, по даташиту читал мах 20mA, а какой номинальный?
bagira писал(а):
Измерение выходного напряжения "Холла" тоже сильно зависит от температуры. Используй измерение компенсационного тока
Намотать катушку на противоположном конце феррита и через компаратор? Немного не понял, уже бы сделал...
bagira писал(а):
И ещё ! ! ! Обязательно опили ферит так чтобы площадка датчика равнялась площадке феррита. Короче делай такой "подпятник" на который и укладывай датчик....
Пойду покупать феррит небольшого диаметра, строчный жалковато пилить, темболее, что он боьшой, я думаю такой не нужен...
Мне нужно чтобы ток 1А в проводнике соответствовал 1мВ на выходе клещей.
Я регултровал напряжение на БП, резистор постоянный, 10 КОм, выходное напряжение сильно скакало, при 5 вольтах не было вообще... bagira рекомендует стабилизацией по току, буду пробовать, а вообще наравне с ферритом прийдет и заводской датчик со стабилизацией...
Lucky писал(а):
А этот датчик холла из сидирома имеет линейную характеристику?
А Х его З как сделаю более-менее удобоваримую конструкцию, график небольшой нарисую - посмотрю...
Напомню, что элемент Холла питается током, а не напряжением, так что совет питать от стабилизатора тока совершенно верный. Этот ток зависит от температуры, резистор его не стабилизирует, датчик тока - будет.
Ток питания элемента чем больше - тем больше и выходной ток, но больше и саморазогрев. Я-бы взял в пределах 10-15мА, напряжение питания 5В или 12В - неважно, важен ток.
Далее, на выходе элемента тоже ток, а не напряжение. Тоже зависит от температуры.
Вообще, капризная штука. Даже в недорогих чипах производители используют матрицу элементов 2х2 например, чтоб они друг-друга компенсировали.
Выход Холла нагружен на усилитель на ОУ (с высоким входным R). Этот микроток при большом R нагрузки даёт значительное напряжение. ОУ его усиливает. На выходе ОУ стоит УМ нагруженный на компенсационную обмотку. Задача цепи ООС состоит в том чтобы создать в ферите магнитное поле равное НУЛЮ !!! Тогда датчик ВСЕГДА работает в точке "магнитного нуля". Мерить надо ТОК компенсационной обмотки (убирается погрешность преобразования напряжения/ток и температуры катушки компенсации).
Конечно использовать мостовое измерение - это всегда хорошо, но для домашне/бытовых целей такая точность врядли требуется, а вот сложность возрастает. Сначала пробуй простую линейную схему, не устроит - перейдёшь на "мост". Но будешь делать это уже осмысленно, на основе своего опыта, и с полным пониманием процессов.
Ага, спасибо bagira теперь становится понятным, что надо. Конечно будет много аналоговой части, с которой я сначала связываться не хотел, думал все цифрой исправить, но теперь понял, что без нее никуда...буду пробовать...
Спасибо maglev за данные по току датчика, и по зависимости от температуры, чесно, в даташите что-то непонятно насчет тока было...
Первая ссылка не работает, Тоже собираюсь сделать что-то подобное на SS495A Вот вырезка из журнала Everyday Practical Electronics по этой теме, в аглицком не силен не пойму что за кольцо использовал аффтар? И еще по датчикам http://www.compeljournal.ru/enews/2007/14/5
Какой феррит можно использовать, проницаемость критична? Попалась штука от кабеля монитора из двух половинок (Цилиндрический съемный ферритовый фильтр), думал по легкому пути пойти - ничего резать не надо, но не хочет работать схема, а на обычный магнит реагирует
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
