Насилýем магнетрон.

Pashenko-ecolog

Андрей Бедов писал(а):

Для чего эта конструкция? :shock:

Спойлер

А кроме магнетрона скважину разве больше нечем прогреть? Попытайтесь применить инфракрасный нагрев (ТЭН на тех же проводах), пустите пар, наконец...
Есть ещё вариант: прицепить на обсадную трубу сварочник, и влупить ампер 200. :shock:

Я бы не стал рисковать с магнетроном в скважине... Тут земля вокруг, а у магнетрона анод на корпусе! :shock:

Мало того, Вам всё-равно придётся надевать на излучатель магнетрона хотя-бы примитивный излучатель-резонатор, вырезанный из консервной банки (по вполне конкретным размерам), поэтому о компактности Вы говорите преждевременно.

э товарищи немного не физики - СВЧ внутренний нагрев имеет для - это как маленький термояд однакож...

https://fotki.yandex.ru/next/users/pash ... 298?page=0
\\
насчет излучателеля резонатора пора забывать - это только для куриц домохозяек - СВЧ штука сложная
https://fotki.yandex.ru/next/users/pash ... 504?page=0

Реклама

Pashenko-ecolog

noise1 писал(а):

Угробить здоровье другим способом, как играться с магнетронами нет возможности?
http://airestech.ru/media/em-smog

а у нас с внуками всё схвачено по СВЧ здоровью - знаем как Божьи коровки получают и как внукам надо звонить по сотовому на расстоянии громкой связи однако https://fotki.yandex.ru/next/users/pash ... 496?page=0

Реклама

Pashenko-ecolog

noise1 писал(а):

Угробить здоровье другим способом, как играться с магнетронами нет возможности?
http://airestech.ru/media/em-smog

да забыл - главное что в Российских инновациях - правильно ЛЮДИ
и немного спирта
и Чернобыль с рад- графитами на крыше нам по колено - а уж СВЧ по х... точно

https://fotki.yandex.ru/next/users/pash ... 378?page=1

Андрей Бедов

Сколько выпили? Что ни пост – то бред какой-то... :facepalm:

Так чего Вы там с углями-то делаете?..

Pashenko-ecolog

Андрей Бедов писал(а):

Сколько выпили? Что ни пост – то бред какой-то... :facepalm:

Так чего Вы там с углями-то делаете?..

работая с СВЧ надо бредить постоянно...
как говорил один великий физик - ваша теория не очень бредовая - мне она не интересна (перевод на 21 век)

\\\
а уголь кроем СВЧ - в основном изнутри, https://fotki.yandex.ru/next/users/pash ... 793?page=0 :kill:

Реклама

kaetzchen

Pashenko-ecolog писал(а):

вот много лет насиловал магнетроны для СВЧ активации углей - назрела необходимость засунуть его в воду теперя \\\ интересно будет работать или нет?

а каким образом для активации угля поконкрентнее расскажите пжлста

Реклама

Радиорубитель

Друзья мои, не надо играться с магнетроном!
Там 4 000 вольт питания всё-таки, что само по себе не безопасно. Да и СВЧ, вдруг запустится, яйца, они в микроволновке, взрываются, знаете-ли.
Не всякий эксперимент на себе полезен.
Поберегите себя, пожалуйста.
Встречайте новый год дома, а не в реанимации.

kaetzchen

Если изменить полярность магнита на противоположную на магнетроне как это повлияет на него?

Андрей Бедов

Он не будет генерировать.

Реклама

kaetzchen

А какая разница этим ммм... :roll:

электронам в какую сторону крутицца? То крутились они например вправо (относительно продольной оси анода), ну будут влево... анод ведь вроде всегда симметричная структура

Андрей Бедов

На электроны в пространстве взаимодействия действует совокупность электрического поля "анод-катод" и постоянного магнитного поля (силы Лоренца).
Если поменяете направление магнитного поля, то придётся поменять и направление электрического, но тогда магнетрон "запрётся", так-как это - электровакуумный диод по сути.

ggun

Немного некропоста.
Запощу, пожалуй, свои издевательства над магнетроном.
Заранее скажу, чо повторять не призываю, и за мои йайцы не беспокоиться! :)))

P.S.
После всех издевательств магнетрон все еще жив.

kaetzchen

С лампой

таки на камеру пошли наводки. А какое расстояние до камеры?
А fail и дымок- че там не так было?

ggun

Да, наводок там весьма дохрена, расстояние полтора метра.
Дымок- пробой между накальной обмоткой и ВВ(а жаль. МОТ годный, английский).

Андрей Бедов

ggun, а в чём смысл? :dont_know:

P.S.: За "яйцы" можете не беспокоиться. Это Вам не проникающая радиация.
А вот сварить "вкрутую" стекловидное тело глаза - запросто! :idea:

petrenko

Андрей Бедов писал(а):

.. За "яйцы" можете не беспокоиться. Это Вам не проникающая радиация.
А вот сварить "вкрутую" стекловидное тело глаза - запросто!

Не, ну если он туда направит луч - то так же, как и глаза - "вкрутую" - запросто !
А если на лобную долю мозга луч попадёт, то - как и у курицы в микроволновой печке - сварится, и, вуаля, достигнет IQ той курицы. :facepalm:

Вот до мозжечка и вправду навряд ли проникнет, ибо действительно не проникающая радиация..

ggun

Ну смысла особо нет, ибо целью таки было было снятие маленького факелка, да лампами посветить.
Про йайцы писал. т.к. часто был свидетелем срача на эту тему. Ну сам я запускал его находившись за металлической дверью.
По поводу варки этих жи йаиц, глаз и мозга, скажу, чо прогреть их будет весьма проблемно, ввиду отвода тепла с той же кровью, ну и стоять под свч надо будет реально долго, шоб таки "сварить"...

Андрей Бедов

От глаза никакое "тепло кровью" не отводится.
К тому-же, у него напрочь отсутствует болевая чувствительность.
Поэтому даже отдёрнуться не успеешь (см. "Радарная травма").
СВЧ из печки проникает в ткани приблизительно на 20 мм.

ggun

Тут отчасти соглашусь, но шоб навредило от "печкотрона" надо в упор стоять, или годную антенну делать.

kaetzchen

Как обьяснить свечение керамики на аноде? Люминисценция? Интересно а катодная керамика светися в тот момент али нет?

Насилýем магнетрон.

Кто сейчас на форуме