Спасибо!

Ну что же... в полку прибыло.. правда из Германии...
Сделан клон силового блока Metcal. Германский педантичный подход поражает.. сделано основательно и серьозно. Конструкция собрана в шикарный корпус из люминевого профиля с радиатором. Ну вот и ссылка на этот клон.

Таки да! Нехилую работу чувак проделал.

У меня была такая идея, но знаний по особенностям ВЧ не хватает. Идея как раз и заключалась в использовании ГУНа на частоту 13.56МГц + драйвер мосфета (ходел полумост что-бы был)+мосфет. Но вот беда.. не дружу я с "катушками" с детства... ужасы настройки гетеродина, который то и дело больше был похож на терменвокс. Толком ни кто не подсказал что и как - плата был запущена с 4го этажа в свободный полёт.... С тех пор только приёмники прямого уселения и жуткий интерес к цифровой технике.

Так ведь в этом устройстве нет ничего такого. фиксированная частота и выходной каскад. Мощность регулируется напряжением питания. Система проста как детекторный приемник. Несмотря на то, что у меня есть настоящий Меткаловский паяльник, сейчас перерисовываю с спринт-лайоуте печатку, хочу повторить. Деталей мизер, только плата немного сложновата.... дофига переходных соединений - придется заказать на заводе....

ну я не представляю где кварцы взять, а так же сердечники для намотки дросслей.
Какую платку перерисовываете - с eevblog или с меткала копию?

Кварцы есть на ебее, стоят 1.5 доллара за 5 штук, сам купил. А платы перерисовал обе. С eevblog только плату ВЧ, с контроллером они там разбараются пока ещё. А меткаловскую выложил уже на здесь, на форуме. Насчет дросселей, с материнских плат они применены изначально. На eevblog-е есть пдф-ка, в которой расписано как мотать эти самые дросселя, вплоть до угла намотки...

Вот и плата управления, тоже готова. Осталось самое нудное - проверка.

А вы платку будете на заводе заказывать, или своими силами?
Меня, например, смутил волновод - зачем такой?
Для измерения КСВ? Я подобную конструкцию с полосковой измерительной линией в СВ-шном КСВ-метре видел.
Но тут???

Решил купить дополнительный паяльник. Заказывая обнаружил что предлагается 2 варианта 90W и 120W.
Так как 90W у меня уже есть заказал 120W - сегодня он пришел.

Внешне единственное отличие - немного другая форма резиновой накладки на ручке.
Но вот когда проверил сопротивление и индуктивность - получилось следующее:

90W
Индуктивность без жала: 11.3 uH
Индуктивность c жалом: 44.2 uH
Сопротивление: 1.07 Ом

120W
Индуктивность без жала: 3.4 uH
Индуктивность c жалом: 11.2 uH
Сопротивление: 0.54 Ом

Индуктивность с жалом мерил с обоими имеющимися жалами (то что было с первым и то что было со вторым паяльником) .
Разница в пределах погрешности измерений.

Вот теперь как то страшно подключать 120W-й к индуктору. Не сгорит ли?
Все таки индуктивность меньше в 3 раза.
Как думаете - так и надо или это брак?

Да, еще заметил что в 120W при вставленном жале термопара начинает звониться на заземление.
В 90W такого нет.

Потянуть то потянет, но просто так и нельзя. Нужно пересчитывать выходные кондёры и согласующий дроссель (L-match). Как это правильно сделать- я так и не врубился.

Понятно, спасибо!
Значит пусть лежит пока. А там посмотрим.
Может потом закажу отдельно индуктор на 90W и поставлю его в корус от 120W-ного.

victor.s
Попробовать то можно. Выходные конд­ёры будут 30нФ, дроссель (Т130-2)- 29 витков (9,2мкГ).

А 30 это оба по 30 или 30 в сумме (то есть по 15nF)?
У меня сейчас стоять CBB81 10nF 2KV и 1nF 2KV.

Кроме того, странно что в описании обоих паяльников у продавца стоят совершенно одинаковые тексты за исключением мощности,
которые, в частности, говорят:
For Model: Quick 203, 203H, 204, 204H, PS600 Soldering Station.
То есть поразумевается что любой из паяльников можно подключить к любой из вышеперечисленных станций без каких либо изменений.
Хотя, может они на защиту по току расчитывают...

Вобщем буду экспериментировать.

P.S. А индуктор на 90W я уже заказал. Учитывая что второй паяльник (на 120W который) я купил со скидкой $5 и на индуктор тоже получил скидку $5 - можно считать что индуктор на 120W мне достался бесплатно.
Так что если сгорит - ну что ж - значит така його доля.

30нФ в сумме.
Верить китайскому описанию- последнее дело. Они по первой и напряжение указывали- 220в, и предупреждали- "Убедитесь что у вас в сети именно такое!".

Ну напряжение они до сих пор 220 указывают для обоих паяльников
А вот для индуктора 24, что, по идее, тоже не правильно...

Подскажите, почему на некоторых Quick 203H нет калибровочного резистора?
Есть

Нет

И какая станция таки лучше: 203 или 204 ?!

тут еще есть кто?!

Потому, что на последних Quick 203H- цифровая калибровка (кнопками).

203- цифровая, более функциональная но и более дорогая, 204- аналоговая.

А есть еще что-то подобное, более новое, схожее по цене? Думаю взять 203H, может что уже получше вышло, а я и не знаю
Цена на 203 варьируется от 40 до 150$( 100% original), стоит переплачивать или взять подешевле?