Доброго времени суток, возможно кому будет интересно. В своё время эксперментировал с рамочной резонансной КВ антенной из металлопластиковой 20й трубы:

Катушку связи тупо примотал изолентой где-то на 1/3 длинны трубы, это кусок гибкого провода, подключается к антенному гнезду (штыревой антенне) и массе приёмника, примерно так:

Результат порадовал, за счёт направленных свойств такая антенна в условиях зашумлённости эфира работает хорошо, можно отстроится от индустриальных помех и мешающих станций. На супергетеродинных приёмниках резонансная антенна в том числе ослабляет и зеркальные помехи.
Внутренний диаметр кольца 920 мм, расстояние между торцами 100 мм:

КПЕ самодельный, воздушный:

ёмкостью примерно 5-350 пф, перекрывает участок кв диапазона от 16 до 5 МГц, можно использовать любой кпе от приёмника, но лучше воздушный для повышения добротности антенны.
В последствии использовал другой отрезок трубы покороче, внутренний диаметр получился 770 мм, качество приёма не понизилось, зато рамка стала немного компактней и кв диапазон стал перекрыватся с 18 до 6 МГц, в принципе что и хотел, т.к. с 6 до 2,2 МГц у меня есть заводской приёмник с ферритовой магнитной антенной.
Так-же делал средневолновую рамочную резонансную антенну с корзинчатой намоткой:

Каркас из оргстекла диаметром 320 мм имеет 11 прорезей, внутренний диаметр намотки 210 мм, внешний 310 мм, обмотка имеет 18 витков, катушка связи 1 виток.
Антенна отлично работает и с приёмниками с магнитными ферритовыми антеннами. Если поднести к ней приёмник и расположить так, на расстоянии от антенны 10-15 см:

то заметно улучшается приём сигналов дальних станций, повышается чуйка приёмника и его избирательность.
Единственное неудобство - помимо ручки настройки приёмника ещё нужно вращать ручку кпе для настройки антенны, ну и при необходимости направить саму антенну на станцию или от источника помех, данные типы антенн направленные, приём происходит ребром рамки.
Если повернуть рамку периметром по направления к станции, то сигнал упадёт до минимума, так-же и с помехой, если повернуть ребром на станцию, то приём будет максимальный, в принципе это магнитная антенна, ведёт себя по аналогии с ферритовой магнитной антенной бытовых приёмников. Если повернуть приёмник с магнитной антенной, будет тоже самое.

Вот ориентировочные размеры одновитковых рамок и соответствующие им максальные частоты:

Такие антенны, только как вспомогательные?

Был опыт ловить КВ на детекторник по принципу Шапошникова
С серебрёным заводским вариометром

Я делал как-то на заказ рамочную приёмную антенну из толстого коаксиального кабеля, диаметр внутренней изоляции миллиметров десять. Диаметр самой антенны сантиметров двадцать пять, было два варианта: низкочастотный вариант - несколько витков. Сигнал снимал не петлёй связи, а непосредственно с конденсатора. Но и то - принимала нормально. Помнится, на макет этого изделия я слушал, кажется, где-то на 7050 кГц какого-то кубанского любителя, находясь в Екатеринбурге, в доме, где при случайном положении антенны - только один рёв помех, но нашлось такое, что стал возможен нормальный приём.

А к какому приемнику цепляли?

Это был сканер ICOM R20.

Дом судя по всему кирпичный?Проводил эксперименты с рамками в железобетоне,удовольствия мало честно говоря

Панельный. Пятый этаж. И ещё на окнах сварные решётки. Антенну располагал у окна.

Вот смотрите. Была у меня дельта с периметром в 33 метра. Вершина треугольника смотрела в низ к земле и была на растяжке к дереву. Основание треугольника находилось на уровне 12 этажа. Один из углов был 90 градусов , с него происходила запитка аннтены через балун 1к4ём. Перед балуном стоит запорный дроссель в виде балуна 1к1у, он же симетрирует кабель. Но всё это добро сдуло. Настроил новую дельту, она получилась на 3 метра длиньше но угол к земле уже меньше и нет прямого угла. Запитка и балуны по старой схеме. Но вот зараза уровень шума упал на 3 деления моего S метра. Но уровень по максимуму мощных станций вроде не упал.Так вот вопрос . Снижение шума может повлиять на чувствительность аннтены?

Скорее от источника помех где то полотно подальше, на 3 деления (если это в баллах) прием не ухудшится если примерно в тех же точках подвес. Сопротивление и резонанс подгоняли ? А то может что то здесь поменялось.

Нет не подгонял и не замерял. Но по ощущениям резонанс ушёл в верх , так ка уровень шума растёт при настройке в верх и выходит на 2 бала (по моему показометру он же S метр) пик сместился к 7200-7300 и явно антенна на 20 ке стала работать лучше . Сегодня попробую поменять точку запитки из угла к середине основания треугольника, может из за того что сейчас в точке запитки угол непрямой , а острый и потерялась первоночальная симметрия антенны и резонанс ушёл в верх. Как говорится вскрытие покажет, но причину я найду.

Добавлено after 4 hours 47 minutes 59 seconds:
Всё, разобрался
На снимке видно несколько витков провода антенны намотанных на стойку опору . В последнем варианте я их исключил и потерял 3 деления шума, но видать не только шума. Чуйка тоже упала. Вернул их на место и получил отличный результат в виде прибавки чувствительности Сейчас станции идут ровно и без напряга.

Это мои балуны и подключение питания.

А это низ антенны и растяжка к дереву.
Так что господа каждая мелочь имеет своё значение
Всем 73 и удачи!

Вот ещё одна моя маленькая рамочная СВ антенна с корзинчатой намоткой, приёмник на заднем плане для представления размеров:

Вмешний диаметр рамки из обрезков "рекламного" плекса 180 мм, 11 прорезей, провод в эмалевой изоляции диаметром 1 мм, колличество витков 37 плюс три витка катушка связи.
Вот в сравнении со старой "большой" рамочной антенной: