Я измеряю несинусоидальный сигнал частотой 500 кГц.Мне нужно знать истинное среднеквадратичное напряжение этого сигнала.Мне рекомендовали использовать FLUKE 8920A, 8921A, 8922A.Но они сняты с производства уже многолет.Трудности с приобретением оборудования для обычного использования
Существуют ли другие типы счетчиков, выполняющие ту же функцию учета, желательно самые дешевые?

Наверное вам нужно искать подобные: UT61B + 1000V True RMS цифровой мультиметр. На счет самых дешевых не уверен.

никому такое не надо, а вам вдруг.....что-то неправильно с постановкой задачи....а самое простое - лампочка и фоторезистор...)))
===
частота 500 кГц многое портит...

угу. можно среди дешевых компактных осциллографов поискать еще

Измерив мощность на согласовванной нагрузке и рассчитав.

Обычный цифровой мультиметр не может измерять 500 кГц.Осциллограф может отображать только пиковое напряжение, но не может измерять среднеквадратичное напряжение, а форма волны не является синусоидальной.

Добавлено after 2 minutes 21 second:

Да, частота 500 кГц, форма волны не синусоида

Очередной троллинг?

ели уж надо так то вполне се изыскиваются и покупаютя пусть и древни б/у приборы...
то му гому надо найдет =купить
про осла уже писали современы цифровые проф ослы умеют щитать в тч True RMS сигнала и еще к4чу параметроф мерят/вычисляют выводят...
бонусом видно форму сигнала!!!!
есть также категория прибороф измерители RF выходной мощности

У этого тролля современный цифровой Тектроникс, который может посчитать всё что угодно. Он всем здесь просто голову морочит.

...Может, у них в Китае такие осциллографы на сдачу дают?

Цифровой осциллограф Tektronix не может определить среднеквадратичное значение напряжения。когда не синусоидальный。
Вот почему я должен проконсультироваться с другим измерительным оборудованием, которое может считывать среднеквадратичное напряжение.
я не обманывал всех！！！！！！！！！！！！！！！！！
Просто язык перевожу результат в GOOGLE

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:


Пиковая форма волны 500 кГц не может считывать фактическое значение напряжения с помощью осциллографа

угу, rigol считает, rms синуса от прямоугольника разной скважности отличается на первый взгляд правильно, хотя перепроверить другим способом у меня мысли не возникало, вроде функция для современного скопа несложная должна быть


обычный да, я на такой параметр только краем глаза смотрел, но вдруг какой нибудь может

принципиальной сложности посчитать rms верхнего графика, имея весь массив отсчетов в памяти, не вижу. почему ваш скоп не может не знаю

Вы имеете в виду, что размах напряжения измеряется осциллографом?Тогда по формуле расчета Vrms=Vpp/2,828?
Это так рассчитывается?

Копеечные В3-40 кажется (с термопреобразователем на входе) мегагерц до 5 RMS точно измеряют.....

Нет. У цифрового скопа весь массив измерений, для периодического сигнала определить перод и честно посчитать - это не проблема. Так как вы написали rigol не считает, да и другие современные тоже.

Почему бы В3-48 не использовать, термопреобразователь, 50 МГц!

Так они тоже "сняты с производства уже многолет" ) Так то у автора вон вроде флюки есть.

ВУ-15, В7-15, ВК7-15 это отечественные вольтметры, так же осциллограф HANTEK DSO-1202 (можно взять подешевле, если не нужна такая высокая частота) имеет функцию отображения среднеквадратического значения. Ну и кажется большинство современных цифровых осциллографов так же её имеет.