Доброго дня (утра, вечера) всем!
Есть тюнер SONY TUX 030 (TUX 032) на чипе 353-01. Даташит на него не найти. Но в сети есть основные биты управления.
В настоящий момент тюнер по I2c управляется Ардуиной. На указанную частоту настраивается без проблем а с автопоиском не как не могу разобраться.
Сделал автопоиск по уровню на выводе s-meter.
Алгоритм:
Шаг 100Гц\смотрим уровень на s-meter\если меньше определённого значения шагаем дальше\если больше остановится.
С таким алгоритмом автопоиск работает, но останавливается не ровно на частоте. Например Хит Фм на частоте 103.00 а останавливается на 102.90. Следующий запуск автопоиска - остановка 103.00, следующий - 103.10, далее, ищет следующую частоту и снова останавливается не ровно на частоте радиостанции а возле неё.
При этом уровень на s-meter постоянно прыгает.

Подскажите как правильно сделать автопоиск. Может я что то делаю не так.

p/s тюнер может посылать статус стерео/моно по i2c, но стерео появляется с запозданием и может быть не только на истинной частоте, например 103,00 но и 102,90.

В этом случае лучше делать не по уровню сигнала, а по сигналу с детектора. S-кривая ЧМ детектора имеет определённое напряжение при точной настройке. Принцип работы обычной АПЧ, только получается "электронная АПЧ" с захватом и удержанием частоты...

Как-то была мысля замутить такой поиск в простом FM приёмнике ...))) Просто для интереса...))

Нашёл схемку с автомагнитолы.
Где брать сигнал с детектора. Это Quality?
Что за сигнал NS-MASK (с транзистора Q22)?

Точно не знаю... я именно с такими приёмниками не работал.

Выход ЧМ детектора можно определить:
-по схеме, если есть ПОЛНАЯ схема магнитолы.
-методом "тыка". Подключить УНЧ к выводам микрухи и пслушать где выход звука)) Это если лень долго искать схему))

сигнал NS-MASK... без понятия)) "качество" ... Может вкл/выкл стерео... Может ещё что))
Ну так просто подать на транзистор питание и сразу всё будет ясно))

Подобная схема уже обсуждалась... только не доконца понятно...)) viewtopic.php?p=836789

NOISE - шум
MASK - маска, маскирует здесь (скорее всего) отключает.
SWITCH - (ел. техн.) въключатель

.......

На схеме Q22:

NOISE - шум
MASK - маска, маскирует здесь (скорее всего) отключает.
SWITCH - (ел. техн.) въключатель

Ясно)) Значит на транзисторе Q22 собран обычный шумоподавитель, который отключает шум при отсутствии сигнала. В отечественных приёмниках это называлось БШН (безшумная настройка). - Это моё предположение.

Только причём тут вывод 5 - QUALITI (качество) ... Этих китайцев не поймёшь))

А может это переключатель ФНЧ ... с разной частотой среза... Кто его знает)) Схемы нет, даташита нет... можно только гадать))

Проще проверить - подать питание на этот транзистор и послушать, что изменилось. И все вопросы отпадут))

Я извиняюсь, схема не совсем от той магнитоллы с которой был снят тюнер. Вот правильная схема.
В ней не используется ни qaliti ни noise.
Да и не особо они мне нужны. При автопоиске я просто глушу тюнер сигналом TUN_MUTE.
Меня больше интересует правильный алгоритм автопоиска.
Ведь на магнитоле он наверняка работал как надо и искал "истинную" частоту.

По другим обсуждениям на форуме и ссылкам по TUX-032 я всё изучил до этого)). Но там не задействовали автопоиск.
Знаю что в современных чипах это реализовано в самом чипе а вот как реализовать автопоиск на этом тюнере.
Народ снифил шину i2c, и никто не упоминает о битах управления автопоиском. Значит он как то реализован по внешнему сигналу. Ну и вариант то один s-meter.

Ясно)) Брать сигнал с детектора - это для простых приёмников, без синтезатора. Если есть синтезатор, то впринципе
можно обойтись одним S-метром. Даташита нет... жаль))

Шаг 100Гц ? Ну типа круто)) Обычно в простых автомагниолах шаг 100 кГц,50 кГц, 25 кГц. Шаг обычно настраивается... но не всегда...

В нормальных приёмниках s-meter показывает уровень сигнала. Используется для индикатора.
В некоторых попроще: есть сигна/нет сигнала.

Тогда только один вариант: шагаем (например по 100 кГц) и смотрим уровень.

Хит Фм на частоте 103.00 -

102.70 - 00000000 - нет сигнала.
102.80 - 00000000 - нет сигнала.
102.90 - 00000001 - есть сигнал. Сигнал попадает в полосу пропускания ФСС приёмника.
103.00 - 00000011 - максимальный уровень. Тут останавливаемся.))
103.10 - 00000001 - есть сигнал. Сигнал попадает в полосу пропускания ФСС приёмника.
103.20 - 00000000 - нет сигнала.
103.30 - 00000000 - нет сигнала.


Ну или можно не смотреть точно уровень, а просто знать что уровень превысил заданный уровень и все. ))
Прошагали 102.90...103.10 и посчитали среднее значение. (102.90 + 103.10)/2 = 103.00 - точная настройка.

Типа так:
102.70 - 00000000 - нет сигнала.
102.80 - 00000000 - нет сигнала.
102.90 - 00000001 - есть сигнал. Сигнал попадает в полосу пропускания ФСС приёмника.
103.00 - 00000001 - есть сигнал. Тут останавливаемся.)) Это точная настройка - среднее значение.
103.10 - 00000001 - есть сигнал. Сигнал попадает в полосу пропускания ФСС приёмника.
103.20 - 00000000 - нет сигнала.
103.30 - 00000000 - нет сигнала.

Както так))

Как реализовать автопоиск именно в этом тюнере мы не знаем, т.к. с ним не разбирались.
Это нужно с даташитом разбираться и смотреть, что там за структура приемника.
А вот как правильно реализовать этот поиск в ЧМ приемнике по классической схеме знаем. Грамотный и по сути идеальный алгоритм точной настройки на станцию в "ЧМ приемнике по классической схеме" выглядит так.



Если в приемнике есть шумоподавитель, то ФВЧ с Fср=100 кГц не нужен, и тогда на вход схемы "И" вместо сигнала "в спектре нет составляющих выше 100 кГц" нужно подать сигнал "открытия шумоподавителя"

Если в приемнике есть АПЧ, то вместо сигнала «Напряжение соответствует нулевой точке S-кривой», подать сигнал с выхода АПЧ.

Насчет "нулевой точки S-кривой"
У меня вот например она находится на уровне 1,3 вольта. Сколько в вашем тюнере, не знаю.



Значит в моем приемнике автопоиск должен быть как то так.
1. Постоянное напряжение после ФНЧ соответствует напряжению нулевой точки S-кривой
2. После ФВЧ с частотой среза порядка 100 кГц сигнала нет, т.е. нет составляющих 100 кГц и выше.

Это у меня будут условия точной настройки на станцию.

Все остальные способы возможно и будут работать, но намного хуже.

Опечатка конечно же. Шаг 100кГц.

Была мысль так сделать, но пока не пробовал. Будем пробовать.


Спасибо за информацию. Если не получится сделать математикой как описали выше, то буду что нибудь думать в этом направлении.

Да можно придумать кучу других способов... кроме спектрального шумодава и АПЧ по S-кривой...
В идеале - использовать сигнальный процессор))

Боюсь что вариант предложенный Котёнок в нашем случае не подойдёт. Дело в том, что судя по схеме (отсутствие внешних контуров и фильтров), мы имеем дело с обычным ППП (приёмник прямого преобразования).
Наш приёмник имеет вход - антенна. Выход - левый, правый каналы звука, S-метр, выход RDS (текстовые сообщения, бегущая строка).

Другими словами - вся обработка сигнала производится внутри микросхемы: ADC (АЦП), DSP (сигнальный процессор), DAC (ЦАП)...
Имеем встроенный стереодекодер, встроенный процессор для RDS (текстовые сообщения, бегущая строка), встроенный RSSI (S-метр), встроенная AFC (АПЧ)... и т.д. Всё это управляется по двухпроводной шине... SCL, SDA.

Т.е. взять сигнал с детектора мы не можем.

Есть аналоги. Например Si4702/Si4703.

Значит, автопоиск можно сделать только по уровню сигнала, с помощью встроенного RSSI (S-метр).

В нашей схеме должна быть ещё AFC (АПЧ) для точной настройки на станцию.
Думаю, можно использовать RSSI (S-метр) для "грубой настройки" , а AFC (АПЧ) для "точной настройки" (захвата частоты и точной настройки на станцию). - Это только моё предположение)) Надо найти даташит и уточнить как работает AFC (АПЧ) в нашем приёмнике.
AFC (АПЧ) имеет свою полосу захвата и удержания...

Вот подробнее по этим приёмникам:



RSSI (S-метр)
Даташата на этот приёмник нет, но можно посмотреть из даташита других приёмников... В принципе все ППП работают примерно одинаково. Вот например график RSSI (S-метр) из даташита цифрового приёмника:

Видно, что RSSI (S-метр) имеет довольно линейную характеристику. Значит показания RSSI (S-метр) будут довольно точными.

В таком случае я бы просто приделал бы кнопочку "скан" к ардуино... При нажатии на кнопочку, шагаем по всему диапазону:

Типа так:

1- Для начала разбиваем весь диапазон по шагам: 88...108 Мгц / шаг 100 кГц = 200 шагов.

2- записываем уровень сигнал по шагам (например в массив): 00001110000001110000111000... ,
где 111- частота станции Хит ФМ. (102,9 - 103,0 - 103,1 ...)

3- считаем средний уровень сигнала (или максимальный уровень сигнала)... получаем точные частоты станций;
....1.....1.....1.... (103,0 Хит ФМ ... 104,7 Европа + ... 105,2 Авторадио ... )

4- записываем (например в массив) точные частоты станций (103,0 Хит ФМ ... 104,7 Европа + ... 105,2 Авторадио ... ) и дальше при каждом нажатии кнопочки шагаем уже по точным частотам (103,0 Хит ФМ ... 104,7 Европа + ... 105,2 Авторадио ... ).

Както так ))

Врядли Si4702 можно считать аналогами. На TUX030 всё таки есть внешние контуры, если я правильно понимаю.


Ну это совсем жестко. А что делать если покинуть область или даже город. Частоты то там другие.
Я всё же думаю Ваш вариант с усреднением больше подходит.

На схеме и на фото паказаны совершенно разные приёмники..)) На схеме ППП. На фото обычный супергетеродин с фильтрами и детектором...

На фото - можно брать сигнал с выхода детектора (Например постоянную составляющую).

Автопоиск можно сделать по разному... Просто по уровню S-метра - прошагать туда сюда, остановиться на среднем значении уровня сигнала...

Можно использовать уровень сигнала с S-метра для "грубой настройки" и одновременно сигнал с детектора (постоянную составляющую) для "точной настройки". При этом количество шагов будет меньше, но схема будет чуть сложнее...

Вместо S-метра можно использовать уровень шума (добавить в схему спектральный шумоподавитель). Показания спектрального шумоподавителя точнее, чем S-метра. Потому что S-метр показывает уровень сигнала + уровень помех, а спектральный шумоподаваитель показывает отношение сигна/шум. Но схема спектрального шумоподавителя сложнее... Не вижу смысла делать спектральный шумоподавитель и усложнять схему приёмника))

Поинтересуюсь. Как успехи в деле автоматической настройки? Получилось что-то приличное - четко настраивающееся на сигналы радиостанций?