Я имел ввиду школу из 6и классов ну или нормальный
колледж.

Вот тут разные генераторы и и Колпитца наверное есть.https://www.nutsvolts.com/magazine/arti ... ook_part_5

Книжонка то старенькая и не отражает современных требований
к генераторам. Такие как стабильность параметров ( амплитуды,
частоты и самое главное-формы колебаний)
Особенность любого устройства имеющего положительную
обратную связь заключается в том что оно идет в "разгон" т е
существует лишь небольшой участок где форма синус и его
трудно удержать и по этому необходимо вводить регулятор ПОС
котрый стабилизирует амплитуду и соответственно форму.
Это достигается измерением выходного напряжения значение
которого и регулирует режим генератора. (Питание и глубина ПОС
Единственное где ни так критична форма- это ВЧ генераторы 2я
гармоника которых не дает существенных проблем но в любом
случае если этот генератор работает на преобразователь частоты
необходимо предусмотреть регулировку выходного напряжения
так как от этого зависит коэффициент преобразования.

ну в современном мире dsp делать аналоговый широкополосный нч генератор синуса с 0.01% гармоник это скорее непрактично, имхо все решения хороши пока их сложность адекватна задачам.

по поводу стабильности - генератор из топика стабилизируется кварцем 2мя разумными способами но по количеству компанентов, добротности и нагрузочной способности с отрывом выигрывает кварцевая емкостная трехточка с ок/ос включением, их обычно и применяют если используют кварц на 1й гармонике.

Ну да и поэтому китайцы в схемотехнике чем дешевле
тем выгодней. На DSP Формировать удобно на низких частотах
и на компах полно интересных программ под звуковуху
(сам пользуюсь Но вот чуть по выше том проблемно
Но на избыточность схем промышленность не идет
потому что в объемах производства дорого они даже
провод то по колич медных жил сосчитали
А вот радиолюбителю ну тут понятное дело для себя...

Да решил немного усложнить схему генератора
так как его элементы ПОС составляют еще и емкость контура
да и понадобились две фазы для преобразователя частоты.
Все это заработало да еще послал одному и то же заработало
без проблем. Единственное нужно установить глубину ПОС
Придумал еще и стабилизатор амплитуды но еще не пробовал
Транзистор в генераторе пробовал 326й но можно подходящий
по максимальной частоте. На выходе Кп303г так как именно
в таком включении фазовращятеля его передача примерно 0.75
но самое главное оба выхода равны по амплитуде.
И самое главное -частота определяется в основном параметрами
контура который сидит на земле и это облегчает его настройку
так как КПЕ можно вытащить на панель кабелем который и
даст минимальную емкость контура.
Вон студенткам для курсовиков и лаб. вполне подойдет.

минимализм это не только низкая цена, это еще и меньшие массогабариты и более высокая надежность при прочих равных ...

я бы не стал ос разрывать повторителем, иначе имхо теряется его фундаментальный смысл - избавление генератора от влияния нагрузки.

Нагрузки то причем, -он как раз и развязан особенно по одному выходу
Но если уж так критично можно и дополнительные каскады добавить
один на частотомер, другой на выход.
Да и перестройка по диапазону куда шире.
Сама же емкостная трех_точка не свободна от недостатков
и ее согласование например радиоприемниках создавало
проблемы. Если брать с эммитера то по любому нагрузка
влияет на частоту, если витками с контура то то же влияет
да и амплитуду большую не снять витками связи. Вот поэтому
и нужен дополнительный каскад но по жыдовскому это в
радиоприемниках не делали так как в объеме производства
экономия. Так например единственный радиоприемник который
имел балансный преобразователь и каскад УВЧ- это Океан
(нашумевший в свое время) так как все остальные просто
забивались глушаками и все должны слушать только голос
БОЛЬШОГО БРАТА.

Всех приветствую!
Начертил схему гетеродина Океана-222 в MicroCap 10, но почему-то этот Микрокап не показывает никакой генерации. Понимаю, что BF199 не совсем то, что КТ339АМ в Океане, и существуют еще паразитные емкости и индуктивности в реальной схеме (по 1 пФ добавил в Микрокапе между выводами транзистора), но всё-равно, по-моему, он должен генерировать.

Транзистор выбран неудачно. Скорее нужно более высокое напряжение питания
для него, а так как это все же УКВ генератор то Ft должна быть значительно выше
К тому же у этих транзисторов страдает h21е
А так по жизни должно работать если на практике, на столе
Ну а на всяких этих комп прогах-там многие сталкивались с проблемами
Говорили что даже при моделировании цифровой схемотехники ляпы

Огромное спасибо тем, кто помог, я изучил эту тему, сейчас стало понятнее.
Но у меня возникла проблема. Сейчас я делаю кварцевый передатчик с амплитудной модуляцией на 27 МГц, но здесь приведена схема генератора несущей и предусилителя. ЗЧ подаётся на конденсатор C3.
Он работает от аккумуляторов типа Ni-Mh, соединённых последовательно, вместе они дают 5.5 вольт, но как только я подключаю крону или же 2 аккумулятора 18650 последовательно, генерация исчезает, но потребление есть такое же, как и при питании аккумуляторами типа Ni-Mh, то есть 10 миллиампер. Насколько я знаю, крона, которую я использовал и 18650 - типа Li-ion. Я делал делитель на резисторах (чтобы добиться 5.5 вольт), но генерации нет и в этом случае. Крону я использую, потому что она компактнее. Подскажите пожалуйста возможные решения проблемы. Схема прикреплена ниже.

а самому сочинять (ерунду) обязательно ? пользуйтесь тем, что описывали другие

Q3 C3

Абсолютно верно, я новичок в этом деле, нужно разобраться, поэтому и обратился к тем, кто умён в этом деле, чтобы понять, как можно доработать эту схему или вообще изменить её.

Если новичок, то начните с азов.
Например, почему транзистор Q3 включен неправильно.

Или почему кварц не заводится. Да-да, в подобных генераторах случается и такое.