fгет=fпр - 75КГц, а может и плюс.

Ладно , щас просто и понятно вычисляю нужную мне индуктивность для моего гетеродина :

F = 10800-75 = 10725
C = 2,2 - 2,7 (КВ121)

Индуктивность получается где то аж 8 мкГн !!! Мне что тут целый трансформатор мотать что ли ?
А нет стоп , взял среднее значение :
F = 100000 - 75 = 99925 кГц
C- всё так же

Индуктивность выходит где-то 1,15 мкГн
Хм , странно , а при емкости которая соответствует КВ109А (4,3-6) получается всего то 0,4 -0,6 мкГн

При расчётах Вы должны учитывать разные паразитные ёмкости - ёмкость монтажа, емкости самой микросхемы...
А их порядок тот же, что и у варикапа, если не больше.
Поэтому, или используют справочные (рекомендуемые) параметры индуктивности, или находят её подбором (экспериментально).
В datasheet на микросхему, катушка индуктивности должна быть около 0,06...0,07 мкГ

Там внутри уже есть варикапы. Просто так в лоб считать нельзя. http://www.diagram.com.ua/list/spr-294.shtml

Мда , не заметил целых 2
(нарисованы как простые диоды , немного не корректно)

И что теперь это значит ? можно мотать катушку , ставить все эти конденсаторы и + потенциометр с добавочным для тех варикапов что в микросхеме ?

Мдааа а как теперь расчитывать ? емкость то неизвестна этих варикапов в микросхеме ?

Ну впрочем ладно , микросхемные варикапы нас не волнуют
Посмотрел я даташит ну и решил уж согласиться со схемой и номиналами там
Для катушки в 0,056 мкГн нужно намотать действительно 3-4 витка (это с КВ121А) , но лучше 4
Раз резисторы влияют только на добротность , значит с 3-4 витками + КВ121А всё должно отлично работать , косяк может в чем то другом ...

Короче говоря , согласно даташиту предлагаю свой вариант приемника :


L1 - 56 нГн
Следовательно по расчетам :


4 витка на d=3,5 , проводом d=0,5 ну и шаг где то такой , 0,5

Пойдет схема ?

Во первых сделайте фото того, что Вы там напаяли. Если у Вас катушки опять такие, как Вы в этой теме сделали, то и говорить нечего.
viewtopic.php?p=921332#p921332



А во вторых, Вы с полярностью варикапа не напутали?

Да нет , вы чего


Это уже пройденный этап
Фото пока сделать не могу , могу показать печатку



Но а моя упрощенная схема , что выше , пойдет ?

Выложите фото конструкции

эх ...
http://savepic.su/1421666.jpg
http://savepic.su/1404258.jpg

у вас в чём проблема то?

Щас у меня проблема в появлении (возможно) где-то паразитных емкостей
Просто когда у меня приемник начинает работать идет сперва нормальное шипение ну и прием местами , а потом вдруг шипение глушится и даже доходит дело иногда до свиста

может плату промыть ацетоном?

Нет , промывка не помогла , похоже косяки где то в печатке или в монтаже

Скорее всего придется делать упрощенный вариант показанный мной выше ...

На КХА не похоже. Надо попробовать с внешним УНЧ, запитав его от отдельного источника и напрочь отключив УНЧ, который используется сейчас .

(Скорее всего банальный возбуд по питанию - батарейка чуток просаживается за пару минут и понеслась...)

Вот блин сколько я мучался с этим УНЧ !
И всё напрасно ... опять ...

Да , может с питанием что то , просто я заметил что на выводах (обоих) делителя одинаковое напряжение (4,5 В вместо 9 нужных УНЧ , почему то )
Мда , если такими темпами пойдет я наверное никогда не сделаю готовый приемник в корпусе уже и тд
Придется пробовать себя в цифровой технике , поскольку без нужных приборов (частотомера или осциллографа) я как в джунглях ...
Чтож придется начинать с малого , собирать частотомер чтоб потом уже с легкостью собирать схемы переменного тока
Кстати , уже и схемку частотомера раздобыл , вот :

Хочу сделать с SMD 0805 попробовать как фен куплю ...
Может хоть с ним будет меньше вопросов по радио (даже емкость измерять можно !)

Ну, чтоб с питаловом разобраться, достаточно мультиметра. На выбранной вами схеме напрягает отсутствие кварца - для частотомера это необходимый атрибут. Схем на МК море, в том числе и на РадиоКоте. Частотомер нужный, но не главный прибор. Осциллограф - самое то, но только высокочастотный, дорогой. Наиболее универсальными являются ГИР и виртуальные приборчики, использующие звуковушку

(А 0805 неплохо паяются обычным паялом с остро заточенным жалом....)

Кстати в вашем приемнике С2 лучше бы было 22Н или даже 220Н.

Низнаю , может вообще лучше УВЧ каскад выкинуть ?

Есть другая схемка но она на индикаторах , там кварц зато есть




Эх , на PIC ... опять придется программатор собирать

У этих частотомеров нет входного усилителя-формирователя. Это значит, что они могут измерять только цифровые последовательности уровня логики, но если их добавить - то вполне нормально. В первой схеме кварц просто не нарисован, на самом деле должно быть также, как и во второй (7-8 выводы).