момент истины - с диспетчером. Речь шла о связи 2 станций с антеннами 20 см, и этот разговор затеял ты. Да прекращай, а то будто я тебе баофенги продаю а ты цену сбиваешь. Все подобные тебе которые не хотят уняться под подозрением что за малую денежку форум разогревают. Какому 6-класснику с 5-6 никами какая-никакая а подмога.

любителей на УКВ тоже слышу хорошо из соседнего города 100 км от меня... 5 ватт 144 мгц на крыше 9-ти этажки чётки принимаю.

но проблема УКВ в том что надо антенну задирать высоко...
а в случае ЧП антенну поставить просто некуда.
достаточно посмотреть на Донбасс... там где ЧП... ни одного высокого здания нет.
остаётся только один вариант - связь из леса.. в землянке.. с партизанами)) а там лучше работает 27 мгц.
поэтому 27 мгц надо иметь обязательно. учитывая что скоро будет "ЧП" со всем блоком NATO.

ладно, уговорил, прикуплю или зделаю. Брэк.

Добавлено after 6 minutes 22 seconds:

2 9-этажки не дают прямой видимости 100 км. Тогда нужен еще перепад высот огромный. Прикинь отчего телевышки высокие, и то 100 км проблемно.

останкино зона обслуживания была до 150 км... и передатчик там был 25 кватт... если память не изменяет))

не вру)) 100 км это по трассе... если ехать на машине)) по прямой 70 км. но тоже хорошо.
не знаю как высоко у них дом... а мой дом на горе стоит и видимость прекрасная... далеко видать)) а с крыши ещё дальше))

так кто же по спирали считает, только по прямой
70 км это одна вышка 380 м или две по 96 м. Останкино шпиль 540 м. Может перепад высот на 70 км большой.

не знаю какой там перепад... но соседний город за 70 км не видно... даже в идеальную погоду. )) он скрывается за горизонтом.
а сигнал УКВ доходит.
значит мы имеем дело с огибанием волнами поверхности.


Добавлено after 1 minute 53 seconds:
пример тот же FM приёмник... работает за домом потому что волны огибают дом.
если приблизится то не работает.
если отойти то работает))
при этом прямой видимости нет.

а 27 мгц ещё лучше огибают поверхность. вышел из леса на опушку и связь появилась))

Ага. Но временами возникает обратная проблемв - как сделать так, чтобы не принимать дальние станции. Напрмер, у нас после полудня Италия забивает местных корреспондентов.

Как то сидел несколько дней без интернет и думал о Старлинк, стало понятно что не помешает как резервный вариант снова поискать "голоса" на КВ, как у нас с этим сейчас обстоят дела?

принимать дальние станции - это большой плюс в режиме ЧП...
если нет связи с ближним корреспондентом то можно передавать сообщения через Италию.
получаем отказоустойчивую сеть. в дополнение к интернету.
главное чтобы сообщение было доставлено.


сейчас "голоса" на КВ звучат на китайском))
весь эфир забит китайцами.
сейчас у китайцев самые мощные передатчики.
если знаете китайский... то слушайте))

https://m.short-wave.info/index.php
Выбирай в меню- все станции и язык русскоязычный.
Покажется список русскоязычных кв вещалок.

В идеале - да, но итальянцам пофиг наши ЧП. Языков они не знают и треплются на своём Итальянском.

А вот и нет. Среди радииолюбителей Россия прочно занимает первое место. Далее идут США, Канада, Европа... Китайцев почти не слышно - менталитет не тот.
Вещалки - да, преимущественно китайские и многие говорят на Русском языке - экспансия.

Статистика говорит об обратном: https://www.rdrclub.ru/lyubitelskaya-ra ... lej-v-mire

Итальянском... Китайском... При автоматической передачи сообщений (SMS) это не имеет значение.

Вот карманная рация сразу 70 см и 2 м. Антенна шпенек 20 см скорей всего настроена на 70 см четвертьволновая. А на 2 м скорей всего там спрятана удлиняющая индуктивность, не разбирал. При этом работает еще и на на ФМ 3 м. Но пробемно - за городом где сигнал слабый сама по себе с антенной ФМ не ловит или ловит хреново с шумами, надо держать антенну рукой за конец где нашлепка на вису, или перехватить у основания антенны, или держать за корпус чтобы хоть палец да был на антенне. Но на 2 м вроде все ОК - связь за 20 км уверенная, впрочем там благоприятный перепад высот.

Я по эфиру у местного гранда (лично не знаком, но он большой авторитет среди местных) спросил, стоит ли покупать в Озоне антенну 70 см, он сказал что они тоже разные. Есть качественные, а которые хреновые, они с его слов кусок термотрубки в который засунули сложенный вдвое дл кусок гибкой рулетки. Вот и думай. Проще наверное вилку к гнезду раздобыть и самому рассчитать да сделать на все 3 диапазона.

Антенны типа "штырь" сами по себе антеннами не являются. Они являются частью антенной системы, которая состоит из этого штыря и ПРОТИВОВЕСА. В носимых устройствах противовесом служит общий полигон платы и через паразитную емкость тело человека, который держит устройство в руке.
Так же надо понимать, что размер противовеса равноправен размеру штыря в том смысле, что противовес является индукционным зеркалом штыря.
Поэтому антенны такого типа являются практически всегда укороченными для обсуждаемого диапазона частот. Индуктивность в штыре неэффективна в части качества самого приема. Исключение касается коллинеарных антенн с установкой на металлическом основании значительной площади. Там индуктивность позволяет увеличить КНД за счет создания коллинеарной антенной системы - по сути антенной решетки вертикального типа. Но это сугубо стационарная конструкция не для рук. Можно на крыше авто.

Сколько все-таки удовольствия пользоваться радио-удлинителями электро автоматики на базе LoRa, с одной стороны датчик сработал, а на другой стороне например насос включился. Милое дело!... Никакого разговорного радио не надо.
Так же работает в обе стороны по одному каналу, можно на насос датчик повесить, сигнал от насосного датчика вернется по радиоэфиру на сторону откуда пришло управление насосом. Двусторонняя связь для управления и контроля... В минимальном не сертифицированном варианте до 5 км.

Тебе не надо, а кому то надо.
LoRa предназначена для очень медленного управления/контроля. Свои -130дБм приемника она получает за счет крайне узкополосного канала передачи данных, занимая при этом относительно широкую полосу в эфире для ЛЧМ.

Для управления насосом нормально. Я в своем новом домике датчик поставил и радиоудлинитель для автоматики, а на другой стороне поставил насос, теперь когда вода в расширительном баке заканчивается идет сигнал управления на другую сторону участка и включает насос. Милое дело... По воду ходить не надо. провода тянуть не надо....
Причем есть по тому же каналу обратная связь от насоса, что электропитания насосу хватило, насос заработал.

Ну да, оно как раз для этого. Молодец - подход совершенно правильный.
Нужно только предусмотреть поиск свободных каналов. Автоматически.

А что разве этот протокол не предусматривает распределение кодовых посылок по времени? Включился, эфир послушал, если свободно, послал посылку. разве не так работает? Зачем поиск канала?