объясните разницу между регенератором и сверхрегенератором.

По ссылке большая полезная тема о том, как коллега собирал с нуля ламповый приёмник:
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=1 ... w327983753

по ссылке бегло посмотрел,ничего нового для себя не обнаружил.там чел постройкой ам приёмников занимается.я строю чм приёмник в котором выходная лампа усиливает два сигнала,сингал низкой частоты и промежуточной.приёмники прямого усиления на фм диапазон не встречал,а было бы интересно.фм станции вещают мощными несущими.

-регенерат не генерирует.
-сверхрегенератор генерирует (и создаёт помехи).


Добавлено after 2 minutes 3 seconds:

это плохо.
лучше отдельно.

чего тут плохого?в регенераторе на 6ф12п пентодная часть усиливает как нч так и вч сигнал,работает отлично,есть видео,отвязка от антенны,в эфир реген ни чего не излучает....
в фм приёмнике в приведённой выше схемы ламп всего 3 шт,но при паралельном использовании пентода в вч/нч общее усиление как у 4 х ламп.

схема не красивая....

лучше отдельно.
схема красивая.))

работает,надёжно и практично вот что важно.
правда было дело,как то думал для КРАСОТЫ в корпусе от лампы 6ж4/6Ж8 собрать на микросхеме вч часть ФМ приёмника,в корпусе от 6п9 собрать унч(2822) обычное шасси,панельки,типа лампы вставляются и поёт....

Регенеративной приемник - он с положительной обратной связью во входном каскаде, которую подводят к границе возбуждения. При этом резко возрастает коэф. усиления каскада, то есть резко повышается его чувствительность. Но малейшее изменение режимов каскада и входного сигнала способно начать генерацию, что т является его минусом.

Сверхрегенератор имеет дополнительный низкочастотный генератор пилы, которая используется для периодического изменения режима работы усилительного прибора для смещения его рабочей точки и частоты генерации, за счёт чего происходит сначала вход в режим границы возбуждения, проход ее и зону возбуждения ( тут есть и участок синхронизации с входным сигналом) , выход за него и срыв генерации - и дальше опять все по кругу.

За счёт этого идёт автоматическая настройка режима регенеративного приема, а так же на участке синхронизации получается и синхронный прием и демодуляция практически любого вида модуляции. Типа приемника прямого преобразования.

Но слишком большой уровень шумов он имеет при работе, что исключает возможность его использования для качественного приема звука.

лампы сами по себе не надёжно и не практично.
ламповый FM приёмник можно делать только для красоты.
причём важно чтобы работали именно лампы как положено работать лампам а не бутафория из ламп))

на днях разбирал ламповый осциллограф 1965 года.....скажу вам это чудо технической мысли того времени,ламп штук 25 из них штук 5-6, 6н23п-ев с синими печатями....не уверен что какое то техническое чудо на смд компонентах отработает и сохранится так долго.даже в случае ядерного взрыва лампы выживут а все полупроводники нет.
в плане надёжности ламповый унч или транзисторный - однозначно,ламповый надёжнее.спросите у колдунов собирающих усилители,сколько транзисторов при настройке они сжигают и сколько при настройке ушатал ламп.истина познаётся в сравнении.

Выживут лишь атомы. Молекулы распадуться.

распадутся старые... появятся новые...


у меня транзисторы в усилителях УНЧ не горят.
иногда горели в передатчике... но это редкость))

в плане надёжности - лампы как раз проигрывают об этом даже в справочниках пишут .

не знаю о каком справочнике идёт речь,но если собрать схему на 10 транзисторах кт 315 и сотворить её в ламповом варианте например на 10 лампах 6ж1п,да сравнение в плане надёжности в пользу транзисторов,но например усилитель мощности нч либо вч на 5 киловатт,думаю лампы понадёжнее транзисторов будут....но могу и ошибаться.

просто лампы выдерживают кратковременные перегрузки....
а транзисторы нет))
пример магнетрон в РЛС на пару киловатт выдаёт в импульсе пару мегаватт...

Добавлено after 10 minutes 57 seconds:
но хватит уже про транзисторы... они скучные...

где наш ламповый FM приёмник ?

так в приемнике планируется не одна лампа ,транзистор запаян ,лама воткнута в панель , усиления лампы не вечно - падение эмиссии через конкретное время наработки .Работа лаповой конструкции при более высоких температурах что так же сказывается на надежности .Не спорю что лампы это круто и кураж но про надежность это уже перебор
По поводу 5 киловатт все тоже самое - правильно спроектированное устройство выдержит запланированную перегрузку. А не запланированная и лампу убьет - анод не "железный "
и вакуум не вечен - при придельных режимах у лампы ресурс уже не 1500 часов а гораздо меньше .

приёмник будет-точно,и не только фм....
пока идёт подготовка и сбор информации.комплектуха готова в огромных количествах.трансформаторы,панельки,лампы,люминь....проектов будет несколько.на всю зиму.
99 проц видео о самодельных ламповых приёмниках которые я видел отнёс бы к категории - как не нужно делать,но работает.
про лампы добавлю,сравнивать долговечность и надёжность,тоже самое что сравнивать круглое и тёплое.

С таким ФПЧ что на картинке в первом мосте УКВ ЧМ приемник будет фактически неработоспособен в современных условиях. Будет принимать 2-3 радиостанции одновременно. Сейчас, когда верхний УКВ диапазон плотно забит станциями нет смысла строить радиоприемник без качественного ФСС в УПЧ. А это либо пьезокерамический фильтр, либо тщательно отстроенный многозвенный фильтр на катушечках-конденсаторах. С необходимой полосой пропускания и достаточно крутыми скатами АЧХ. И как только вы это все сделаете, тут же остро встанет вопрос стабильности частоты и АПЧ.

да. ФПЧ самый главный и самый большой и самый сложный блок лампового FM приёмника.
от него в первую очередь зависит качество всего приёмника.
поэтому делаем минимум 5-ти каскадный... как положено))
да. будем много контуров.
готовимся к трудностям))

романтика в гражданской авиации закончилась с появлением в самолётах туалета....
начну со сверхрегенераторов,далее к более сложному,дойдёт дело и до апчг.зима длинная.