Yurysts, если вы хотите получить точный ответ, то нужно задавать и точный вопрос.
Ну что здесь не понятно. Надо пропустить спектр до 1кгц можно с сильно заваленными фронтами, если ASK. 200кГц это прикидка.
Ничего не понятно. Как связаны 1кГц, сильно заваленные фронты, ASK и 200кГц прикидки? Полная каша. Если вам нужен радиоканал для надежной передачи данных, то тут только физикой радиоканала не отделаться, нужно еще организовать "верхний", например, программный уровень, на котором будет контролироваться эта надежность (достоверность) данных. Например, вы разбиваете блок данных на части, считаете для каждой такой части контрольную сумму, затем передаете эту часть вместе с контрольной суммой (пакет данных). На приемной стороне вы вновь вычисляете контрольную сумму, сравниваете её с той суммой, что приняли в пакете и если всё совпадает, то считаете, что данные достоверны. Соответственно, если сумма не совпадает, то запрашиваете повторную передачу этого же пакета. Это один из возможных вариантов. Какая при этом будет полоса радиоканала, определяется скоростью передачи и методом кодирования. Вот вы определитесь сначала, какая минимальная скорость передачи вас удовлетворяет, а потом уже будете думать про ширину полосы.
Не надо грузить всякой инспекцией и законами то можно, это нельзя. Это не Ваша забота. Диапазон работы где удобно и чистый спектр, возможно 29МГц но можно тестировать на готовых р.с.на 27МГц.
Конечно, можно не задумываться над законами, если вы всё это будете реализовывать только на бумаге. Однако, если вы планируете физическую реализацию этого железа, и тем более его активную эксплуатацию, то законы желательно соблюдать, и в первую очередь не для того чтобы инспекция к вам не нагрянула, а для того, чтобы не мешать другим пользователям этого диапазона. Мощность в 2-5 Вт, которую вы предполагаете, не такая уж и маленькая. Например, на военную радиостанцию Р-109 (она как раз может работать на 27 МГц) с мощностью всего 1 Вт , можно связаться на 15 км при использовании антенны Бевереджа, входящей в комплект этой станции. Я лично устанавливал связи на самодельную СВ радиостанцию с мощностью 3 Вт и антенной типа четвертьволновый штырь на расстояния 1000-1500 км во время удачного "прохождения". Именно поэтому нужно четко соблюдать установленные для данного диапазона нормы, чтобы не создавать помех окружающим. Ширина полосы в 200 кГц займет половину всего выделенного СВ диапазона, поэтому она не приемлема. Кроме того, почему вы решили, что 29 МГц это прям "чистый спектр"? Прохождения на этом диапазоне могут длиться по несколько дней подряд и уровень шумов может быть такой, что вы со своими 5 Вт-ами и на 1 км не свяжетесь. О какой надежности передачи данных тут может идти речь?
Еще в пятый раз повторяю. Трасса закрытая 3 км, приемо- передатчик носимый. Высота над землей около 1-1.5м. Антенна типовая хелик покупная в китае 270-300мм (такие антенны конечно это полное Г и усиление думаю -3-5dBi, но я взял очень завышено +1dBi), мощность передатчика без экстремизма 2-5Вт. Берем зажимаем полосу типовую для СБ 25кГц, считаем, получаем сигнал-шум =8dB, уже не плохо, но спектр будет завален чуть ли не до синуса, полосу надо расширять и так доберемся до 200кГц., а там начинаются серьезные проблемы.
Вместо того, чтобы пять раз повторять одно и тоже, лучше расскажите поподробнее, что за система у вас будет, с какими требованиями и что значит "закрытая трасса"? Чем она закрыта, что за местность, какие строения или другие предметы есть на ней и около неё? На какой высоте будет располагаться другая антенна? Для СВ "типовая" как вы выразились полоса не 25 кГц, а всего 5 кГц (+/- 2,5 кГц от центральной частоты). И чем вам не нравится синус на выходе? Вы наверное, хотели прямоугольник?
А так конечно все скатывается к цифровому избыточному кодированию и обработке, что не есть хорошо.
И почему же это не хорошо? Вы, пардон, консерватор?
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
