Опять до синтезаторов скатились... Это не радиолюбительский подход))
Вы понимаете, что радиолюбительский трансивер - это трансивер на ГПД. Там есть куча ручек... которые надо крутить))
А нажимать на кнопочки ардуины... тогда проще купить готовый СВ трансивер. Они стоят не дорого... от пары тысяч... Б/У))
А я до сих пор от ардуин шарахаюсь. Не потому что я не знаю как они работают, а потому что я их терпеть не могу! ))

И кстати ,там весьма стабильный внутренний ГПД . Собирал , тестил и поэтому рекомендую именно этот приёмник

Добавлено after 24 minutes 27 seconds:

Я боюсь спросить ,а Вы транзисторы сами небось делаете ??? Кварцы и всё такое
Собрать синтезатор тоже нужно суметь и прикошачить к приёмнику .
olegue , тебе сейчас ссылок на китайские магазы накидали, зайди посмотри приценись, не так уж и дорого. Если будишь что то на arduino mini или nano закажи себе сначала USB-TTL переходник, это то без чего ты на них прошивку незакинеш.
А насчёт зачем автору пилигрима эта схема стабилизации , точно не скажу, видимо сначала тоже был аналоговый ГПД

А я сделаю на радиолампе )) https://www.youtube.com/watch?v=apzplDbWfhQ

А микроконтроллер на радиолампах сделать- СЛАБО?

Боян....

Вот так боян на 15 квт

А кто делал приёмник прямого усиления на 27 МГц ? Например для СВ рации, на одну фиксированную частоту.
Теоретически это возможно))

Такое тоже было.
ж. Радио 7-1974 год.
"Управление кинокамерой"

Умножитель добротности Вам в помощь ( Q умножитель ) Думаю если поставить пару таких то и усиления достаточно будет.

Статья в "радио"... что-то припоминаю))
Идея сделать приёмник прямого усиления вообще без катушек, на готовых фильтрах (керамических или кварцевых).

Тут люди собирают УПЧ без катушек - https://telefunkin.livejournal.com/1365.html - Это же готовый приёмник 6,5 МГц)).
Только частота 6,5 МГц... 10,7 МГц... маленькая. Надо поставить фильтры на большую частоту )) Сейчас их в продаже достаточно... 21,4; 36,0; 45,0; 72,0; 90,0 МГц ... и т.д.

Вся сложность только в получении большого устойчивого усиления. Придётся всё хорошо экранировать... И возможно использовать каскоды. В остальном... не вижу проблем))

В журнале "радио" не указано:
-чувствительность ?
-усиление ? (интересно, сколько у них получилось устойчивое усиление на 27 МГц).

Невозможно избавиться от анекдота в голове про гамак, обдумывая такие идеи У меня аллергия на катушки в детстве была, потом разве что дефицит годных каркасов, но сейчас и с этим проблем нет если не ориентироваться на каркасы катух от всяких старых устройств.

У меня нет аллергии на катушки. В детстве делал самодельные катушки.
На сайте "радиолюбителей" могут быть любые идеи))
Мне просто интересно... Кто уже делал и какие могут быть проблемы ?

Ну что же roman.com ждём от Вас физическое воплощение этого приёмника . Ведь пока несоберёшь то и неузнаешь...

хочу вот этот синезатор спаять.

получается, что мне его подключать на вход смесителя вместо гетеродина?

Добавлено after 29 minutes 58 seconds:
и еще где то былоа схема lm7001 в связке с ардуино, но не могу нагуглить... Подскажите если у кого такая схема есть.

В твоем случае удобнее синтезатор делать на основе LM7001, а лучше LC72131 или LC7218, т.е. на основе PLL.
Иначе потом столкнешься с трудностями при построении ЧМ передатчика.

Если к mc3362 что здесь выкладывал то к гетеродинному контуру через подстроичный резистор Ком 10-20 , к любой стороне. Контур нужен что бы сигнал был чище без гармоник, подстраиваешь переменник по максимальной чуйке. Естественно контур должен быть настроен на нужную частоту, контур позволяет перестраиваться в пределах 2-4 Мгц , затем идёт работа на гармонике синтезатора. Объясняю: к примеру частота контура 27 Мгц , можно подняться до 29 и опуститься до 25 , дальше идёт переброска на частоту контура, или работа на гармонике 27/3=9 Мгц будет на синтезаторе а частота приёма будет 27 и так же можно будет двигать туда сюда 8,5-9,5

Все равно гармоник будет достаточно чтобы принимать на них.


При наличии синтезатора не очень понятно зачем так.

Никто особо не парится сейчас гармониками гетеродина, наоборот часто смеситель ключевой ставят или управляют крутыми фронтами диодным, что примерно тоже самое - на гармониках они принимают хорошо. На входе давят просто чтобы нечего было на гармониках принять. Это необязательно касается преобразования вверх, но для него это подходит получше.

В данном случае я описал частный пример того как ведёт себя приёмник с синтезатором. Без контура мне показалось что чуйка несколько хуже, так как смеситель просто забит гармошками от синтезатора.

Вряд ли от этого, на ключах смесители только лучше работают если прямоугольником управлять. Если смеситель не ключевой - может разные уровни подавали ? в этом случае может быть разница

что то не могу я добиться нормальной работы ЧМ версии радиостанции на 27 мгц.
звук очень тихих, модуляция очень слабая.

на сверхрегенератор практический ничего не слышно..
не понимаю

Добавлено after 1 minute 12 seconds:
кварц на 27 мгц - не гармониковый.
последовательно с ним подстроченик
варикап, подаю НЧ через кондер. Все по классике.

Добавлено after 27 minutes 31 second:


даже 2 кварца ставил, как здесь. Схема в точно сти собрана как здесь

Что мне тепреь подавать сигнал от батарейки и по sdr смотреть на сколько частота уплывает?
Может и правда сигнал слабый идет, пробовал и посилнее давать, но как-то не сильно лучше.

Добавлено after 57 minutes 56 seconds:
разобрался .Все ок, Подстроичник был на строен на край диапазона регулировки кварца, кварц был на 27, а настройка была на 27010.Поставил на 27000 частоту и появилась здоровая модуляция. Катушку тоже пришлось подстроить. Надо уточнить какая у нее роль в данном случае. Короче надо мат часть перечитать.