С51 всё-таки имеет смысл подобрать. С уменьшением его номинала будет сужаться интервал перестройки, но частота гетеродина возрастать (понижать её лучше сердечником). Преселектор также лучше перестроить - в нормальных приемниках его влияние очень даже существенно. Проблема в том, что у Вас нет лабораторной оснастки и приходится действовать на ощупь. Без хотя-бы простейшего генератора или трансмиттера и тем более без опыта задача почти не решаемая.
Питать трансмиттер или генератор нужно от отдельного источника, можно от батарейки. Антенна у них должна быть небольшой - 5...15см. Первоначально антенны приемника и передатчика должны находиться на расстоянии 20...50см. В таком положении нужно вогнать приемник в диапазон и начать перестройку преселектора. Уровень приема проще всего смотреть, включив мультиметр параллельно динамику в режиме измерения переменного напряжения. По мере настройки преселектора уровень будет расти и нужно отодвигать передатчик от приемника. Короче чем дальше удастся принять сигнал -тем лучше. Настройку преселектора нужно проверять минимум в трех точках - начале, средине и конце диапазона. У Вас как раз сейчас, похоже, провал в АЧХ.
Процесс нудный, но без АЧХ-ометра другого способа нет.

Есть и другие методы. Я например имею достаточный опыт и могу настроить преселектор в нескольких точках (свободных от радиостанций) по шумам. Согласен. В каждом деле нужен опыт.

Я имел ввиду только конкретную ситуацию qqqqq1985....

Найдите второй тюнер из этого стереокомплекса там блок укв до 108 Мгц можете его вытощить должен подойти http://www.radiopagajiba.lv/RRR/blocks/lubava85.htm
по схемотехнике помоему та ж самаяя радиотехника

А можно сделать в первом приближении так - скажем я настраиваю приемник и передатчик на частоту станции. Настраиваю входной контур на максимум сигнала в одной точке потом глушу передатчик и пытаюсь услышать станцию. и я получу максимальную чувствительность приемника в данной точке которая уже не вырастет к концу настройки. Я прав ? Хочется оценить чувствительность приемника которая будет на выходе по окончании процесса. А уже потом вытягивать крайние точки. Пока в первом приближении чувствительность меня совсем не радует, может она и дальше не вырастет.

Можно и даже нужно. Настройка - очень кропотливый процесс, осваиваемый годами.
В Вашем случае чувствительность можно оценить, сравнивая с другими приемниками. Обычное значение у бытовых аппаратов 4...50мкВ.

Возможно ли настроить приемник Микрон РП-201 на FM частоту? или подсоединить какой-нибудь конвертер, что бы ловил эту частоту?

Перемотать L1, L2.

сегодня попробовал перенастроить блок укв ип-2 радиолы рекорд 68.2 на фм диапазон:поставил с9-47пф(вместо100пф), с6-10пф(вместо36пф) и с7-20пф(вместо47пф).но вот на пиках сигнала иногда бубнит... идею взял из Радио12\2011 там говорилось про такой же блок... в принципе у автора там с9 43пф, но уменя такого не нашлось и теперь не принимает три станции снизу, а принимает станции на 101.1;101.5 и 102.0. у нас в городе есть еще станции, но их формат не люблю... такие дела, что скажете?

Могу порекомендовать почитать вот этот форум, может, вопросы сами отпадут:

http://hiend.borda.ru/?1-9-0-00000016-0 ... 1342556468

http://hiend.borda.ru/?1-9-0-00000031-0 ... 1345640120

Доброго дня всем.
Решил и я переделать свою "Radiotechnika Т-101-стерео"
Блок укв-1-03С собран на транзисторах.

Добился максимально одинакового усиления по всей шкале. Диапазон частот получился 97.0-107.5 мГц.
Настраивал его с помощью автомобильного FM модулятора.
Значит получилось так:
1. кондинсаторы С3, С14, С18 удалил
2. С4, С13 поменял на 47 пФ
3. С15 поменял на 27пФ
4. с катушки L4 отмотал один виток сверху, а с низу не отматывал и тут воще не понятно, в статье указано что с нижней части нужно отмотать тоже один виток, но там всего около 0.9 витков до отвода.??
5. с катушки L1.1 смотал с верху один виток.
6. манипуляция в течении трех часов подстроечными конденсаторами и сердечниками катушек.

Вот только еще беда, споймать хоть одну радиоволну не удается. У нас конечно оооочень слабые сигналы FM, но все же в автомобилях на наружные антенны ловится несколько станций.
Неужели в автомагнитолах мощнее радиоприемники.???
Антенны пробовал разные, как я понял, что лучше всего антенна телескопическая 75см длинны.



Тема дубль.
Сюда перенес.

aen

Во первых большинство автомобильных приемников имеют очень даже хорошие параметры в смысле чувствительности и когда я делал сам УКВ приемник, то за образец как раз брал автомобильный приемник и сравнивал с ним.
Во вторых там антенна лучше и представляет из себя штырь с противовесом.
Противовесом там является корпус автомобиля.

Как это реализовать в быту??

Сделать антенну GP и разместить её повыше.



Или такую, только длину сделать по 750 мм.

На картинке верхней (мачта), какая длинна штыря и противовеса.
Как я понял штырь 75см, а противовес 18.7 (четверть)
Или не так??

Все там имеют одинаковую длину по 750 мм
http://lpd.radioscanner.ru/topic24189.html
https://www.google.ru/search?um=1&hl=ru ... 4QTJuIHICA

Вот из трубок.
Она лучше тем, что волновое сопротивление у неё близко к 70 ом



И в Вашем случае главное, это высота подъема антенны.

Собрал антенну по последнему рисунку из трубок.
Получилось так:
В качестве штыря использовал телескоп 75см, а в качестве стакана трубку алюминиевую с лыжной палки. Штырь на пол сантиметра ввел в трубку и залил жыдким пластмасом. Подключил согласно рисунка. Припаял 15м кабеля телевизионного. Антенну поднял на крышу, примерно 8м.

Вот блин токо радио я так и не услышал, попрежнему ловлю только свой ЧМ модюлятор с авто и все. Может быть это из за того что я мачту розтянул на крыше в три стороны медной проволокой ???, проволока трансформаторная изолированая.

А что то я не понял. Штырь, что должен быть соединенный с трубкой???

Нет конечно.

А то что у меня нет мачты важно?
То есть антенна стоит на крыше на самом стакане и от него ростянуты три ростяжки изолированным медным проводом.