да, это финт я производил на Имуле, не сразу получилось, но теперь уж точно все будет проще. Поймал тогда кучу китайцев, но распознать в какой именно диапазон залез так и не смог. Пытался вычислить по WEBSDR, но китайцев было слишком много.
А если я намотаю катушку для средних волн и буду вести прием на внешнюю антенну, чувствительность улучшиться?

Немного не корректный вопрос, чувствительность как таковая - это способность приёмника усиливать слабые сигналы и она останется прежней. А вот применение внешней антенны позволит принимать дальнии станции за счёт увеличения сигнала подаваемого на вход приёмника. Одновременно при подключении внешней антенны возрастёт уровень индустриальных помех, если только вы не живёте вдали от источников помех, например в деревне. К тому-же действительно эффективная средневолновая антенна должна быть длинной хотя бы 1/4 от длинны волны допустим для участка диапазона 200 метров антенна будет длинной 50 метров.

Я тут ввел народ в заблужение написав что хорошо работает транзистор s9018 (npn), так вот это был s9015(pnp) вместо п401-422. Думаю сути это не меняет. к.у - 340 тоже относиться к s9015, у s9018 с его граничной частотой 1Ггц такого усиления и быть не может.

Добавлено after 5 minutes 18 seconds:
Сейчас построил УНЧ, и соответственно хочу перевернуть питание. Поэтому попробую много вариантов и 2n2222, bc547, s9011, s9013, и, наконец s9018

Это вопрос или утверждение?
У меня днём на СВ ни фига не берётся.
С утра на КВ на приёмник "Радиотехника" принималось "Интеррадио Румыния".

S9012, S9013 - для маломощного усилителя класса Б.
S9014, S9015 - малошумящие, тоже для звука.
Но граничная частота у них достаточно высокая для СВ, а может быть, даже для КВ.

И что, по вашему транзисторы с высокой граничной частотой будут плохо работать на более низких частотах???

Кто сказал такую хрень?

Перевернул питания, поставил s9014( пробовал 2н2222- тоже хорошо) в УПЧ, добавил предварительный усилитель, но в нем самым эффективным оказался лишь МП37, пробовал и s9014 и 2n2222 (они не усиливают в этом каскаде), на базе 0.2-0.3 вольта, ничего не понял, оставил МП37 (на базе 1.5в). Теперь приемник работает так: или орет как резаный на все комнату когда прибывают волны, или еле-еле слышно когда волна уходит. Ясно, что дело не в УНЧ. Нужно дополнительно усиливать ПЧ. Хотя бы еще один каскад. Когда динамик подносишь к уху и начинаеш крутить КПЕ - станций там валом, но они все тихие. Т.е чутье у приемника хорошее и 20-30 лет назад, когда на СВ диапазоне было много сильных станций, он бы вполне сгодился именно в том виде в котором сейчас есть, т.е без запаса по усилению по ПЧ.

Покрутил немножно и катушку гетеродина, добился лишь усиления в длинноволновой части диапазона, но коротковолновая тогда уходит совсем. Если мотать катушки по расчету и перед установкой настраиваешь их по индуктивности, то автоматический получаешь равномерный диапазон. Рекомендую собрать УНЧ, перед запуском приемника, так будет легче зацепиться хоть за что-то. Небольшое перекрытие емкости КПЕ 14...140 тоже идет в плюс, диапазон растягивает, удобнее в настройке, но, к сожалению, имеем лишь половину диапазона.


Добавлено after 6 minutes 59 seconds:

хотел сделать картинку по больше, пока не понял как.

А еще я нашел замечательный ресурс: книга Васильева, http://www.radiolamps.ru/library/mrb/mrb-0787.html
Тот самый который является автором статей в Радио 6.66 и 12.66 (схемы начинающего и сельского радиолюбителя отличающихся ли конструктивным исполнением и немного УНЧ)



В нем я наше продолжение этой схемы. В УПЧ введен дополнительный транзистор, который обеспечивает усиление еще на порядок, что уже будет достаточно для радиолюбительских конструкций. Хочу попробовать, но придется уж точно экранировать выходной контур ПЧ. Авто предупреждает что в данном случает для снижения паразитных связей в ПЧ это обязательная процедура.



Добавлено after 31 minute 50 seconds:
Авто сделал его для КВ диапазона, это и понятно, для своего времения усиление для СВ было слишком большим. А диапазон КВ был популярен.

olegue
Для равномерного уровня громкости при изменяющихся уровнях сигналов радиостанций необходима эффективная схема АРУ в блоке ПЧ.

вот в последней схеме резистор R10 (база vt3- выход НЧ) выполняет роль АРУ, как пишет автор, простейшая система Ару.
А еще автор советует последнюю катушку ПЧ надо на кольце намотать. Интересно, кольцо все равно придется экранировать?

olegue, кстате можешь попробывать вместо ферритовой СВ антенны изготовить и подключить рамочную магнитную антенну.
Я подключил рамочную антенну с корзинчатой намоткой к найденной плате от приёмника Россия-203

т.к. родная ферритовая антенна отсутствоввала, в этой теме писал:
viewtopic.php?f=32&t=33826&start=20
Эффективность такой рамочной антенны оказалась не хуже, а даже лучше ферритовой магнитной антенны, так что рекомендую.

По поводу феррита тоже хотел написать. Поменял феррит, стоял кусок, половинка от целого, 7см не более. Поставил цельный 140мм, правда без перемотки катушки работает только на краю, но громкость и чувствительность заметно возросла, думаю может передвинуть катушку в центр. Для этого ее придется перемотать. Интересно, улучшиться прием или нет?
Про рамочную антенну слыхал. Тоже интересно будет попробовать.

Они другой проводимости. Что там с полярностью питания?

УНЧ можно собрать на четырёх транзисторах, если не требуется выжимать максимум усиления из этих транзисторов.

Обычное дело, нужна АРУ.
Диодный детектор - квадратичный, он увеличивает перепады громкости.

Эта схема

Спойлер

по постоянному току рассчитана на германиевые транзисторы.
Для кремниевых надо другую схему. Вот пример, приёмник прямого усиления с АРУ:
http://amfan.ru/ekonomichnye-priemniki/ ... rax-s-aru/

Спойлер

Вместо магнитной антенны можно подключить катушку связи с контуром ПЧ.

Надо убрать из адреса картинки слово "thumbnail/".

Минский завод "интеграл" выпускает дешёвые усилители 1436ун1, которые с успехом можно использовать в схемах приёмников.

Усилитель хорошо работает на динамик - 8ом. и имеет широкий диапазон напряжения питания.

http://www.diagram.com.ua/list/sprav/sprav163.shtml

не думал,что интеграл до сих пор что-то выпускает. lm 386 из китая хорошо приходит. Лежат, совсем забыл про них. Обвес у них тоже не большой.

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
у нас на местном форуме человек запустил вот такую поделку.

Спойлер

Добавлено after 1 minute 48 seconds:
диаметр -300, к ней подбираем КПЕ. Ставим рядом с приемником настраиваем КПЕ в резонанс к станции. Получаем более качественный прием. Типа аналог Тексун АН-200

Добавлено after 2 minutes 9 seconds:

спасибо

Конструкций рамочных антенн масса.


Чем больше диаметр тем лучше КПД.

Об этом давно известно, такой умножитель добротности хорошо работает с приёмниками с магнитными антеннами без подключения к антенным гнёздам.
Кстате, мотать катушку нужно было с шагом между витками (намотать в два провода, один потом смотать) или вести корзинчатую намотку.

Приветствую, уважаемые радиокоты! В радиоделе я новичек. Недавно возник интерес поразбираться в способах настройки контуров разных частот. Понимаю, что все понять будет сложно, но интерес - главная движущая сила, так что я готов к трудностям:) Подскажите пожалуйста:
1) какие приборы необходимы для настройки контуров, и какие характеристики приборов.
2) Мне говорили, что для точной подстройки необходим генератор сигналов и анализатор до 1 ГГц. Это сложный и дорогостоящий прибор. Можно ли обойтись простыми поделками собранными "на коленке"? Например простенький генератор одной точной определенной частоты (к примеру на кварцевом резонаторе).
Для примера - необходимо состроить приемник и передатчик на частоте 406,6 МГц. Каким образом такое можно осуществить? Имеется осциллограф на 20 МГц и точный мультиметр, помимо основных радиолюбительских приспособ.

Сначала выбрать схему приемника и передатчика на данную частоту, выложить схему сюда, а после этого будем думать, как её настраивать.
Хотя супергетеродинный приемник на частоту 406 МГц, вряд ли есть смысл рассматривать в теме ПРОСТЕЙШИЙ супергетеродин.

Хотя можно воспользоваться этой статьей.
http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/16/

Спойлер

Что бы она работала на частоте 406 МГц, в ней нужно поставить ПАВ на частоту 395,3 МГц или 416,7 МГц.
Настройка простая.
Проверить, что гетеродин работает.
Для этого потребуется прибор для проверки гетеродина, наприме частотомер способный измерять частоту до 500 МГц.
На вход приемника с генератора подаете частоту 406 МГц. Этот генератор можно сделать самому. Для этого потоебунтся ПАВ на частоту 406 МГц. Можно попробовать этот генератор сдедать на L.С и установить частоту 406 МГц с помощью частотомера.
Свой осциллограф подключаете на выход УПЧ и подстраиваете катушки на входе УВЧ и на его выходе на максимум принятого сигнала.
В итоге потребуется, частотомер или иной прибор для проверки гетеродина, генератор на частоту 406 МГц и осциллограф с полосой не менее 10 МГц.

Или воспользоваться этой статьей.
http://radiokot.ru/circuit/analog/receiv_transmit/34/

Спойлер

Зависит от того насколько мощные девайсы вы собрались делать и что именно мерить. Можно китайским USB SDR приемником посмотреть и частоту и спектр сигнала - будет не особо точно, но дешево.

Потянуло меня тут на КВ диапазон. Выбрал 80 метров, ну для примера. Понятно, что нужно перемотать входной контур и контур гетеродина.
Частоты, так называемая "тройка". 3500-3650 Кгц.
Ввел свои данные КПЕ в программу расчета индуктивности контуров
Получил результаты

входной контур 1,32112971288625 мкГН
гетеродинный контур 1,10294699668884 мгГН

ну пускай 1,32 и 1,11

насчитал coil32, что проводом 0.31 нужно намотать соответственно 12 и 11 витков на диаметре 8.0

В правильном ли направлении я двигаюсь?

Добавлено after 4 minutes 10 seconds:
и как измерить индуктивность с такими мелкими величинами?
на СВ диапазоне там 400, 500, 300 мкГН, легко измеряется ТранзисторТестером.
а как померить 1.32 мкГН. Или здесь только расчет по виткам?

Но там работают только радиолюбители с SSB.
Тогда придется делать это.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=78796
А катушки делать с подстроечным сердечником, а при настройке сердечником устанавливать нужную индуктивность.