Здрассте господа Коты
Собираюсь делать этот усилок. http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/25.

(Его ктонибуть повторял? Как он в работе? Прихотлив?) Поскольку опыта сборки усилков не имею вообще есть пара вопросов:

1) По поводу земли: как лучше делать, земляные доррожки cоединять в одной точке и вести к БП, или на всей плате на неиспользуемых участках фольги вытравить землю???, как это довольно часто делают...

2)Поскольку будут 2а канала, и выходит 2 или 4 радиатора, как сделать так, чтобы минимизировать связи между каналами и землёй (планирую радиаторы ставить ~ в 1 мм от металического корпуса ибо места немного...). Стоит ли ставить два транзистора из разных каналов на один теплоотвод через изолятор (в целях экономии того же места, и удобства конструкции) или всё же нет?

3)По поводу уся: в статье не указаны площадь теплоотвода и нет ПП. Где достать можно? Самому конешн можно сляпить, но...

4) Можно ли предусилок и оба канала питать от одного БП ?

И еще... замена тр-ров на импорт возможна? уменьшится ли КГ ?

Народ, спасайте!
Собрал я этот усилитель, и столкнулся с очень серьезной проблемой.
Подрубил через лампочки 40Вт. Вычислил, что нижнее по схеме плечо постоянно открыто (лампочка по минусу горит) и усиления не происходит. Всю ночь думал в чем дело, оказалось делитель ПОС (R8 and R9) шунтирует базу VT5 и он всегда закрыт, следов. VT7 открыт... отпаял R9 от минуса, сигнал пошел, но искаженный. Подключил 200 кОм в разрыв, все отлично... Но при подачи полного напряжения случайно делитель "замкнулся" как по схеме, и выходники погарели...

Что здесь не так? Подскажите пожалуйста, непойму в чем дело...

Как он может быть закрыт, если он p-n-p...

Извиняйте... Все основы электроники позабывал... вобщем этот транзистор тут участвует, и ток идет не через него а через VT7, иначе R11 погарел бы... а последний холодный.

Здесь дело точно не в исправности деталей, потому что за эту ночь все проверено не один раз. И к тому же после установки того резистора между R9 и минусом на 200 кОм все запело просто замечательно.
Вот почему так?

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

В схеме все правильно проверил в Multisim
все параметры соответствуют данной схеме.

Я не спорю что эта схема рабочая, подобных схем я видел очень много с подобными номиналами. Я немогу понять в чем моя проблема, и прошу помощи
Только что перепроверил монтаж, все как положено...

Возможно ли здесь влияние наводок? Плата собрана на макете, все контакты распологаются далеко друг от друга.

Можь КТ814 с 815 местами попутал.

Нет, в том то и дело, все на месте. Я же выше писал, что добавил 200 кОм и все запело очень даже качественно... но и без него же должно работать...

Волосатый, такое впечатление , что у вас огромная разница коэффициентов усиления транзисторов VT1 и VT2. Попробуйте отключить VT3 от диф каскада и отключить R6. На базе VT2 напряжение должен быть около 0 Вольт.

130 мВ получилось. Что посоветуете теперь?

Сегодня поменял весь выходной каскад, вместо 818/819 поставил tip41/42c. Ничего не изменилось... симптомы теже. Нормальное воспроизведение музыки происходит на средней громкости и R9 = 100 кОм.
В чем же тут дело то??? Замена VT4 и VT5 на TIP29/30c может решить проблему?

Посмотрите пожалуйста на месте R7 стоит сопротивление 100 Ом, может вы случайно поставили 100 кОм?

Полватник 100Ом. Все номиналы, правильность расположения и исправность деталей проверена... Бьюсь головой апстену

Продолжу ту же мысль - если VT5-й действительно всегда открыт, то следовало бы проверить - какое постоянное напряжение б-э у VT5-го? И если он открыт напругой на базе, то уж тогда проверять, отчего так - уже упомянутый резистор, диоды VD1,2 - не в обрыве ли (и полярность верная ли? а-то, у наших и ихних диодов цветной маркер ставится строго наоборот и иногда об этом забывают)?

Отключи VD4-VD5 от средней точке, и может голова останется цела.

Всмысле вообще их убрать, или просто все 4 последовательно?

Можешь убрать,а можно последовательно.

Не... отключение VD3-VD6 ничего не дало... По поводу измерений так. когда VT5 открыт, напруга б-э = 0,6 В, учитывая то, что в минусовом плече БП 1,1 В (защита). На базе VT4 относит. земли 0,3 В, на VT5 0,7 В. При R9 = 100 кОм на их базах по 0,5 В.

Ура! почти заработало! Вместо диодов смещения применил цепь, которая используется в этойсхеме. Теперь нижнее плечо блокируется только когда штекер с сигналом вставляю и вынимаю из плеера.

А если верхнее плечо сделать из КТ815+КТ819, а нижнее из КТ814+КТ818, то всё будет нормально. Да, к Д1и Д2 добавить последовательный резистор для подбора тока покоя.