| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| "Свет в конце тоннеля" https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=868 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | optek [ Чт апр 13, 2006 18:59:18 ] |
| Заголовок сообщения: | "Свет в конце тоннеля" |
Статья выложенная на http://www.radiokot.ru/lab/analog/04/ понравилась. Вопрос у меня один - правда, что Луксеон имеет яркость 500 кд, серьезно? А где купил такой и сколько он стоит? |
|
| Автор: | PoWeR [ Чт апр 13, 2006 19:38:58 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: "Свет в конце тоннеля" | ||
optek писал(а): Статья выложенная на http://www.radiokot.ru/lab/analog/04/ понравилась. Вопрос у меня один - правда, что Луксеон имеет яркость 500 кд, серьезно? А где купил такой и сколько он стоит?
Правда. Купил в Новосибирске, в "Факторе", но под заказ, 500 рублей, брал полгода назад (сейчаз может и дешевле). Вообще люксеоны есть разные. Сходи на www.luxeon.com Через инет скорее всего можно заказать в "Платане". Прикол в том, что сам светодиод весьма небольшого размера. Он расположен в центре пластикового корпуса, а на него одевается специальная линза-коллиминатор (см вложенный файл). Кстати алюминиевое основание под светодиодом совершенно не лишнее. При номинальном токе 300-350 мА он весьма ощутимо греется. Как вариант можно использовать ParaLight EP2012-150BW1, у него 150000 mCd и 150 мА потребление. Стоит в районе 100 рублей. Есть в "Симметроне"
|
|||
| Автор: | Qrdl [ Ср май 17, 2006 20:45:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые знатоки! Объясните мне, пожалуйста, назначение разистора R1, включенного последовательно со светодиодом. Если я правильно понимаю, то преобразователь выдает непосредственно 3,6В, и резисторный ограничитель не нужен. Или все-таки нужен? |
|
| Автор: | PoWeR [ Вт май 23, 2006 10:18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
1. Рабочее напряжение светодиода 3,2 вольта. 2. За счет небольшого уменьшения яркости увеличивается время работы от батарей. |
|
| Автор: | RMA [ Сб май 27, 2006 21:11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если быть более точным, то уменьшение яркости для глаза незаметно. А вот экономия батарейки более ощутима. |
|
| Автор: | Старый ржавый электронщик [ Сб май 27, 2006 23:03:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
RMA, соглашусь с тобой... при переборе со светом зрачок человека сужается до двух миллиметров, сетчатка глаза засвечивается и на увеличение яркости не реагирует. А вот на освещаемой площади уменьшение яркости заметно афигенно! сам недавно велофару светодиодную ваял - пробовал на разной яркости... |
|
| Автор: | Hardman [ Пт авг 25, 2006 00:36:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток... Уважаемые коты, правильно ли я понял что чем больше кандел тем ярче светит??? *Вопрос переписал другими словами Имеем два светодиода (СД), СД1 и СД2 СД1 - сверх яркий, а СД2 - обычный. (далее все величины не реальные, взяты из головы для простоты и наглядности) При напряжении 3В и токе потребления 50 мА СД2 излучает свет силой 1000 канделл (допустим это предел его яркости) Предел СД1 это 2000 канделл. Чтобы СД1 светил с силой в 1000 кандел, на него надо подать 1,5В? А ток потребления будет 25мА??? 2 PoWeR: Выложите плиииз как сие чудо светит в темноте на стенку, жеваельно в сравнении с чем-нибудь... =))) |
|
| Автор: | Старый ржавый электронщик [ Пт авг 25, 2006 11:42:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хардман, не совсем... ибо есть максимальный ток, ведущий сначала к изменению цвета СД (АЛ307 зеленый на чрезмерном токе светит красным) и его перегреву, а затем - к разрушению кристалла и взрыву СД (раскол пластика) такие вот забавные зверьки... |
|
| Автор: | Боб [ Вс авг 27, 2006 02:51:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник тока |
Уважаемые знатоки. В указанной статье питание светодиода обеспечивается от преобразователя напряжения, а ток СИД устанавливается с помощью последовательно включенного резистора, на котором, конечно же, теряется часть мощности. Вот если бы использовать для этого импульсный стабилизатор тока, не использующий дополнительного резистора. Знает ли кто-нибудь такие схемы? Все, что я видел похожего - это преобразователи напряжения. |
|
| Автор: | Старый ржавый электронщик [ Вс авг 27, 2006 10:13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что мешает подстроить выходное напряжение СН таким, чтобы необходимость в резисторе отпала? |
|
| Автор: | Боб [ Вс авг 27, 2006 22:42:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Ток через диод |
Видите ли, СРЭ, (не обиделись) ток через любой диод равен разнице между приложенным напряжением и напряжением открывания диода, деленной на сумму внутренних сопротивлений самого диода и источника. Эти сопротивления обычно весьма малы. Поэтому, даже при небольших колебаниях напряжения, например при изменении температуры, ток через диод будет сильно изменяться, особенно если напряжение источника "точно подстроить". СИД не лампочка, ему нужно задавать рабочий ток резистором или еще как-то. Потому я и спрашивал. |
|
| Автор: | Кулибин [ Сб апр 28, 2007 04:25:33 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Уважаемые друзья Можно мне пару фраз мяукнуть? Повторил и я схему Сэра PoWeR. Все прекрасно работает спасибо. Только ставил обычные белые диоды. Дело даже не в этом ,а в том что стоит ли для одного светодиода строить столь сложную конструкцию? Ведь можно и проще сделать. Работает до падения напряжения до 0.5В. Проверенно. Вот например P/S поставив вместо постоянного резистора переменный подбираем потребляемый ток светодиода. По схеме он подобран примерно 15-20ма. Чем транзистор сильнее тем можно больше навешать параллельно светодиодов (я ставил до 5 шт.больше мне не надо было) При холостом ходе в зависимости от резистора и транзистора преобразователь дает от 25 до 160В. Не перепутайте полярность светодиода иначе он сразу сгорит(либо параллельно ему надо впаять любой диод в обратном направлении. Конденсатор стоит всего на 6В рабочее напряжение. Ничего еще пока не разу не сгорел. Всем спасибо. Пишите есть еще схемки и предложения?
|
|||
| Автор: | Alex_Ko [ Сб апр 28, 2007 08:31:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кулибин: такую схемку я собирал несколько раз, правда в упрощённом варианте - без выпрямительного диода и сглаживающего конденсатора, т.е. после транса сразу светодиод на землю. Светит стабильно, мерцания нет (частота большая всё же), правда у меня немного другие намоточные данные. Я этой схемой питаю 3 запараллелиных УФ светодиода - самопальный детектор валют  . Размер всего устройства с АА батарейку + ещё сама эта батарейка. Только одно НО - КПД этого преобразователя процентов 40 наверное...
|
|
| Автор: | Кулибин [ Сб апр 28, 2007 09:16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Alex_Ko. По поводу КПД этого преобразователя не знаю. но в моем варианте обычной соливой пальчиковой батарейки хватало на 6-8 часов непрерывной работы!!!! А щелочной более чем на трое суток(просто надоело ждать кагда сядет до нуля)Вот и судите о КПД Я этот преобразователь использую дома и на даче как свечку очень удобно. P.S. Если кто может поделиться какойнибудь подобной схемой буду признателен. |
|
| Автор: | Кулибин [ Сб апр 28, 2007 09:22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex_Ko писал(а): Кулибин: такую схемку я собирал несколько раз, правда в упрощённом варианте - без выпрямительного диода и сглаживающего конденсатора, т.е. после транса сразу светодиод на землю. Светит стабильно, мерцания нет (частота большая всё же), правда у меня немного другие намоточные данные. Я этой схемой питаю 3 запараллелиных УФ светодиода - самопальный детектор валют
. Размер всего устройства с АА батарейку + ещё сама эта батарейка. Только одно НО - КПД этого преобразователя процентов 40 наверное...А можно узнать какая была схема у вас? по подробнее! и какие именно номиналы деталей. Для развития кругозора. |
|
| Автор: | Alex_Ko [ Сб апр 28, 2007 11:12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выслал в личку, а то модераторы покусают .
|
|
| Автор: | Timkamv [ Ср июн 27, 2007 16:49:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто собрал фонарик по статье http://www.radiokot.ru/lab/analog/04/ выложите фотки своего фонарика. |
|
| Автор: | zet [ Вт окт 30, 2007 08:34:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Питать светодиоды можно и так: http://www.pitaemled.biz/zxsc300.html Ну ведь это реклама своего сайта, не так ли? Для подобных вещей более подходит раздел "Из лап в лапы" Сэр Мурр |
|
| Автор: | VIY [ Пн фев 04, 2008 00:53:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кроме всего прочего, эта микросхема едва-ли не наихудший выбор из имеющихся, для данных целей.. В одном из форумов, здесь http://www.caves.ru/showthread.php?t=17400 ктота очень основательно проанализировал достоинства и недостатки, и вывод сделал, что Зетаксу неплохо-бы снять это изделие с производства, дабы не позорится... Во как бывает! 
|
|
| Автор: | overflow [ Пт фев 08, 2008 21:12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че то я почитал статью, захотел собрать, посмотрел скока светодиод стоит тот который 500 Кд, и решил что 700 рэ это слишком для такой схемки 
|
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
