| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Сабвуфер на Visaton GF200 - часть первая https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=612 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | wrаcky [ Пт фев 24, 2006 22:11:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Сабвуфер на Visaton GF200 - часть первая |
Ссылки на статьи: http://www.radiokot.ru/lab/analog/visaton01 http://www.radiokot.ru/lab/analog/visaton02 Ну когда же будет продолжение статьи о сабе на Visaton? ? ? |
|
| Автор: | Max [ Пт фев 24, 2006 22:47:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Очень скоро Я бы сказал, что уже совсем скоро |
|
| Автор: | wracky [ Сб фев 25, 2006 15:21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оу Е-Е-Е Очень интересная статья!!! Сайт кстати тоже |
|
| Автор: | Max [ Сб фев 25, 2006 19:17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мы рады, что Вы рады |
|
| Автор: | wracky [ Пт мар 24, 2006 19:47:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не, ну я не понял в натуре!!! када уже будет продолжение??? а то нализались смЯтаны и дрыхнуть??? Даёшь продолжение!!! |
|
| Автор: | Max [ Пт мар 24, 2006 20:08:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В эти выходные будет продолжение точно |
|
| Автор: | wracky [ Ср мар 29, 2006 18:33:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я вот подумал, что лучше будет не ЗЯ сделать, а ФИ... воткнул все параметры в JBL, а он сказал, что из такой головы (GF200) лучше делать ЗЯ! Так что, не получится ФИ??? И ещё. параметры фазиков считал... так жбл такие заоблачные значения дал... может это связано с тем, что голова лучше подходит для ЗЯ??? сенкс за аттеншн |
|
| Автор: | Max [ Пн апр 03, 2006 18:51:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вообще то Визатон, конечно больше подходит для ЗЯ. А что касается ФИ, то будьте готовы к тому, что с первого раза все равно ничерта не получится. Тут зачастую в расчетах получается одно, а на деле совсем другое. Так что - главное - опыт. |
|
| Автор: | Mhnal [ Ср фев 07, 2007 00:29:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мужики, когда наконец 3-я статья про саб выйдет ?! Как же, без питания то |
|
| Автор: | Alex_Ko [ Ср июн 27, 2007 09:34:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mhnal писал(а): Мужики, когда наконец 3-я статья про саб выйдет ?! Как же, без питания то
ИМХО то же Visaton W200S интереснее будет, частотка та же получается, а в ЗЯ он объём меньше хочет + стоит в два раза дешевле. Единственный минус - это несколько меньшая мощность - 75 ватт пртив 120 у GF200. офф: Лично у меня такие (Visaton W200S) в качестве НЧ динамиков в колонках стоЯт - оформление фазоинвертор, 40 литров на голову + заполнение синтепоном 18 грамм на литр, фазик на 35 герц. Звучит очень даже, проблем с чёткостью и разборчивостью баса нет, т.к. хоть и фазик, но настроен очень низко и задержки даёт маленькие. |
|
| Автор: | Alex_Ko [ Ср июн 27, 2007 09:40:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Max писал(а): Ну вообще то Визатон, конечно больше подходит для ЗЯ.
А что касается ФИ, то будьте готовы к тому, что с первого раза все равно ничерта не получится. Не соглашусь |
|
| Автор: | voin [ Пн авг 27, 2007 18:22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу собрать данный фильтр, куда поставить регулятор уровня громкости, я так понимаю на выход DA1.3. Как это лучше сделать, в идеале про последующий УМЗЧ мне ничего не известно, на вскидку 40- 100кОм переменный резистор хватит. Еще вопрос ты используешь счетверенное ОУ один операционник не используется что с ним делать не будет же он в воздухе висеть, может собрать буферный каскад, а. Еще вопрос, керамические конденсаторы можно ли использовать ( я о микрофонном эффекте). И еще вопрос на вход буду подавать сигналы правого и левого канала можно ли их смешать простыми резисторными делителями-смесителями. Я буду использовать 30ГД-2Б, сейчас ищу характеристики. |
|
| Автор: | Aheir [ Пн авг 27, 2007 18:56:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще, обычно регуляторы громкости ставят на входе. Хотя здесь, в общем-то, можно и на выход. Зависит от того, какой уровень хочешь на выходе иметь. Керамику лучше не использовать для звука. Смеситель можно сделать и на резисторах, но лучше использовать пару дополнительных операционников. |
|
| Автор: | voin [ Вт авг 28, 2007 09:35:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Что делать с четвертым неиспользованным ОУ? На счет регулятора громкости то я просто буду делить выходной сигнал, выходной считаю лучше по тому что его уровень больше, устойчивоть к наводкам больше, следовательно менее критичны требования к соединительным проводам самого регулируешего резистора. |
|
| Автор: | Aheir [ Вт авг 28, 2007 12:53:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оставшийся операционник включите повторителем, а вход на землю. Насчет регулятора - ход мысли верный, так не будут усиливаться его собственный шумы. |
|
| Автор: | voin [ Вт авг 28, 2007 13:08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Все разобрался, первый каскад буферный, обычный повторитель подобный эмиттерному, далее идет фильтр. Главное то что не один каскад не дает усиление по напряженю. -Исходя из этого вопрос фильтр ставить до или после предварительного усилителя. Если можно после то первый каскад я переделаю из повторителя в усилитель, а после фильтра поставлю дополнительный повторитель для устойчивости. |
|
| Автор: | voin [ Ср авг 29, 2007 18:53:55 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот составил схему по своим условиям, на её основе печатку. Прошу проверить на наличие ошибок и недочетов, в схеме и разводке платы, если что я переделаю и думаю соберу.
|
|||
| Автор: | voin [ Чт сен 06, 2007 15:47:09 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Собрал, Проверил приборами: ограничения симетричные, сам фильтр режет хорошо, начиная с примерно со 150 Гц амплитуда выходного сигнала начинает падать, и примерно на 500Гц полностью вырождается, вроде все ок, теперь буду подключать к УМЗЧ и собирать корпус.
|
|||
| Автор: | tembl4 [ Сб мар 15, 2008 22:17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
блин скока лет уже прошло а продолжения так и нету.... |
|
| Автор: | Сэр Мурр [ Сб мар 15, 2008 22:22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Усилителей полно! Рекомендации лучших кошколюбов- "100 ватт на коленке"- смотрите в статьях. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|


