Если действительно интересно узнать откуда такая уверенность- то по "секрету" скажу, из своих личных наблюдений. Для меня этого достаточно, но это мое личное мнение и я его, агрессивно, никому не навязываю. То что низкие показатели могут быть-это всем известный факт, для меня не понятно зачем учитывать эти неверные показатели. Посчитать ошибку-ошибкой, и не более. Дальнейшее обсуждение считаю флудом.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Продолжают нарушать среднее показания частые измерения типа 6-8 мкр/ч, они явно ошибочные и "научить" бы прибор не брать их в учет, считая ошибкой.
Я, кажется, уже пытался вам объяснить, откуда берутся такие показания и по каким алгоритмам рассчитывается среднее. Но вы снова за своё. Не кажется ли вам, что натягивание действительного до желаемого не совсем правильный подход? В противном случае потрудитесь, пожалуйста, как-то более научно обосновать, почему данные показания "явно ошибочны", кроме того, что кто-то где-то в вашей локации указал другие числа.
Polf писал(а):
Это не ошибки - это математика, в её части теории вероятности.
Я вам никогда не говорил, что минимальные значения в районе 5-8 ед. невозможны, и по теории вероятности(изучал и её, родимую) и др. сведения подтверждают это. Я пытаюсь довести до вас Свою точку зрения, что при подсчете СРЕДНЕГО значения, не обязательно учитывать эти заниженные показатели, которые намного процентов зависят от размера применяемого датчика и др. причин. Пусть они учитываются при замере по таймеру, но не берутся в среднее значение. Я имею свою точку зрения, вы свою-это нормально. Давайте, тему личного мнения, больше не будем обсуждать☺.
Добавлено after 25 minutes 15 seconds: Да, "пасхалку" вы хорошо замаскировали☺, не просто было бы найти, без подсказки. Нововведение, безусловно полезное, можно назвать это режимы "Дома", "На улице". Оба режима нужные, спасибо. Кстати, через неделю, после покрытия лаком Plastik71, показания стабилизировались и сейчас имеют весьма достоверный вид. Все это лишний раз говорит о очень ответственном месте -зона сборных резисторов и конденсаторов. Была до этого ситуация, когда настраивал их номиналы, прибор вообще показывал "0". Отпаял, промыл все спиртом и "насухо", без флюса все собрал и заработало. Вообще, думаю, что даже при идеальной сборке, показания прибора приходят в норму где то через неделю.
Это не обоснование. Если есть серьёзные претензии к конструкции/алгоритму, потрудитесь хотя бы найти профессиональный прибор с не просроченным свидетельством о поверке, включите видеокамеру, включите перед ней оба этих прибора (поверенный и "Сталкер"), снимите хотя бы час их совместных измерений. И если их показания разойдутся более чем на 20%, вот это будет вполне достаточным аргументом.
В расчёте среднего значения MIN и MAX не учитываются. В расчёте участвуют только две величины - общее количество зафиксированных частиц от последнего сброса (накопленная доза) и время за которое это количество было накоплено.
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 19:38:16 Сообщений: 36
Рейтинг сообщения:0
Завалялся экранчик от нокии 1110 кто то подскажет можно ли его использовать в приборе, может кто то уже его подключил и использует. Может есть схема подключения, печатка под этот экран, ну и естественно программное обеспечение. Заранее благодарю.
Зарегистрирован: Вс сен 24, 2017 11:53:53 Сообщений: 4
Рейтинг сообщения:0
Здраствуйте. СОбрал себе данный дозиметр. Собрал, напечатал корпус на 3д принтере - работает отлично. НО мне крайне не удобен дисплей, могли бы вы помочь с вариантом прошивки под OLED дисплей? Самый популярный ssd1306 или SH1106 ? Буду очень благодарен!
Так-же вопрос у меня по поводу установки нескольких датчиков. На сколько целесообразно установка 2-3-4-х датчиков в параллель?(место есть) Ускорит ли это время счета? Увеличит ли это чувствительность?
Сейчас этот форум просматривают: Igor5264 и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения