http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/38/

Действительно, при заявленной мощности
Хотелось бы увидеть и рассчётный коэффициент гармоник, раз схема не собиралась в живую это раз, и вбитые параметры транзисторов это два.

Вы, наверное, шутите?
Зачем коэффициент гармоник для конструкции такого уровня? Это даже не Hi-Fi!
Да, на осциллограмме вы видите ограничение (кстати, мягкое). Это сделано специально,
чтобы было видно максимальный воспроизводимый сигнал.
Транзисторы в модель ставились "generic", это значит, что можно ставить любые. Никаких
суперпараметров и супертранзисторов не надо.

Ну а влияние разброса параметров моделировалось? У того же 814 бэтта от 40, в то время как в "generic" она выставлена 200.

Я рассчитываю все свои конструкции на коэффициент усиления (бета) около 10.
Так что будет работать с любыми транзисторами.
Что конкретно вас смущает?
Ставьте КТ814-КТ815, все будет ОК.
К сожалению, в данное время совершенно нет возможности заниматься макетированием. Увы!

Про макетирование - это к зиме ближе, да ?

По схеме - вопросы есть:
1) Почему не мост ??? или мощьность не НУЖНА ?? или сбалансировать сложно ?
2) Есть же современные ШИМ - УНЧ для сотиков, или я ошибаюсь ?
3) Если - "дачный/низковольтный приёмник", может лучше МП37/МП40 или ГТ402/ГТ404 ?
4) Источник стабильного напряжения - аналог динистора ? О_о

WTF?

ИМХО Рюх предлагает поставить германий. Здравая мысль -- сам хотел сказать!

А что вы выиграете от германия??? Или это "мнение левой пятки"?

Для выхода важен единственный параметр: напряжение насыщения коллектор-эмиттер. А оно в старых германиевых может быть нередко даже больше, чем в современных кремниевых. Например, для П605 оно составляет максимально целых 2 В!!! Против 0,6 В для тоже "старичка" КТ814 (то, что помню навскидку).

То, что по базе нужно напряжение 0,3 В против 0,7 В для кремниевых - совершенно неважно, т.к. выходной каскад - с ОЭ, для которого переменное входное напряжение на базе и в том и в другом случае одинаково. Только рабочие точки разные.

В общем, "томление духа и гоняние воздуха". Псевдопроблема, однако...

P.S. Схема - хороша. Респект автору!

Ну в принципе да, ну а как же "ТЁПЛЫЙ ГЕРМАНИЕВЫЙ ЗВУК" ?!

Для ЭТОЙ схемы??? Сам же автор отметил, что это НЕ HI-FI!

Нельзя кошку садить на цепь, чтобы она охраняла дом, а собаку заставить лазить по деревьям за птичками. Каждая схема имеет свою область применения. Не требуйте невозможного - и не будет разочарований.

Кстати, "мягкое" клипирование - намного важнее германия для "теплого" звука!!!

Фалконист, я ж пошутил!

Я, в принципе, понял. Но последняя фраза в своем предыдущем посте ( о мягком клиппировании) - на полном серьезе.

1) - мост гораздо сложнее в настройке. Хотя можно попробовать два таких усилитепя включить мостом.
2) на такое низкое напряжение? Покажите!
3) уже ответили, не лучше.
4) это два соединенных диода скорее. Где вы там динистор видите, не пойму.

О ! У родителя появилось время !
Ещё есть вопросы:
1) Два паралл. перехода (входные транзисторы) - работают только в КАРТИНКЕ,
реально - один открыт, другой нет.
2) Ответы на вопрос 3) НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ, Uнас зависит от прох тока нагрузки, тут от мал.
3) Макет собирали ???

Просто нерегулярно сюда заглядываю.
Схема моделировалась в MicroCap8. Соберу на макете при первой возможности.
Два входных транзистора предполагаются идентичными, поэтому всегда открыты или закрыты одновременно. Конечно, идентичности не бывает, поэтому в схеме имеется резистор R3 со звездочкой, подбирая который, можно эту неидентичность компенсировать. Но в любом случае, когда у транзисторов напряжения база-эмиттер одинаковы, просто не бывает, что при этом один из них открыт, а другой - закрыт!
2) В вашем вопросе перемешались латинские и русские буквы, не совсем понятно.
Но если вам так нравятся германиевые транзисторы, сделайте на них! Может быть, придется изменить в сторону уменьшения все резисторы, станет намного хуже термостабильность... Но, должно получиться.
Современные кремниевые транзисторы уже настолько лучше любых германиевых, что непонятно, чем они вам так приглянулись.

2) В вашем вопросе перемешались латинские и русские буквы, не совсем понятно.


Извините - нетбучная клава+кбд-водитель тупят ! Ток нагрузки МАЛ, а германиевые (при малом токе) имеют МЕНЬШЕЕ Uнас.

Впрочем, жудшая термостабильность и отсутсвие СМД-корпусных Ge-транзисторов делают мои вопросы "безСМЫСЛенными"..
А для входного транзистора - наверняка есть СМД-диффпары ... (типа К198НТ-хх )

Вопросы к автору - сняты за несущественностью !

Подскажите пожалуйста радио котёнку, как правильно добавить в эту схему регулятор громкости.

Как и в любую другую: потенциометр на входе.

Можно последовательно с R1 поставить переменный резистор номиналом от 68к до 100к. Тогда вместе с регулировкой громкости будет увеличиваться глубина обратной связи - уменьшаться искажения. Недостаток: не будет нулевой громкости (а так ли это надо?).

Благодарю вас.