| Форум РадиоКот https://radiokot.ru/forum/ |
|
| Усилитель "Eclipse" https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=11844 |
Страница 1 из 8 |
| Автор: | Sounds [ Ср ноя 19, 2008 11:45:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Усилитель "Eclipse" |
Всем привет! Сразу же прошу модераторов не серчать, если создал тему не в том форуме. Если что извините! И ещё большое спасибо Автору этого замечательного проэкта. Вот решил себе собрать Усилитель "Eclipse". Думаю начать с блока питания, и у меня появилась мысль. Но не знаю возможно она бредовая. Автор статьи писал: Блок питания имеет две изолированных друг от друга линии питания 12В. Первая линия используется только для питания предварительного усилителя. Вторая линия питает блок управления, индикаторы уровня и вентилятор. Это сделано для того, чтобы уменьшить помехи от цифровой части усилителя и от помех создаваемых вентилятором. Я подумал, а что будет если добавить третью линию питания и повесить на эту линию только вентиляторы. То есть получается что: Первая линия – Предварительный усилитель +12В Вторая линия – Блок управления и индикаторы уровня +12В Третья линия – Охлаждение +12В Как вы думаете, это стоит делать или нет? А ведь вроде и не новичок уже... Статьи и схемы, опубликованные на сайте обсуждаются в разделе "Статьи". Неужели это так сложно? Ссылка на статью: http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/33/ |
|
| Автор: | Gudd-Head [ Ср ноя 19, 2008 12:43:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А м.б. и под индикаторы уровня тоже отдельную? 
|
|
| Автор: | Sounds [ Ср ноя 19, 2008 13:26:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В смысли? |
|
| Автор: | sema [ Ср ноя 19, 2008 15:57:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в том смысле что нет смысла
|
|
| Автор: | eclipsevl [ Ср ноя 19, 2008 15:59:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Усилитель "Eclipse" |
Sounds писал(а): Первая линия – Предварительный усилитель +12В
Вторая линия – Блок управления и индикаторы уровня +12В Третья линия – Охлаждение +12В Как вы думаете, это стоит делать или нет? Не стоит. Цифровой части помехи, создаваемые вентилятором не мешают, а вот аналоговой... будет жужжание, хотя если сообразить простой фильтр, то можно использовать вообще одну линию... но всеже для надежности я использовал для предварительного усилителя отдельную обмотку. Некоторые спрашивают про ДУ. От меня лично ДУ не будет, т.к. мало времени, но исходные коды открыты - дерзайте =) |
|
| Автор: | eclipsevl [ Чт ноя 20, 2008 22:57:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бррр, щас глянул на сорцы для 16й меги - мурашки по коже от того идиотизма... новая прошивка cooming soon. и подкинте папер про протокол RC5, будет вам ДУ. |
|
| Автор: | VNN84 [ Чт ноя 20, 2008 23:23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я что-то не пойму, зачем было вешать дополнительную EEPROM на микроконтроллер, там же имеется внутренняя память 256 байт (если не ошибаюсь)? |
|
| Автор: | eclipsevl [ Пт ноя 21, 2008 08:15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для полета фантазии =) во время проектирования схемы были другие идеи, которые требовали не менее 1 кб памяти, сейчас же требуется куда меньше, но микруха осталась и используется, т.к. есть еще одна причина - кол-во циклов записи. У встроенной в МК памяти кол-во циклов, как показал опыт около 100 000 (бывает и больше, зависит от партии). У EEPROM'ки куда больше. |
|
| Автор: | Gudd-Head [ Пт ноя 21, 2008 09:20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
eclipsevl писал(а): есть еще одна причина - кол-во циклов записи. У встроенной в МК памяти кол-во циклов, как показал опыт около 100 000 (бывает и больше, зависит от партии). У EEPROM'ки куда больше.
А Вы перешиваете один камень более 100 000 раз? 
(Если перешивать каждые 5 минут, то на это уйдет 1 год) |
|
| Автор: | VNN84 [ Пт ноя 21, 2008 09:22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
eclipsevl писал(а): У встроенной в МК памяти кол-во циклов, как показал опыт около 100 000 (бывает и больше, зависит от партии). У EEPROM'ки куда больше.
Я уверен что быстрее у вас вылетят фильтрующие конденсаторы в БП чем умрет внутренняя EEPROM в МК  .
Еще вопрос: Вы писали что I2C организован программно. Аппаратно не пробовали? Так ЦП будет себя чувствовать гораздо легче и устройство в целом будет работать быстрее (хотя у будет упираться в эту же EEPROM, ИМХО). |
|
| Автор: | eclipsevl [ Пт ноя 21, 2008 22:20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А Вы перешиваете один камень более 100 000 раз? (Если перешивать каждые 5 минут, то на это уйдет 1 год) речь о немного другой памяти Цитата: Я уверен что быстрее у вас вылетят фильтрующие конденсаторы в БП чем умрет внутренняя EEPROM в МК . Я одну мегу израсходовал за пол года в одном девайсе.(см. мой корявый код) Цитата: Еще вопрос: Вы писали что I2C организован программно. Аппаратно не пробовали? Так ЦП будет себя чувствовать гораздо легче и устройство в целом будет работать быстрее (хотя у будет упираться в эту же EEPROM, ИМХО).
там не МП3 дешифруется, мне и такой скорости предостаточно =) |
|
| Автор: | VoLT [ Вс ноя 23, 2008 03:04:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу сотворить прогу (Delphi) под управление сия усилителем ... причём в более ммм потребном виде (горячие клавиши, более удобное управление) |
|
| Автор: | eclipsevl [ Вс ноя 23, 2008 13:22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ничего не имею против, даже наоборот |
|
| Автор: | Кот обормот [ Ср ноя 26, 2008 12:57:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, повторил конструкцию усилителя, но возникла проблема прошить мк какие фьюзы выставлять при прошивке? |
|
| Автор: | eclipsevl [ Ср ноя 26, 2008 18:12:12 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Внимание! Запрограммированые фьюзы это те, который установлены в "0". У 8й меги все фьюзы у меня в "1" 
|
|||
| Автор: | Сергей Белюсев [ Вт дек 02, 2008 11:11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | По поводу USB-RS232 |
Есть пару вопросов автору 1. Использовалось полностью оригинальное подключение по схеме Igor Atmel-USB device? 2. Почему у вас мега 8 запитывается 5 в, а не 3.3 в как у автора? 3. Будет ли это влиять на стабильность работы на скорости 115200? |
|
| Автор: | eclipsevl [ Ср дек 03, 2008 22:09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 1. Использовалось полностью оригинальное подключение по схеме Igor Atmel-USB device? да, как указано в схеме от Igor Cesko Цитата: 2. Почему у вас мега 8 запитывается 5 в, а не 3.3 в как у автора? разницы никакой Цитата: 3. Будет ли это влиять на стабильность работы на скорости 115200?
нет, все прекрасно. Однако, некоторый процент ошибок будет, из-за несоответствия частот USB и RS232. Но этот процент ничтожно мал и любые ошибки программно корректируются МК ATMega16 |
|
| Автор: | Сергей Белюсев [ Ср дек 10, 2008 15:56:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кроме автора делал кто схему? Вопрос по преобразователю USB-RS232. Что-то не работает винда не опознает устройство! Пробовал менять D+ и D- не помогло. Принудительная установка драйвера тоже не помогла! 
|
|
| Автор: | eclipsevl [ Ср дек 10, 2008 17:23:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня заработал отлично, скорее всего ошибка в монтаже. свяжусь с вами через ICQ |
|
| Автор: | dmr [ Пн дек 22, 2008 06:10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребята, скажите пожайлуста, какой площадью (см2) нужен радиатор для микросхемы самого узч. По фотографии сложно определить, даташитт глючит у меня. И сколько ватт потребляет от сети сам узч. И еще один категоричный вопрос к автору: на что нагружали усилитель? Спасибо за внимание.
|
|
| Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
