Модели моих ламов есть на 40 стр. Из Москвы ТК, цена в пределах 1000 р. Как договоришься. ТК берёт за забор от 500 до 400 р плюс доставка до Костромы 300.

Давайте разберёмся как работает ламинатор!
Первая пара валов это валы подающие. Вторая пара прикатывающие. Между ними нагревательный элемент(ТЭН). Он то и разогревает плёнку и подложку. Чтобы не было пузырей и складок валы имеют разную скорость подачи. Это можно легко проверить запустив лист бумаги в режиме реверса и сравнить с листом из режима форвард. У автора заложена прогонка. Я считаю что она вредна. Текстолит не растянуть, а вот плёнку или бумагу растянет обязательно. Хотелось бы узнать мнение пользователей кто накатывал длинные печатки. Были ли изменения в размерах? Если взглянуть на привод валов то увидим что верхние валы как правило подающие вращаются от силы трения ведущего вала(нижнего). Бывает что и прикатывающие валы имеют такую особенность. Это как раз система проскальзывания.





Коротко об этом ламинаторе можно прочитать на шильдике и кнопках. Вопросов думаю не будет!
Чуть позднее о других моделях которые у меня присутсвуют.

Нет на моем привод шестеренчатый на все валы от одного двигателя. Но при реверсе задирает бумагу-люфт шестерен отсюда разница начала вращения при переключении реверса. (как бы подрывает, делает складку и закатывает ее) поэтому реверсом не пользуюсь. Вообще считаю что реверс нужен если бумагу завернуло м/ду валом и нагревателем (бывало такое). Плату прокатываю только в одну сторону. приходится делать 2-х сторонние платы, надо бороться со смещением трафарета.

как бы подрывает, делает складку и закатывает ее
Холодное ламинирование ещё как то проходит, горячее разогревает и складки получаются мельче и чаще. Обратите внимание на количество зубьев и диаметр валов.

А на моём все четыре вала вращаются с одинаковой скоростью ...

А на моем ламинаторе вообще два вала, и ничего. Фоторезист прикатывае на ура.

Хочу приобрести себе ламинатор для ЛУТа.
В моем городе есть пару БУ ламинаторов на авито:
1. GMP MyPhoto 230TC - 3500р.
2. Fellovers Mars A4 - 2000р. (есть ли смысл этот рассматривать?)
Так же, попался FGK 260 за 3000р., но из другого города (Омск). Почтой и с наложенным платежом получается до 490р сверху. Те же самые 3500р.

Подскажите, на каком ламинаторе лучше остановиться?

Уж сколько раз твердили миру....
Если бы потратили 5 минут своего времени, то увидели бы, что Fellovers Mars A4 имеет только 2 "горячих вала", а GMP MyPhoto 230TC и FGK 260 - 2 "горячих"+2 "холодных".
Как уже много раз говорили, лучше останавливаться на 4-вальной конструкции. Правда вот GMP MyPhoto 230TC, насколько понял по фото, имеет пластиковый корпус, что не есть гуд, если планируете использовать его с корпусом.

Потратил, и гораздо больше, чем 5 минут. Если обратить внимание на то, что я к "Fellovers Mars A4" приписал в скобках, то станет очевидно, что вопрос задан не просто так - зная, что далеко не лучший вариант.
Я прекрасно понял из всего прочитанного, что лучше 4хвальные. Однако, так же существует вопрос доступности как по наличию на "рынке бу", так и по ценнику.
Что касается пластикового корпуса - в этом случае буду снимать, конечно.

Наверное вам придется брать Fellovers Mars A4, т.к. тот FGK 260 уже я купил.

Вот так... Пока hiveliberty думали и смотрел "по доступности" предмет вожделения стал недоступен Ладно ламинатор, главное в жизни более существенное так не упустить.

Нарушение правил. п. - 2.4. Замечание. FAKIR.

Здравия всем, товарищи.
Хотел бы услышать ваши мнения- возможно ли применить для ЛУТ и соответственно доработать авторской схемой, вот этот ламинатор Tracer TRL-A4

"Ламинатор Tracer Trl-A4 формата а4 для ламинации пленками до 125мкн. модель, с внешним нагревом валов, Впервые у простой модели ― возможность раздвижения валов для извлечения застрявшего документа. питание ― 220~240 В; мощность ― 265 Вт; максимальная ширина ламинирования ― 230 мм; толщина пленки ― 75~125 мкм; максимальная толщина ламинирования ― 0,6 мм; скорость ламинирования ― 250 мм/мин; время готовности ― 3-5 мин.; метод нагрева ― внешний обогрев валов. Двигатель синхронный переменного тока. Система подачи листов ― 2 вала. Холодное ламинирование. Реверса нет, есть разжим валов. . Размеры ― 346x142x65 мм. Вес ― 1,2 кг. "
http://milioner.in.ua/p128120974-lamina ... r-trl.html
Модель якобы польская, но очень уж похожие я видел китайские на Али.
меня смущает:
1 малая мощность нагревателя, будет ли нормально прогревать. (хотя возможно она выше указанной, указана средняя со сработкой термички), но если мощность небольшая, то возможно там и термичка не срабатывает, как советский паяльник кочегарится?
2 пластиковый корпус, может потечь если чуть добавить температуры
3 пролезет ли туда текстолит, если есть разжим валов- по идее должен.

Просто цены на "проверенные модели" кусаются, курс вынуждает быть поприжимистей, а этот стоит весьма недорого- 15,7 уе.
Спасибо.

Для фоторезиста подойдет, я примерно таким накатываю. Для ЛУТ - не уверен.
Насчет разжима валов - у моего такого нет. У моего есть рычаг, который расцепляет шестерни двигателя и вала и бумагу можно вытащить руками (если ее зажевало). Может это и имеется в виду под "разжимом валов"?
Что касается толщины материала: у моего максимальная толщина указана тоже меньше миллиметра, но 1,5 мм стеклотекстолит + 2 слоя фоторезиста + 2 слоя бумаги протягивает без проблем.
Поскольку в ламинаторе реверса нет, и сделать его нереально ввиду конструктивных особенностей двигателя, смысла делать схему управления из этой ветки нету. ИМХО
Разве что температуру можно любую установить, а не только две ступени, предусмотренные конструкцией ламинатора. Это если считать ступенью режим холодного ламинирования.

А если двигатель заменить на такой, например? http://www.aliexpress.com/item/FS-Hot-D ... 23551.html

Главное для ЛУТ, это снижение оборотов ламинатора раз в десять.
В этом случае платы получаются гарантированно.

Борода пошутил. Это не обязательно. Лист А4 двусторонний закатываю на штатной скорости.

И так десять раз!

Если по габаритам, креплению и диаметру вала подойдет - то почему бы и нет?
Вот только 3,5 об/мин - маловато. Надо учитывать, что в ламинаторе есть еще одна понижающая шестеренная передача. А вообще, DC двигатель - это большой плюс, обороты (в сторону уменьшения) можно регулировать в больших пределах. Возможно, двигатель по ссылке выдержит непродолжительно и повышенное (24-36 В) напряжение, тогда обороты будут не 3,5, а 7-12. Хотя все равно маловато. А может и не маловато, ХЗ

По ссылке выше высокооборотистый коллекторный двигатель как в детских игрушках с редуктором
Они бывают с разными редукторами
Вот только как то не верится, что этот моторчик потянет валы. Мощность наверно 1-1.5 ватт