Конденсатор 100 пФ меняется от на конденсатор, при котором частота RC генератора кратна 50 Гц.
Перевод:
Цитата:
Частота генератора делится на четыре перед тактированием десятичных счетчиков. Затем она дополнительно делится для формирования трех фаз цикла преобразования. Это интегрирование сигнала (1000 отсчетов), детектирование опорного сигнала (от 0 до 2000 отсчетов) и автоматическая обнуление (от 1000 до 3000 отсчетов). Для сигналов меньше полного диапазона автоматическая обнуление использует неиспользованную часть детектирования опорного сигнала. Это обеспечивает полный цикл измерения в 4000 отсчетов (16000 тактовых импульсов) независимо от входного напряжения. Для трех измерений в секунду будет использоваться частота генератора 48 кГц. Для достижения максимального подавления помех 60 Гц цикл интегрирования сигнала должен быть кратным 60 Гц. Для подавления 50 Гц подойдут частоты генератора 240 кГц, 120 кГц, 80 кГц, 60 кГц, 48 кГц, 40 кГц, 33 1/3 кГц и т. д. Для подавления 50 Гц подойдут частоты генератора 200 кГц, 100 кГц, 66 2/3 кГц, 50 кГц, 40 кГц и т. д. Обратите внимание, что частота 40 кГц (2,5 показания в секунду) подавляет как 50 Гц, так и 60 Гц (а также 400 Гц и 440 Гц).
Конденсатор 100 пФ меняется от на конденсатор, при котором частота RC генератора кратна 50 Гц.
Чтобы такую точность достичь нужно PLL использовать. Даже с точностью несколько килогерц такой генератор сложно сделать без кропотливой подгонки, формула приблизительная, поэтому использование точных деталей тоже не поможет и стабильность временная и температурная его оставляет желать лучшего. Так что не мучайтесь.
А что мешает прицепить внешний кварц для тактирования, как делают в 7135? Стекляшку на 100кГц к ней цеплял, ничего не тряслось. А тут разрядность ещё ниже, эффекты наводок будут слабее заметны. Ну и входные фильтры никто не отменял, 1МОм+0,1мкФ это уже 1,5 герца полосы, т.е. ослабление -30дБ на 50Гц.
Я бы его просто убрал бы- всё зависит от сопротивления шунта (резистора, на котором измеряется падение напряжения, "чувствительности" АЦП (напряжения Vref) и максимального тока, который должен измерять ваш амперметр
Напряжение Vref и пределы измерения амперов тока вы не указали!
Браконьер писал(а):
Шунт 0.1 Ом 5 Вт
При токе 1 ампер падение напряжения на шунте будет 0,1 вольта, при Vref = 0,1 вольта- если у вас 3 разряда индикации, получится 1 ампер, если 4 разряда индикации- 2 ампера. (999 мА или 1,999 ампера) При Vref - 1 вольт- соответственно- 10 и 20 ампер. (точнее- 9,99 или 19,99) При токе 10 ампер, на шунте 0,1 Ом выделится аж целых 10 ватт! зы.. Я бы взял шунт 0,01 Ома, тогда ему будет достаточно резистора 1~2 ватта. Да и падение напряжения на шунте никто не отменял, а, при токе 10 ампер, оно будет аж целый 1 вольт.
Это только маленькая часть нужной информации. Сколько разрядов вы вывели на индикацию?Впрочем, это не важно- в данном случае- четвёртый разряд и не нужен. При токе 5 ампер, на резисторе 0,1 Ома "упадёт" 0,5 вольта (если вас такое устраивает, а против физики не попрёшь, "товарищи" Ватт, Ампер, Вольт и Ом дружат крепко.) и выделится 2,5 ватта "мощности"- Vref вам придётся ставить 1 вольт, либо 0,1 вольта и делать входной делитель. Я бы поставил резистор шунта 0,01 Ома- и сразу получится Vref 0,1 вольта и на шунте будет падать 0,05 вольта и выделяться 0,25 ватта мощности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Я бы его просто убрал бы- всё зависит от сопротивления шунта (резистора, на котором измеряется падение напряжения, "чувствительности" АЦП (напряжения Vref) и максимального тока, который должен измерять ваш амперметр
тока вы не указали!
