Хорошо, попробую. Только времени сейчас мало будет, каникулы в универе заканчиваются.

у меня вопрос можно питать етот усь от компьютерного блока питания? И вопще какой нужен для него транс ато у меня вообще никакого нет может ктото схемку блока даст буду очень признателен

а заместо импортных транзисторов и диодов можно поставить отечественного производства?

Можно, читайте тему сначала - это все обсуждалось.

Собрал недавно этот усил (таки очень долго искал тонер для принтера)


Играет вроде ничего так , играет даже лучше моего совкового уся Д1-012

З.Ы. тут все говорят настраивать над , как ?
ОФФТОП посоветуйте литературу по транзисторным усилкам (естественно для самоизучения)

Да не надо его настраивать - работает - вот и славно

Всем приффедд Собрал усь этот интересует меня вот что ... реально ли для такова усилителя убрать постояннку с выхода ( у меня аж 100 мВ) ? и еще один вопрос как поведет себя усь если паралельно на выходные транзы поставить еще пару 142 к 142, 147 к 147?

У вас что-то с транзисторами или диодами - у меня нет никакой постоянки на выходе.
А зачем ставить еще одну пару транзисторов?

диоды живые транзисторы тоже( выходные ) .. на базе одного тразистора кт кт 825 0.8 вольта на базе другова 0.54в без нагрузки без сигнала ... греется сильнее кт 825 ( брал другой таже история ) греется сильнее относительно кт 827 при работе на большой мощьности... подключал еще пару выходников паралельно .. подавал синусоиду с компа 1kHz на выходе показало 32 вольта ... помогите постоянку убрать

А, ну так и говорите, что у вас транзисторы не те, что в схеме.
Попробуйте подобрать количество диодов и их тип - может быть вам понадобится только два диода или наоборот - 4, в зависимости от их типа.

Дело в том что он работал нормально и смешение все норм было 2 диода стоит у мну... короче выходники откл и колектор тип 41 ( кт 819Б) поключаю на выход ... все измерения отличные , токо вот на выходе и входе по 50Мв ... смешение норм 1.2в а на другом 0.6в ... а с фыходниками 0.8(кт825) и 0.5(кт827) вольт... помогите выставить такие же напряжения или для этих транзов такое падение и должно быть?

Я ничего не понял. Извольте объясняться на языке доступном большинству, то бишь - русском.

извиняюсь , короче усько работает толька смещения на базах транзисторов кт 825 0.8в кт827 0.5 в ... а у вас 1.1 вольта и 0.9 вольта на транзисторах выходных. может это из за того что у меня раша транзисторы? .. и еще вот прроблема постоянка есть на входе и выходе по 50 мВ

Есть у меня такой усь, около полугода работает в сабе, заиграл сразу и громко. Диодов там только 2, я не заморачивался, так было в оригинальной схеме. А вот оконечники BDW83C, BDW84C, потому что ТИПов таких не было в магазине. Рекомендую эти транзюки, даже когда перепутал полярность питания, они выжили
Выбросьте всякие КТ8ХХХХ, 21 век давно. Время и нервы дороже, а цена BDW83C, BDW84C около 50 рублей.
Питальник импульсный 12В-/+-40. Греются BDW не очень сильно на радиаторе типа Сокет А даже без обдува. А динамик 200 Ватт 10" хорошо так прыгал по полу, пока не сыграл в ящик. Сабвуферный

Фуххх слава богу все сделал настроил , потребовалось еще поставить диод и заменил диф каскад на bc558 стояли кт 3107 .... согласен что BDW норм транзисторы но у меня нет таких в городе , д и по звуку норм играет так
От постоянки я не избавился она 40 мВ терпимо для такова уся

А этот усилитель можно в машине для сабвуфера использовать? Питание от преобразователя +/- 40 В.

См. пост через один раньше.

А попытки модернизации искомой схемы и приведения её в порядок дорускаются? А то можно предложить несколько усовершенствований. Первое : нормальную цепь термостабилизации и перевод усилителя в режим АВ.Второе :повышение стабильности нуля и возможности его подстройки! и Третье: уменьшение искажений до более низкого порога в 0,03%-0,05% на частоте 20кгц.Всего лишь добавив один маломощный транзистор и изменив коррекцию.

Вот как я мыслю введение подстройки нуля и его стабилизацию.Всего два дополнительных элемента : стабилитрон на 16вольт и подстроечный резистор на 22ком. Буду рассматривать схему на нпн транзисторах в дифференциале,как более стандартную. Плюс именно такого включения подстроечника в том . что при обрыве среднего вывода подстроечника нуль на выходе изменится в безопастных режимах для акустики, будет не более 100мв.

Модернизация и усовершенствования - это, конечно, здорово, однако данная схема хороша именно своей простотой. Если нужен более качественный усилитель, то стоит посмотреть в сторону других схемных решений. Но это мое мнение, разумеется.