А зазор как измеряли 0,5 мм когда стачивали? Проще было две прокладки 0,5 под боковые керны сделать.

измерял штангенциркулем сточит сразу

Может проблема в неправильном количистве витков трансформатора?

материал сердечника немного отличается от того что использовал автор N87 ETD 34/17/11 Al-2600 Ue-1670 при зазоре 0.50 ±0.05 Al-251 Ue--161 при g 1.00 ±0.05 Al-- 153 Ue---98.

А у моего сердечника параметры которые нашел в интернете P4-ETD34/17/11 Ui=2200 AL=2500nH,
P4-ETD34/17/11-G050 Ui=2200 AL~251nH (g=0,50mm), P4-ETD34/17/11-G100 Ui=2200 AL~153nH (g=1,00mm)

Аааауууу!!!!!
Есть тут кто нибудь ?

Ферриты эти аналогичны, а проблемы описанные могут быть по многим причинам: индуктивность сильно отличающаяся от расчетной, проблемы с обратной связью, не такой стабилитрон например в данном случае, при пробое демпферного диода похожее поведение наблюдал - сильно заниженное в 5-6 раз напряжение и глохнет от любой нагрузки, сам ТОР грелся, но не сильно. Вот такого в любом случае не должно быть, если все правильно подключено

Спасибо за ответ.
А как проверить демпферный диод? просто мультиметром ,как он должен прозваниватся

Как диод, в одну сторону И фотки платы БП наверное лучше как то сделать.

Качество и фото не очень а платы еще хуже рисовал маркером. Демпферные диоды выпаял чтобы прозвонить один звонитса на мультиметре показывает 830 а другой 845 в обратную сторону незвонятса. Сама микросхема не греется радиатор холодный. Некоторые детали с компютерного бп такие ка радиаторы 1 на фото второй временно снял, входной дроссель, выходные дроселя , клемники сняты с нерабочой платы управления водяным насосом, высоковольтный конденсатор из фотоапарата емкость 180-200мкф 330в.

Вот фото:

Собрал усилок в Microcap-e и на макетке, правда на своих деталюшках и 2 по 24V.
* Базы VT7, VT8 пришлось перевести за резюки, иначе вылет!
* После включения, холостой ток оконечника сползает на нет. Решается любым из 3-х способов:
1) резюки (в моём случае 3k3) в коллекторы VT3, VT4
2) или VT3, VT4 слепить через плоский радиаторик
3) или слепить в пары VT3+VT11, VT4+VT14
Можно и просто взвинчивать до нужных 50mA, но начальный ток при холодном старте, будет превышать номинальный в несколько раз.

Сфоткал свой бп на первом фото печатка по которой делал с номиналами деталей и фазировкой обмоток на остальных ФОТО бп из разных ракурсов .Плата рисовалась маркером по печатке автора.

Может кто то найдет ошибку или еще какой то ляп .
Уже надоело перематывать транс , бп глохнет практически от любой нагрузки на выходе -11_ 10.5 и +10.5 вольт , сама микра совсем не греется диоды тоже , как и остальные детали.

Что делать не знаю

* по поверхностной оценке в монтаже ляпов быть не должно, разве что номинал / или деталь успевшая вылететь
* имхо для начала имеет смысл делать количество витков столько же сколько и в статье
* 3 вторички - это как одна катушка, т. е. каждая продолжение другой, но с отводами / разрывами (ничего переполюсовывать не надо)
* если всё ок - навесить на положительное плечё резюк 200 Ом 2W, вращать обратную связь, проследить за изменениями на выходе
* после делать дальнейшие выводы...

Все детали проверял кроме самой TOP и PC817 . В принципе могу их заменить имеются запасные TOP И PC817 завтра попробую заменить .

"* Базы VT7, VT8 пришлось перевести за резюки, иначе вылет!" это значит база VT7 - эмиттер VT3? База VT8 - эмиттер VT4?
холостой ток будет плавать в любом случае, это особенность схемотехники с токовой обратной связью, в некоторой степени может стабилизироваться подбором теплового контакта с VT15. Не возникает ли у вас сквозных токов в выходном каскаде?

Собирал недавно этот БП, но доработанную схему с TL431. Когда была неправильно сфазирована первичная обмотка вел себя как у вас.

Как и у чела выше (базами на эмиттера входных):


В покое и на малом входном сигнале нет. До максимума пока не взвинчивал (генератор самоделен и фонит на 0,5МГц, делаю примитивный, не фонящий).

Ясно.
Есть основания полагать, что автор сей темы сплагиатил схему с небольшими изменениями со схемы Лозицкого, опубликованной в журнале "Схемотехника" 02/2003 статья переведенная в ДОК здесь http://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j ... NCqZ86vh1A

Описание там более подробное и доходчивое с графиками формулами и тд. В схеме Лозицкого есть дополнительные емкости которые по описанию предотвращают протекание сквозного тока.
Слишком много общего в схемотехнике+многие номиналы те же с точностью до знака...

Схема собранная с первого поста у меня при минимальном сигнале уводила БП в защиту - начинал протекать сквозной ток. Пока отложил

Поменял местами выводы первичной обмотки , результат на выходе появилось 27 и 18в в точности измерений не уверен мерял китайским стрелочником , так как цифровой остался на работе.
Пытался немного нагрузить 2 ма ризисторами по 12ом 10 ватт включил через лампочку лампочка при этом начала плавно зажигатса и тухнуть и так аж до тех пор пока не сниму нагрузку , радиатор микросхемы при этом немного нагрелся .

Вывод: Наверное неправильно намотал транс , но как такое может быть если все обмотки мотались в одну сторону с соблюдением фазировки :1) 2х0.5мм 14витков изоляция , 2)3х0.5мм 7витков изоляция, 3) 3х0.5мм 7витков изоляция, 4) 2х0.5мм 4 витка, 5)2х0.5мм 14витков изоляция

Может кто то поделится опытом по намотке транса для этого Флайбека?
Кто как мотал?

А писали, что все правильно подключено С нагрузкой не нужно через лампу включать, либо лампа должна быть ватт 150-200 для нагрузки ватт 30.

Я тоже не понял как ошибся в фазировке, но поменял местами первичку и все завелось.
Если стоит цепь снабберов, то можно смело фазировать методом тыка - есть защита от выброса, превышения тока и перегрева.
Еще нюансы- в микросхеме специфическая защита по превышению мощности, даже когда без нагрузки на выходе стоит кондер 2200 и выше может стартовать с включением защит. Стартует- включается защита, секунда паузы, опять включается и тогда все нормально. Я к БП подключал лампочку на 60Вт 36В - не стартует - лампочка мигаем 1 в секунду и все. Если дать запуститься и потом подключить нагрузку все ОК, максимальную мощность получилось снять с него 250ВТ
Схема БП, что в статье от 2008 не очень хороша, особенно для УМЗЧ. есть получше в даташите на МС, или здесь http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... age&pid=23 обратная связь реализована более корректно, точность стабилизации лучше.
Производитель МС рекомендует делать экран (незамкнутый виток фольги) между половинками первички и вторичками для снижения помех, если БП для УМЗЧ

Под свои нужды и железо можете рассчитать схему и параметры транса в специальной проге PI Expert
там же картинка с порядком намотки транса. Силовые вторички крайне желательно мотать за один раз в два жгута, тогда только получится минимальный разбаланс между положительным и отр. напряжениями.

БП и не должен стартовать с такой нагрузкой, у холодной лампы в десятки раз меньше сопротивление нити. Если использована 431я для цепей ОС, то можно сделать на время испытаний софт старт - кондер 1-4,7мкф параллельно 431й.
Вообще лучше иметь измеритель индуктивности, с ним даже наобум намотанные обмотки можно сфазировать.
220мкф на обмотке ОС тоже слишком много , обычно ставится 1-10мкф.