вот интересно

подключил маленький сетевой трансформатор 0.35ВА
показывает потребление 0.96Вт и PF=0
так может быть??

Минус у тока показывает, что не выставлен ноль, т.е. показания будут занижены на соответствующую величину.


Вполне. На ток обратили внимание?

ток несколько мА

А если увеличить сопротивление ШУНТа, ограничив соотвественно максимальный ток
повысится ли чувствительность к току и мощности?

ведь при максимальном токе в 10А на шунте будет только 250мВ, а микросхема позволяет до 1В
к тому же если снизить ток с 10А до скажем 5 или даже 1 то шунт можно в разы увеличить

А смысл увеличивать шунт? Чутьё-то в делениях АЦП останется то же самое?

разве тоже?
ведь у чипа настраиваемый gain и настраиваемый диапазон входного напряжения

Ну так а какая разница что на входе, 250мВх4 или 1000мВх1? С точки зрения АЦП это абсолютно фиолетово, прироста разрешающей способности не будет.

Ясно)
Интересно какая микросхема из неснятых с производства в том же ценовом диапазоне?

"Вторая сложность состоит в том, что нагрузок с чисто реактивным характером потребления в быту также не очень много. "
Можно ли привести несколько примеров таких нагрузок?

Фантазии хватает только на ненагруженные трансформаторы и на выключенные устройства с конденсаторами параллельно сети (например, компьютерные БП). Это если говорить именно про чистую реактивность (ну активные потери тоже везде есть, это понятно).

кстати тестировал холостое потребление маленьких трансформаторов (1ВА)
интересно, что при мощности потребления 1Вт ток потребления прибор показывает как 0.00А

Именно с двумя нулями после запятой показывает? А вообще, на сверхмалых токах микруха сильно врёт, так что нижним пределом измерения тока можно считать как раз около 5-10 мА. Причём на измерение мощности это не влияет.

да, именно два нуля после запятой

кстати, будет возможность - исправьте ошибку с форматированием, когда два А возникает в отображении тока в режиме мощности, писал выше

Я просто набираю статистику всяких неточностей, чтобы внести все изменения сразу.
0.00 - это не нормально, должно быть три цифры, посмотрю что там с округлением.

Кстати, не могу это воспроизвести – это на экране U/I/P/PF было?

Секретный кот, мне для общего развития: сюда же, возможно, подойдут и установки (для снижения реактивности) на крупных заводах, где много э\двигателей? Конечно, они не бытовые...

Эти установки по сути представляют собой батареи из крупных конденсаторов, так что само собой. Вообще в статье под бытовыми нагрузками с "чисто реактивным" характером имелись в виду нагрузки, создающие сдвиг кривых тока и напряжения без их искажения. Т.е. активно-реактивные нагрузки, такие как электродвигатели, некоторые типы светильников и блоков питания и т.д. В то время как большинство электронных устройств сейчас являются не реактивными, а нелинейными нагрузками.

Секретный кот, СПАСИБО! Вы уж простите мне мою дотошность Сам знаю про неё, но знания важнее стеснительности

albar, да что вы, никаких проблем! Я честно говоря немного напрягся, когда увидел первый ваш вопрос, т.к. думал, что какая-нибудь подколка будет – любят у нас люди к неточностям в словах цепляться

производитель рекомендует заменять ADE7756 на ADE7763
у них вроде как цоколевка одинаковая
а интерфейс одинаковый или прошивка нужна другая?

7763 совместима по выводам, но не программно. Я бы написал поддержку, если бы смог разжиться образцом в корпусе DIP.

попробовал заказать сэмпл
если придут поиграю