Восстанавливаю утраченную прошивку "На большие токи (1 ампер) и упрощенную калибровку". В архиве исходник, файлы для прошивки и описание доработки и настройка.
Вложения:
Комментарий к файлу: В архиве исходник, файлы для прошивки и описание доработки и настройка. Тестер батареек 2 .rar [72.05 KiB]
Скачиваний: 907
думаю немного модифицировать ваш девайс. вместо дисплея использовать связь с ПК по USB со всеми вытекающими прелестями
вопрос в следующем: на последней странице, Shodan писал
Цитата:
Исходники прошивки доступны, двигайте на любую удобную ножку.
ссылка ведет на ftp и требует логин/пароль посему скачать исходник не удается, но в предыдущем посте pegast20009
Цитата:
Восстанавливаю утраченную прошивку "На большие токи (1 ампер) и упрощенную калибровку". В архиве исходник, файлы для прошивки и описание доработки и настройка.
Вложения: Комментарий к файлу: В архиве исходник, файлы для прошивки и описание доработки и настройка. Тестер батареек 2 .rar [72.05 KiB] Скачиваний: 83 Пожаловаться на это сообщение
это модифицированный исходник тестера оригинала, т.е. за основу взят исходник тестера?
тут еще один вопрос возник, если собирать по схеме http://radiokot.ru/circuit/power/charger/20/ естественно что точно таких же деталей нет, ставлю подходящее то что под рукой... вместо irlr3103 хотел поставить IRL2203 или IRL2505 так вот полез в даташит и меня смутил тот факт что графическое обозначение несколько отличается от того что у вас на схеме, конечно понятно что полевики несколько разные, то ведь тип проводимости (если это можно так назвать в отношении полевиков: N-Channel) совпадает, а вот стрелка соединена не с тем выводом? да и их граф обозначение в оригинальных даташитах совпадает... т.к. на схеме тестера нет обозначения выводов полевика (G/D/S) в явном виде то я пытался определить по логике и по ней получается S должен быть подключен к земле ну или к отрицательному выводу питания, в данном случае к 5Вт резистору, но судя по стрелке он подключен наоборот т.е. или я не прав или ошибка на схеме? причем в моих двух и в том что на схеме есть защитный диод и если полевик установить т.к. показано на схеме, то он вообще не будет управляться, весь ток будет течь через этот диод!
Для измерения емкости литиевых аккумуляторов надо учитывать температуру, ток разрядки.
Например, при токе разрядки 0,1С емкость будет одна, при токе разрядки 1С - другая, меньшая. Если при этом температура близкая к нулю или минусовая, реальная емкость еще меньше. При этом стоит батарее разогреться, оставшаяся реальная емкость становится больше.
Также, при зарядке реальная емкость, до которой зарядился аккумулятор зависит от температуры.
Мудреное описание, но даже если использовать только как измеритель - готовый прецизионный измеритель напряжения и тока, причем ток - со знаком, т.е. ничего не переключая сразу ясно зарядка или разряд.
собрал стабилизатор тока для разряда на базе IRL2505/2203 + LM358, на макетке. в общем стабилизатор работает, но несколько странно, хотя... в общем если смотреть мультиметром, то результаты показывает приблительно рассчетные, но ежели глятуть осцилом то на нагрузочном резисторе 5Ом наблюдается сигнал похожий на нечто среднее медлу меандром и синусоидой, т.е. в моем случае мультиметр показывает усредненное значение тока/напряжения показания мультиметра ~680mV, ток 130мА ; показания осцила ~от 400 до 890, частота ЕМНИП 80кГц. похоже на какой-то гистерезис, хотя вполне возможно из-за того что на макетке, не очень хороший контакт, тонкие провода... в общем на самом деле не вижу особого криминала, т.к. при измерения ток действительно можно усреднить
появилась еще пара вопросов: 1) кто-нибудь смотрел осциллом сигнал на 5Ом резисторе на рабочем девайсе собраном и спаянном на нормальной плате со штатными деталями? очень интересно узнать каковы параметры
2) у меня нет Li-Ion, зато есть груда старых и кучка новых аккумов АА и ААА 1,2В собственно хотел проверить/сравнить и отбраковать. посему вопрос такой: для 1,2В аккумов какие пороги напряжений считаются нормой, т.е. к примеру заряжаем до 1,4В разряжаем до 1,0В (1,2 - 20%) ток разряда? 10% от емкости? предельный ток разряда скажем для 2500мАч аккума? хочется несколько ускорить (в разумных пределах конечно) процесс измерения путем увеличения тока разряда 3) просвятите плз в чем принципиальное отличие и особенность rail-to-rail ОУ от например обычного LM358? я как-то очень давно про них читал и мне казалось что фича rail-to-rail ОУ состоит в том что у него минимальные пороги срабатывания относительно земли и питания т,е. например если сделать повторитель на базе R2R ОУ то выходной сигнал будет повторять входной во всем диапазоне входного напряжения от 0 до Uпит при этом если делать тот же повторитель на базе "обычного" ОУ то при входном напряжении близком к 0 и/или Uпит выходное будет несколько ограничено некой полочкой.
пока у меня есть 2 результата: акк АА NiMH 2700мАч 1,2В старый ~3-4года разряжался с 1,396В до 1,006 = 12часов емкость 1600мАч акк АА NiMH 3000мАч 1,2В новый разряжался с 1,367В до 1,006 = 3,5часа емкость 450мАч в принципе были подозрения на этот счет и они подтвердились
Доброго времени суток. Собрал приборчик - заработал сразу, спасибо автору. Испытываю литий из ноута, подключил мультиметр для контроля напряжения , а ведь в принципе можно выводить это напряжение во время разряда - перемигивается ток и напряжение. Чтобы не запутаться в цифрах можно вольты с двумя точками индицировать, или еще как, это первое что пришло на ум. Конечно настроенный полностью прибор не нуждается в этом... но душа как-то спокойней когда видишь напряжение и можешь вмешаться если что не так пошло.... (этот литий без защиты). Вопрос к shodan - можете подправить прошивку с таким контролем напряжения ? Заранее спасибо, с Ув. Александр.
Насколько мне известно, его на этом форуме больше нет. С администрацией какие-то тёрки вышли. Попробуйте сходить к нему на блог вот сюда и там написать.
Тоже собирал этот приборчик, простой и надежный, порой от переполюсовки горят микросхемы зарядки, но они просто менются.
Спасибо за информацию, в принципе разобрался, что - как, печатку сделал без разъема к программатору, а подпаивать проводки уже как-то поднадоело, оставил как есть. Зарядку полностью исключил, печатку сделал на 1206 (по большей части), прошивку взял с измерением внутреннего сопротивления (немного подправив) - вообще получился "шедеврик", попозже все выложу. С Ув. Александр.
Карма: 67
Рейтинг сообщений: 1060
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21 Сообщений: 19842 Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Karayl писал(а):
а где батарея самого тестера??
Лолчто?
_________________ [ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ] Измерить нннада?
Зарегистрирован: Ср май 23, 2012 23:33:53 Сообщений: 104 Откуда: UA
Рейтинг сообщения:0
А кто знает, какова судьба новой версии тестера под кодовым названием "Челленджер", о которой автор упоминал в этой теме и даже выложил видео работы прототипа?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения