Проверьте остальные конденсаторы, в том числе и в интеграторе (С13). Еще обратите внимание, что "сырая" АЧХ вольтметра все равно имеет некоторый завал на НЧ в районе 10 Гц. Он компенсируется при калибровке измерителя АЧХ.

Заменил mcp6001 в интеграторе, появилось половина питания на вых. AD8038 не пришлось
менять резисторы 1,5М. Подавал с генератора сигнал 10Гц амплтиудой 1в, на выходе адешки
сигнал шел с ограничением с заниженной амплитудой, хотя 1в должен быть чистый без ограничений.
Калибровка вольтметра тоже не помогла, почему то не активна надпись сохранение калибровочной
контстанты. Вот графики калибровка, после калибровки, с открытым входом. Не знаю как у других
кто собрал данный получилось на низких частотах.





Вот уровень с закороченным щупом без экрана, с экраном уровень около 1мв

Это, возможно, результат влияния малой постоянной времени интегратора. Вы проверьте, точно ли у вас C13 - 0.1 мкф, а R3 - 1.5 МОм, нет ли остатков флюса под компонентами и т.д.

Вот чего я и добивался



Вот ачх фильтра 450кгц Japan


Спасибо El-Eng за столь замечательную разработку данного девайса
Теперь к ВЧ девайсам добавился еще один низкочастотный.
Теперь у меня получается диапазон от 10гц-6Ггц и это не мало

Поздравляю!
Пожалуйста.
Впечатляет.

После года работы решил откалибровать заново
вольтметр, но показания стали завышать в 10раз.
Первую точку ставлю 0,1,вторую 0,9 показания
завышаются в 10раз

Хм, это очень странно. Показания на двух правых картинках вполне вменяемые. Не могли ли вы, случайно, при калибровке с отжатой кнопкой x10 установить щуп в положение x10 (делитель на 10)?

Вообщем разобрался, просто при калибровке раскладка
клавиатуры стояла английская


На входе 1вольт, открытый вход, замкнытыми щупами

Прикольно, раскладка влиять не должна бы. Дело здесь, наверное, в символе разделителя целой и дробной части. Перед преобразованием символов в число программа удаляет неправильные символы, и если у вас в региональных установках разделитель - запятая, а при вводе вы поставили точку (или наоборот), то, например, 0.1 будет восприниматься как 1.

El-Eng , а можно расширить диапазон в низкочастотную область от 0,1Гц

Теоретически, это сделать можно, но это потребует не только увеличения примерно в 100 раз величин разделительных и интегрирующих емкостей (по разным причинам величины резисторов увеличивать нежелательно) но и серьезной переделки всего программного обеспечения, поскольку для таких частот потребуется полностью изменить весь механизм измерений.
В общем, на мой взгляд, овчинка не стоит выделки, гораздо проще провести измерения при помощи осциллографа, благо, генератор может выдавать нужные частоты.

Ну, а с 1Гц может получиться малыми затратами

Не думаю. На самом деле, проблемы начинают возникать уже на 10Гц - измеренная величина амплитуды уменьшается из-за пульсаций на выходе логарифмического детектора, но там еще можно это скомпенсировать. А увеличивать постоянные времени интегрирования плохо еще и из-за того, что повышается инерционность и нормальное измерение АЧХ потребует очень медленных разверток, что будет неудобно.

Меня интересует диапазон от 1Гц до 10кГц с минимальными программными и схемными
изменениями

Для этого диапазона проще доработать какую-нибудь звуковую карту, например, USB, убрав или увеличив разделительные конденсаторы на входе, и использовать программу типа SpectraPLUS или Visual Analyzer.

El-Eng, вместо AD8310 можно применить AD8307 ?

Функционально они практически одинаковы, так что применить AD8307 вместо AD8310, скорее всего, можно. Только у AD8310 внутри имеется буферный усилитель с усилением 4, поэтому, для лучшей совместимости, крайне желательно поставить такой же усилитель (с конденсатором) на выход AD8307.

El-Eng, так пойдет?

Думаю, да.

P.S. Только что обратил внимание: у этих микросхем разная величина нагрузочного резистора токового зеркала, 12.5к у AD8307 против 3к у AD8310. Отличие в 4 раза, так что усиление 4 у усилителя на ОУ, скорее всего, избыточно, но повторитель, все равно, нужен.
В качестве альтернативы можно поставить параллельно конденсатору на входе резистор 3.9к, чтобы уравнять сопротивления нагрузочных резисторов, а усиление оставить 4, тогда отличия будут минимальными.

Спасибо. Добавлю в схему резистор, когда буду собирать поэкспериментирую.