Кстати, а ступеньки как статикой зажигаются? По алгоритму, как будто один из датчиков сработал, или вообще в произвольном порядке? Можно конечно и стабилитроны поставить, по крайней мере для начала. Тут важно обеспечить повторяемость эксперимента, но в тоже время не убить девайс статикой...

Зажигаются все сразу одновременно это со слов хозяина. Попытались воспроизвести но не получилось (потеплело ). Я спросил как выходил из положения, сказал что еще раз клацал статикой ступеньки гасли все сразу и через некоторое время переходили в ждущий режим Как оказалось после монтажа контроллер ни разу не выключался (перегружался) вот такой полтергейс

Oldanil поганять схему пробовал? Не зависает с последней прошивкой? Проверь.

Прогонял много раз, такого глюка как у Вас не заметил. Может зависит от конкретного экземпляра МК?

Скорее от конкретного экземпляра устройства, при условии что МК 100% исправен

C2 вообще по хорошему надо бы на десяток мкф, электролит. Мой косяк, я привык что у меня блок питания лабораторный и позволяет забивать на электролиты в цепи цифрового питания

Немного поясню о чем речь... могут не понять...
Я написал сообщение, что на плате не хватает конденсатора С2 и возможно по этому вылезают глюки...но взял и удалил это сообщение, по скольку глюк вылез и с конденсатором.
В последствии, все так и, перезалил прошивку и теперь уже три дня работает без сбоев.
Т.е. конденсатор С2 нужно ставить, хотя бы нависулькой. Со слов Engineer_Keen, желательно 22-47мкф.

Глючит, глючит, глючит!!!!!
Собрал два экземпляра и у обоих через некоторое время работы слетает прошивка EEPROM. Один экземпляр уже установил у друга, дык на последнем этапе проверки повис.
На втором экземпляре добился проявление дефекта таким образом - если во время срабатывания датчика движения (начинают зажигаться светодиоды), вдруг выключить питание и через 1-2сек включить с нова (имитируя пропадание сетевого выключения предпложим) и так несколько раз. Это приводит к зависанию.
С2 установил 100мкф, схему обвесил кондерами 1000п.
Слетает именно EEPROM. После обновления только EEPROM, все работает как надо . И если не выключать напряжение так "экстремально", то то же все работает - у меня проработало неделю и ни чего не сбилось (первый экземпляр проверял неделю перед установкой). НО ведь такие идеальные условия эксплуатации в ряд ли будут.
Надо что то придумывать. Обшарил инет на предмет глюков ТТiny2313 - ни кто не жалуется...

У кого сбрасывается EEPROM, это скорее всего глюки питания. Должно помочь включение фьюзами BOD. Выставить на 4.3В (BODLEVEL=110).

Проверил - ПОМОГЛО!!!! Теперь работает стабильно.
Нашел еще рекомендацию, при использовании BOD изменить еще и SUT1 и SUT0 на противоположное. Engineer_Keen как думаете? нужно?

Фузы SUT задают задержку старта работы после сброса контроллера, если мгновенный старт не нужен (а в данном случае это все равно не заметно), то можно ставить максимальную задержку, хуже от этого не будет.

Ну вот и я установил на лестницу это устройство... Ох и трудная работа
Все отлично работает.
Но вопрос о снижении яркости крайних ступеней в режиме ожидания актуален Все так и ярко светят...
Ссылку на фотки и видео http://tempfile.ru/file/3063722.

Попробуйте этот вариант, тут ШИМ крайних ступенек теоретически должен быть на 50%, но мне пока не на чем проверять.
(RS485 убрал, регулировка порога освещенности - резистором)

(плохую прошивку убрал)

Залил эту прошивку, прибор стал вести себя непонятно. После включения не горят дежурные ступени.
После срабатывания датчика движения, зажглась половина ступенек, сработал ещё раз, зажглись все и так горят не отключаясь.
P.S. Устанавливаю устройтство на свою лестницу параллельно с ёё монтажём, поэтому сразу профрезеровал на ступеньках паз для ленты. Как сделаю, выложу фотоотчёт.

Ладно, тогда я эту прошивку убираю
Все таки нельзя без собственной проверки выкладывать... Не знаю когда смогу сделать регулируемый уровень, пока нет возможности

Будем ждать с нетерпением!

Да, очень ждем....
Может Вам (Engineer_Keen ) , все кто ждет, вскопает грядки, а Вы пока занимайтесь экспериментами

Нашел время, переделал кое-что.
Изменения:
- убран интерфейс RS485 и все что с ним связано из прошивки и программы конфигуратора (нестабильная работа с разными переходниками, да и не нужен никому), теперь настройки времен срабатывания и количества ступеней только через файл EEP (или энкодером, у кого есть);
- убран режим АЦП компаратора, теперь регулировка освещенности только переменным резистором (нестабильная работа, неудобство регулировки через конфигуратор), виртуальный гистерезис убран (не возможно сделать в режиме обычного компаратора) и заменен задержкой, в связи с чем теоретически возможны мерцания в дежурном режиме на границе освещенности;
- изменено поведение светодиода, теперь он один раз моргает при срабатывании датчиков или постоянно моргает, если светло;
- добавлены регулировки максимальной яркости дежурного режима и режима "подсветка включена" (настройки добавлены в конфигуратор), настройки заняли места "адреса RS485" и "скорости RS485" соответственно, файлы EEP несовместимы с предыдущей версией;
- в 2 раза увеличены все интервалы регулировок (в связи с влиянием на некоторые из них максимальной яркости), приблизительные времена рассчитываются в конфигураторе на основе количества ступеней и настроек яркостей.
Схема не меняется, лишние детали (max487 с обвязкой), не мешают. Вместо RC-фильтра на входе AIN0 - средний вывод переменного резистора (в статье описано). Проверял на макетке, гонял пол-дня, вроде глюков не словил пока...

Engineer_Keen спасибо за оперативность! Прошивку залил.
Пока всё отлично, яркость регулиуется. Ура!
Буду тестировать дальше. Ещё раз большое Вам спасибо!

Engineer_Keen спасибо большое. Теперь то, что надо.
Появилась идея изменения алгоритма работы подсветки... Как мне кажется, в алгоритме заложен запрет выполнения новой команды на включение(зажигание) ступеней до завершения уже начатого процесса? А если убрать его? Как мне кажется, работа устройства будет более правильной... Часто бывают такие ситуации, кто то начал двигаться по лестнице, за ним уже начинают гаснуть ступеньки и на лестнице появляется ещё другой человек. Он пойдёт уже
по тёмным ступеням. А если выключить такое ограничение, то при каждом срабатывании датчика движения ступени с нова будут зажигатся. А если срабатывание произошло в момент когда все ступени освещены, то пусть начинается отсчет времени задержки гашения по новой. Вот как то так.

Не кажется, а так и есть.

Да, можно это можно сделать, но есть одна проблема при движении навстречу. Алгоритм построен так, что фронт засветки ступеней всегда один, он идет либо вверх, либо вниз. Ситуация: снизу человек подошел к лестнице и она начала зажигаться, он увидел что она начала зажигаться и пошел по ней, допустим он пошел почти со скоростью фронта и прошел например 4-5 ступеней, в этот момент сверху навстречу ему пойдет другой человек, если разрешить повторное срабатывание, то фронт сразу пойдет сверху, а нижние ступени начиная с 6-7й - останутся темными! Человек идущий снизу, по инерции пойдет по темным ступеням, а это мягко говоря некомфортно... Сейчас у человека есть выбор, подождать пока все погаснет и "засветить" по-новой или догнать задний фронт, если убрать запрет, то ИМХО будет хуже. Но так как я выкинул RS485, во флеше освободилось много места, возможно я смогу (опять же, когда будет время) сделать несколько независимых фронтов засветки ступеней.