.

pin1000, вы решили поиздеваться?не вижу смысла отвечать на этот вопрос в третий раз

Сегодня, всё таки взял дисплей, 4 выводной, с "иваси", но и есть отличия от распространенных.

Добавил в программу-
1)при отключении наушников (если вытащить из джека) радио выключается,и радио не включится пока не вставить в джек наушники
2)добавил резервную батарейку 3V 2032 на PORTC.2-при глубоком разряде аккумулятора (NOKIA BL-5) аккумулятор уходит в защиту (внутренней схемой аккумулятора) и отключается,но часы по прежнему идут от резервной батареи
3)при разряде аккумуляторе ниже установленного в меню раз в минуту вкл экран с надписью "Аккумулятор разряжен" (думаю переделать-добавить светодиод в схему и включать его)

Погоняю прошивку и выложу

Что нет желающих присоединиться к проекту?

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

Приемник и дисплей соединеы SCL с SDA и SDA с SCL - это задумка такая?

Спасибо что заметили!
На схеме дорожки к SDA и SCL RDA5807 поменять местами!!!

Понятно. Лишь бы на плате было правильно. Плату подробно ешё не рассматривал, но есть, как мне кажется, не соответствия со схемой. Если возможно, сделайте надписи деталей под шелкографию, а то много не понятных деталей.

Сейчас травлю новую плату,с учетом корпуса (бокс для 3-х батареек ААА с выключателем),как проверю в железе выложу,подпишу детали

Novice user, Нарисуйте нормальную схему. Ибо ошибку SCL/SDA я заметил ненароком и Пину подсказал.
С учетом того, что вы используете софтовый i2c, тут нужно очень внятно понимать, что вы и как подключили.
И для меня загадкой было, как вы на исходном приемнике (который я переразводил) поменяли местами SCL и SDA против "железных", пока не увидел, что у вас софтовая эмуляция. На той схеме еще пара ошибок была. Хорошо, не критичных, я разобрался, сопоставляя плату и схему.

Спойлер

А еще лучше - попробуйте освоить какой нибудь пакет проектирования, где есть связь платы и схемы, где есть вообще контроль связей.
Говорят, в КиКад достаточно низкий порог вхождения.... (Для себя я выбрал Игл и не жалею)

По аккумулятору и разряду.
Запитайте мегу напрямую от аккумулятора и выкиньте делитель измерения батарейки.
Сконфигурируйте мегу на использование питания в качестве опоры, а вход АЦП подключите к внутреннему опорнику. У вас будет обратная зависимость результатов АЦП и напряжения батарейки.
Тем самым вы избавитесь от постоянно жрущего делителя. Который вам будет высаживать аккумулятор всегда.

Так сейчас и сделал-атмега питается от аккумулятора напрямую,измерение напряжения внутренним АЦП(не знаю правильно или нет-измеряю опорное напряжение 1,1 вольт и вычисляю напряжение на аккумуляторе)
Это тянется с варианта другого приемника,где у одного из форумчан питание было от двух литиевых аккумуляторов и питание атмеги через стабилизатор 3,3 в
Насчет соответствия плат и схем-кикад меня не устраивает,чтоб распечатать файл платы не разобрался как отключить ненужные слои,оставив только нужные,снес

Именно так.


Выложите правильную схему. Ибо такие косяки чреваты. Кто то не увидит - и потом будет стенать, что не работает радио или дисплей... Поскольку он под свой корпус другую плату сделал по схеме.. (Ну и может мне эту схему когда нибудь придется перерисовать и разводить)....
И совет - не пускайте проводники через символ МК (от 3 ноги к 21 и от 6 к 18). А то непонятно, например, это дорожка от С7 идет прямо к С10 или еще и подключена к 6 и 18 ногам. Ну или хоть точечки там нарисуйте....

Ну это не повод. правильней разобраться.

Спойлер

Честно, я кикад не трогал, поскольку на тот момент, когда я дошел до перехода с Сплана и Спринта на нормальный КАД, мне ктото кикад отсоветовал. Дескать опенсорс, сырой, с ошибками...
Я перешел на Игл, благо он бесплатный для двух слоев и плат до 80*100мм.
Для старта сильно помогли три статьи ДиХальта на изиэлектрониксе. Некоторое время привыкал к новым хоткеям и управлению. Слои очень легко переключаются, можно себе хоткеи настроить. А печать - там да, для домашних поделок печать немножко неудобная, потому что печатается один экземпляр посередине листа. Печатаются те слои, что видны на данный момент. Можно зеркалить или не зеркалить. И менять масштаб.
В современных КАДах, если начинать со схемы и из нее потом делать плату - все гораздо интереснее. Там нет детских ошибок как перепутанные у вас SCL и SDA, например, или делитель батарейки, подключенный обоими концами к земле (см. исходную схему из статьи), поскольку каждое соединение именованное и можно его подсветить и увидеть куда оно идет. В редакторе можно сигналы объединять в шины и не думать, а тот ли я сигнал взял. Есть контроль ошибок различных. Плата всегда соответствует схеме. Есть настраиваемый контроль требований к плате. И лёгкая подготовка к производству (если когда то придется). Есть построение 3д-моделей на экране (где в один-два клика, где с плясками, но есть) и экспорт их во всякие 3д-редакторы. Можно прикинуть, входит ли всё в корпус или нет... И тут же нарисовать корпус для 3д-принтера...

Уффф.. Вроде выговорился.
ЗЫ. Я не агитирую за Игл. Я агитирую за переход на более профессиональный инструмент.

Пошептались. Теперь ждем интересный результат. Удачи.

Плохая идея. Сейчас поясню почему.
Когда я впервые наткнулся в интернете на подобный совет (статья называлась вроде как "Секретный вольтметр в ардуино"), я был просто поражен простотой идеи. И конечно же я попробовал. Только вот результат был очень плохой. В теории, зависимость должна быть линейной, но у меня было не так. Сам внутренний опорник стабильный вроде как, но не точный. Его значение требует программной калибровки. НО! При калибровке, скажем, при напряжении 4 В на выводах питания контроллера, точность измерения в пределах +-0,1 В приемлемая. Но чем дальше уходит напряжение питания, тем больше ошибка. То есть зависимость явно нелинейная. И почему так я объяснить не могу.
Если Вы поясните мне, как сделать так, чтобы с помощью такого метода можно было измерять корректно напряжение на батарее, буду признателен.

PS. для себя в конструкциях с батарейным питанием для контроля батареи я остановился на двух вариантах:
1) если ног мало, к примеру ATtiny45, то питание контроллера брать от стабилизатора, опору АЦП по питанию и ставить внешний делитель с большим входным сопротивлением. Хоть это и не приветствует даташит на контроллер, но работает нормально. В итоге имеем лишнее потребление на стабилизаторе порядка 6-10 мкА, когда он работает без нагрузки, и потерю на делителе в тех же пределах;
2) Для контроллеров с большим количеством ног и свободным AREF ставлю внешний ИОН. Подачу питания на ИОН можно осуществлять через свободный пин МК.

Там зависимость никак не линейная, поскольку значение АЦП уходит в знаменатель.
В обычных условиях ADCres = Vin * 1024 / Vref
Наша конфигурация - опора = питанию, меряем внутренний ИОН.
Т.е. Vin = Vbandgap (~1.25 В для Меги8), а нужно найти Vref
Vref = Vbandgap * 1024 / ADCres

Если Vbandgap в милливольтах - то и результат будет в милливольтах.
Если задать Vbandgap в десятках милливольт и множитель 1024 округлить до 102, то результат будет в сотнях милливольт и уложится в один байт.
При литиевом питании результат будет в диапазоне от 15..20 и до 55 сотен милливольт с достаточной для отображения батарейки точностью.

Я этот метод применял в метеодатчике. Единственное, учитывая разброс ИОН от экземпляра к экземпляру меги, я предусмотрел софтовую калибровку - измерение и сохранение напряжения ИОН при известном напряжении питания.
Так вот, во всем диапазоне питания, при котором Мега8А еще пыхтела (1.9..5.2В) погрешность отображения была не выше 60-70 мВ. Это с учетом алгоритма округления - см. выше.

Можно измерять батарейку и делителем. Но отключать делитель от земли или питания между измерениями, что бы делитель не жрал вхолостую батарейку. Только помнить, что если делитель отключается от земли, то на средней точке будет потенциал батарейки и он не должен быть выше питания МК (иначе батарейка пойдет в шину питания МК через защитные диоды порта).
А делитель нужно брать сравнительно низкоомный, из-за особенностей построения АЦП. В идеале - общее сопротивление делителя не должно быть более 10 кОм... Для измерения батарейки с целью отображения заряда пользователю можно делитель увеличить без особой потери точности до 100-200 кОм.
По большому счету, если посмотреть, как плавает встроенный ИОН меги от температуры и питания (см. даташиты), то и применять его можно только для оценки батареек.
Если же нужны инструментальные измерения - то тут уже нужно озаботиться внешним термостабильным ИОН.

По потреблению в 6-10-20 мкА. Иногда это непозволительно много

Это очень шикарно!
Я делал все по такому же алгоритму, только без округления. АЦП 10 бит. МК ATtiny45.
Делал калибровку при напряжении 4 В для лития. При 4.2 В погрешность была +80 мВ, при напряжении 3,3 В погрешность -(150...200)мВ. Сейчас уже точные цифры не вспомню. Но из-за этого я и бросил эту затею.
При цене контроллера, можно взять ту же мегу8А и прицепить нормальный ИОН. И места на плате она займет не сильно больше той же тиньки.

Думаю в этом приёмнике это не критичный ток. Ранее я писал, что в модуле дисплея OLED SSD1306 стоит стабилизатор 3,3 В. Без него нельзя дисплей напрямую за питать от LiION аккумулятора. А его собственное потребления по моим замером составляет 6 мкА. И никуда от этого не деться. Поэтому логичнее за питать и МК, и дисплей от одного стабилизатора 3,3 В. А схему измерения напряжения на аккумуляторе сделать по аналогии со схемой "Карманной метеостанции", что участвовала в недавнем конкурсе.

Я посоветую автору это и сделать. Тогда получится хорошая, продуманная схема. И желающие ее повторить найдутся. Также, поскольку используется контроллер серии Mega, то желательно перевести шину I2C на аппаратный twi.

serg_svd, примененный в метеостанции подход - классический отключаемый делитель.
Для СТМок, которые живут от 3.3 вольта - в основном так и делаю.
Стаб 3.3 вольта в качестве ИОН - не самая классная идея. Особенно когда питалово подсаживается ниже 3.3 вольта.....
А внутренний ИОН - возвращаемся к его стабильности от температуры и питания....

Я тоже противник измерения напряжения питания через внутренние цепи,калибровка усложняется (изначально было-подобрал резистор и радуйся,а сейчас через меню придется-у меня с одной атмега328 опорка 1,09 вольт,впаял другую-опорное 1,069 вольт)

Novice user, хехе. У меня были меги с разбросом опоры почти в 400 милливольт.
у меня с одной атмега328 опорка 1,09 вольт - прогрейте ее паяльником слегка и проникнитесь новым значением.
И калибровку нужно делать независимо от метода - делитель или внутрянка. Что бы не возиться с подбором резисторов.
Это может быть "сервисный" режим при включении питания (допустим, зажать все кнопки и подать ровно 3.3 вольта - тогда программа рассчитает реальное напряжение опоры и сохранит в ЕЕПРОМ. Или через меню - вводом реального текущего напряжения батарейки. И по нему так же рассчитать значение опоры и сохранить. Всё, что можно возложить на софт для минимизации ручного труда при сборке и наладке - нужно возлагать на софт.

Хорошее наставление,спасибо!

Нашел русский шрифт 12*16,переделываю программу,а то со шрифтом 6*8 очень мелко

И может открыть новую тему чтоб не путаться с вариантами? отличий от 5110 много,но есть и общее

Novice user, в принципе можно.
Только нарисуйте, ради Силы, схему без ошибок