Отправлял коту, но что то нигде нет. Незнаю может чтото не так сделал.
Вобщем написал програмку, и представляю на ваш суд.

Програмка для управления нагрузками через LPT.
Ничего революционного нет, просто програмка адаптирована специально для удобного управления этими самыми нагрузками.
(раньше пользовался LPT командером, кажется так назывался, но не очень удобно было)
Сворачивается в трей, горячие клавиши... ну и так по мелочи.
При первом запуске создаёт в Program files папку с названием LаPоTь, там сохраняет файл конфигурации, туда же желательно распаковать содержимое архива. Интерфейс, как говорится, помоему, интуитивно понятен.
схемку к LPTшнику можно взять какую угодно, вот например отличный вариант http://radiokot.ru/circuit/power/converter/05/
Часть с питанием нам не нужна, подключаем от LPTшника сразу к оптронам.
Будет интересно услышать ваше мнение. Предложения по улучшению принимаются.

P/S общий провод от оптронов лучше подключать не к минусу, а к одной из управляемых ног, например к последней (9), т.к. при загрузке системы порт многократно сканируется, пересканируется, перезаписывается, вобщем появляется на его выходе всякая... последовательность битовая. Этот вариант не избавит полностью от проблемы, но существенно её уменьшит.

К сожалению затестировать вашу программу не могу, по причине отсутствия LPT-портов (есть но на переходнике, а на нём только принтер работает). Но один совет могу дать: самоустановка программы это дурной тон, я например терпеть не могу когда какая-то программа что-то куда-то записывает без моего мнения, используйте программы для создания инсталяторов. Программы такого рода есть и платные и бесплатные, профессиональные со скриптовым языком и простые с мастером для настройки.

На счёт мусора после програм, согласен. Но инсталировать програмку которая без проблем работает без инсталяции, это лишнее.
Скорей всего переделаю так, чтобы файлик конфига сохранялся в той папке, откуда запущен ехешник.
Спасибо, принято на заметку.

Windows 7 x64 - не работает (:

Да, под семёрку не катит, писал под ХР. Для семёрки нужно на 8 студию перепрыгивать, а там часть операторов убрали, синтаксис местами изменился, да и исходников маловато ещё в сети. Но как нить попробую, посмотрим может получится.

Как это для восьмой студии исходников мало... Уже и под 10-ю достаточно.

Это смотря каких исходников. Меня например, не очень устраивает исходники в которых показывается пример как текст выводить в текстбокс

хрень какая-то!

во-первых, нет ни одной надписи - черное окно с картинками, которые непонятно что обозначают (см. скриншот).
во-вторых, про самозапись в Program Files уже говорили - дурной тон так делать. если уж программа не требует установки, то надо в readme писать, что достаточно распаковать ее в любую папку и все.
в-третьих, интуитивность вашего подхода совершенно неинтуитивна - я был уверен, что в главном окне можно нарисовать мышкой график включения-выключения нагрузок - пунктирчики на это наталкивают (будто ось графика) - однако, это не так.
в-четвертых, на правую и левую кнопки мыши программа реагирует одинаково, что не принято для Windows. причем заранее предсказать, как она реагирует - невозможно.

в общем, мое личное мнение: фтопку!

P.S. поглядите на LptSW или Hardware Control на моем сайте.

ну вобщето это косяг, с цветом, с тем что на нажатия на правую и левую кнопку реагирует оденаково. Система у вас какая. Версия. Стоит ли какое нибудь оформление? И свои предположения почему так получилось, буду очень признателен. (проверял на 4 компах работала нормально, за исключением цвета, но это поправимо, уже разобрался как можно излечить это.) На счёт записи файлика уже сказал что переделаю, как будет время.

А выглядит она так

система у меня XP Pro, тема стандартная серебристая.
даже с учетом того, что цвет - это следствие "первого блина", пока мнение мое не поменялось.
имхо, если уж делать, то делать лучше аналогов, а не повторять их с пришиванием оборочек всяких.

просто ты не смог воспользоваться програмкой, вследствии моих каких то недочётов, я не отрицаю. Но ты всётаки сделал вывод только изходя из первой загрузки программы и пары щелков по кнопкам.
Попробовал LptSW , да написано акуратно, но я бы не сказал что удобно. Серьёзно, программа сворачивает в трей, можно было сделать маленькую менюшку выскакивающую из трея, для быстроты и удобства.

если у вас есть желание обсудить мою программу - вам лучше делать это по месту ее прописки, т.е. на моем сайте. но раз речь зашла - у LptSW есть и менюшка в трее с необходимым оптимумом функций.

И правда хрень какая то получается.
Прог то этих у же прилично стало. Когда надо было, ненашол. (давно искал) Написал свою... опоздал.
К тому же получилось так что идеи брал как будто отсюда прям по пунктам, кроме последнего http://e-kit.ru/news/75.htm
а схему от седа http://msevm.com/program/pman/index.htm

Ладно, продолжаю выслушивать всех недовольствующих, не надо говорить что есть лучше, пишите что и как не работает.

нет ничего удивительного в том, что большинство задач имеет единственное решение, отсюда и сходство схем и программ. и для самовыражения путь только один - искать недостатки прототипов и делать свой вариант без них, либо наделять свой вариант некой изюминкой.

украшения картинками и экзотическая раскраска окошек не относятся к числу изюминок, имхо. лично меня подобные украшения только раздражают.

Я не смотрел программу, потому как она сама разворачивается, а запускать виртуальную машину было в лом.
Но по скриншоту от АРВ могу сказать, что она как-то меня раздражает своим видом. (Цвет окна неважен)
А одинаковая реакция на кнопки мыши-как вообще такого можно было добится, кроме как специально? Тем более в VS

Да нет там одинаковой реакции на кнопки мышы, я же говорю это баг вследствии моих недочётов. Уменя работает нормально.
Буду полностью переписывать в 8 студии.
Кстати, а чем именно раздражает?? Может вообще отказаться от полноценного главного окна. Сделать основной работу из трея?

Нет. Полноценное окно должно быть. Там надо, чтоб была кнопка Вкл и кнопка Выкл на монотонном сером фоне. Возможность менять надписи-имена нагрузок. Еще бы неплохо чтоб можно было заранее ввести когда включить, когда выключить. Как АРВ написал.
Графики-минимум, придерживаться классического оформления. А этот кошак на заднем плане-вообще.... кгм...

Ещё вопрос
Может в схемку добавить какой нибудь буфер с разрешением, или дешифратор какой. Это не сильно усложнит изготовление "управляемого сетевого фильтра", зато полностью избавит от проблемы незапланированного включения- выключения нагрузок. Например пока не скинешь в порт какое нибудь конкретное число, неодна нагрузга не будет задейсвована.

В чём вы пишите? Если в vs 7 и выше, то проблема с семёркой и работоспособностью может заключаться в использовании динамических библиотек, хотя если ошибок при старте нет. На всякий случай попробуйте собрать с использованием статических библиотек, это слегка увеличит вес, но это решаемо. Сам я пишу на vs 6.0 и проблем с семёркой не было. Также проблемы бывают у x32 программ на x64 машинах когда они напрямую работают с железом.

Писал в 6, Переписывать буду в 8. Как перепишу в 8 с семёркой проблем точно не будет.