Задача такова, что нужно наглядно продемонстрировать преобразование сигнала в двоичный код, а затем в первичный. Какой частоты сигнал или диапазон значения не имеет. Так же не волнуют искажения (в пределах разумного) и задержка. Бюджет не велик. Я новичёк, задачу нужно выполнить в ближайшее время ради факультета и Родины . Помогите, народ учёный
На скоко я понял.. Схема будет примерно такой АЦП (можно на дискретных элементах, но дешевле какая нибудь микруха с паралельным выходом) на её выходе ставим светодиоды, для того чтобы можно было увидеть оцифрованный двоичный код, туда же подключаем цап (например из резисторов). На входе АЦП ставим вольтметер, такой же ставим на выходе ЦАП. Схемку немогу набросать - нет в чем. (на работе) Посмотрю что нить подходящее из инета.
_________________ Ты думаешь ты думал как ты думаешь? (с)
>TEHb< Просто не пользовался никогда микросхемами АЦП. По этой причине ничего конкретного предложить, именно на специализированных микросхемах, немогу. Мне проще на МК. Если у вас есть чтото конкретное - выкладывайте
Кстати sineril , а расматривается ли вариант, если вашу задачу с эмулировать в программе? Протеус, например.
_________________ Ты думаешь ты думал как ты думаешь? (с)
Есть возможность смоделировать в LabView и опыт работы с ней есть. Вообще эта поставленная задача несколько раздутая мною курсовая работа. Только вот хочется наглядности и практики. А по-поводу ацп МС, то в Саратове их нет (во всяяком случае на схемах кот. находил). С МК опыта нет, сегодня купил мега8 для осциллографа, попробую завести через ком порт.
П.С. эмуляторы сравнивать с практикой, как девушку с резиновой (ИМХО).
Буду рад любым довольно простым схемам и ПО касательно АЦП и ЦАП
Последний раз редактировалось sineril Ср май 05, 2010 20:24:06, всего редактировалось 1 раз.
Еще один фактор - стоимость. Решение МК(с встроенным АЦП) + темнодиоды +ЦАП может выйти дешевле чем АЦП+ темнодиоды+ЦАП+источник опорного напряжения.
_________________ Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32". PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Последний раз редактировалось Meteor Пт апр 30, 2010 11:49:54, всего редактировалось 1 раз.
Ну ты вроде купил уже мега8, можно на нём делать. А вообще любой подойдёт мега, котрый найдёшь.
>TEHb< я разве сказал что не знаю как они работают и что из себя представляют, я говорю что немогу дать маркировку конкретной микрушки т. к. никогда не пользовался какой то конкретной схемой.
_________________ Ты думаешь ты думал как ты думаешь? (с)
ИМХО на МК проще будет. Для АЦП нужен обвяз, тактирование... Хотя, конечно, смотря какой АЦП (конкретная микросхема). От МК всего-то требуется - запускать АЦП -> читать в цикле регистр АЦП -> выводить в порт. Я думаю, точности вполне хватит 8 бит, так что можно поставить в соотв. регистре бит ADLAR и забить на ADCL. Как-то так (выдрано из одного из моих проектов, так что проверьте, возможно, придется допилить напильником. Писано под ATmega88, переделано в потоке мысли, неоптимально, но работать должно. С ADLAR не заморачивался, лениво было ДШ читать, обошелся сдвигами):
USART- универсальный синхронный/асинхронный приемо - передатчик. Есть его не надо - поперхнетесь от огромных скоростей откройте даташит на МК и почитайте.
_________________ Загружая на вход компьютера "мусор", на выходе получим "мусор^32". PS. Не работаю с: Proteus, Multisim, EWB, Micro-Cap... не спрашивайте даже
Последний раз редактировалось Meteor Пн май 03, 2010 15:54:48, всего редактировалось 1 раз.
Потому что он не АЦП и не ЦАП. Он вообще для другого. Не, конечно, некоторые извращенные эстеты делают на нем ШИМ, но это не есть его функция. Если я назову его модулем интерфейса RS-232 (последовательный интерфейс), вопрос отпадет? RTFM.
Вы конечно извините, но Вы вообще представляете, для чего нужен и как функционирует U(S)ART? Он предназначен для передачи/приема цифровых данных, и к аналогу не имеет никакого отношения.
P.S.
А как к Вам в голову пришла эта мысль? Просто интересно.
_________________ Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения